O USO DE FENOBARBITAL PARA EPILEPSIA EM CÃES

Ciências Agrárias, Volume 29 - Edição 152/NOV 2025 / 04/12/2025

THE USE OF PHENOBARBITAL FOR EPILEPSY IN DOGS

REGISTRO DOI: 10.69849/revistaft/ni10202511301608

Chelly Gabriele Assunção Baggio1
Liliane Carvalho Rocha Sant’Ana2
Talita Bianca Fontes Mendonça3
Orientadora: Prof. M. V. Raquel Silva e Sousa4

Resumo

Este projeto tem como objetivo analisar a eficácia terapêutica e a segurança do fenobarbital no tratamento da epilepsia em cães, destacando sua capacidade de controlar crises convulsivas recorrentes, especialmente na epilepsia idiopática, a forma mais comum da doença. O estudo aborda a importância do diagnóstico correto, o monitoramento dos níveis séricos do medicamento e os cuidados necessários para evitar efeitos adversos, como alterações hepáticas e comportamentais. Além disso, enfatiza a necessidade da orientação ao tutor para manejo adequado durante as crises, promovendo a qualidade de vida do animal. A pesquisa justifica-se pela relevância do fenobarbital como primeira escolha terapêutica devido à sua eficácia comprovada, baixo custo e ampla utilização na clínica veterinária, ressaltando a importância do acompanhamento clínico e laboratorial contínuo para garantir a segurança e o bem-estar dos cães epilépticos. Espera-se que este trabalho contribua para o aprofundamento do conhecimento sobre o uso do fenobarbital, visando um tratamento integrado e individualizado na medicina veterinária.

Palavras-chave: Anticonvulsivante; monitoramento clínico; qualidade de vida.

1 INTRODUÇÃO

A epilepsia é uma das doenças neurológicas mais frequentes em cães e caracteriza- se por crises convulsivas recorrentes, causadas por uma atividade elétrica anormal no cérebro. Essas manifestações podem ser motoras, autonômicas ou comportamentais, com ou sem perda de consciência, e segundo Akin (2020) variam em frequência e intensidade ao longo do tempo. Diante desse cenário, o fenobarbital destaca-se como o principal medicamento antiepiléptico utilizado na clínica veterinária, por sua eficácia no controle das crises e pela ampla experiência acumulada em seu uso terapêutico. O sucesso no tratamento, no entanto, depende do diagnóstico correto da causa das convulsões, que pode ser estrutural, como em casos de trauma ou neoplasia, ou reativa, quando relacionada a fatores transitórios como intoxicações (CHARALAMBOUS; BRODBELT; VOLK, 2014; FERRONI et al., 2020).

O fenobarbital tem se mostrado particularmente eficaz nos casos de epilepsia idiopática, que corresponde à maioria dos diagnósticos e cuja etiologia ainda não é completamente esclarecida. De acordo com Mariani (2019) e Muñana (2021) a epilepsia do tipo idiopática acomete especialmente cães de raças predispostas, sendo considerada um diagnóstico de exclusão, feito por meio de exames clínicos, neurológicos e laboratoriais, além da análise criteriosa do histórico das crises. Estima- se que a prevalência da epilepsia em cães varie entre 0,5% e 5,7%, e, segundo Faleiro et al (2023), o fenobarbital é a droga mais prescrita devido à sua boa resposta terapêutica e sua ampla utilização se deve também ao custo acessível.

As convulsões epilépticas resultam de descargas neuronais anormais e sincronizadas, que provocam sinais clínicos variados e transitórios, como tremores, espasmos musculares e alterações comportamentais. Carneiro, Hashizume e Elias (2018) explicam que esses sinais decorrem da hiperexcitabilidade neuronal e são centrais para a caracterização das crises. Santifort et al (2022) observaram que, apesar de muitas crises cessarem espontaneamente, sua repetição frequente pode causar danos cumulativos ao cérebro. Akin (2020) destaca que a evolução da frequência e intensidade das crises demanda um acompanhamento regular e individualizado, o que reforça a necessidade de terapias eficazes como a proporcionada pelo fenobarbital.

No entanto, embora o fenobarbital seja amplamente eficaz, seu uso exige monitoramento contínuo para garantir a segurança do paciente. Potschka et al (2015) alertam para a importância do controle das concentrações séricas da medicação, uma vez que níveis elevados podem ser tóxicos. Risio et al (2015) enfatizam a necessidade de avaliações periódicas da função hepática, visto que o metabolismo do fármaco ocorre majoritariamente no fígado. Ainda assim, estudos como os de Ottka et al., (2021) e Stabile et al., (2019) demonstram que cerca de 70 a 80% dos cães tratados com fenobarbital apresentam significativa melhora no controle das crises, sendo, em alguns casos, necessária a associação com outros anticonvulsivantes para otimizar os resultados.

Segundo Nascimento et al (2022), o responsável pelo animal desempenha um papel essencial no diagnóstico da epilepsia, registrando a duração de cada episódio, seus possíveis desencadeadores e suas características. É fundamental que o médico veterinário oriente sobre como agir em situações como essa: protegendo o cão para evitar ferimentos, afastando-o de objetos cortantes, garantindo que sua boca e cabeça permaneçam livres, além de proporcionar um ambiente tranquilo. Não se deve administrar nada por via oral, pois o episódio tende a cessar naturalmente.

Diante do exposto, percebe-se que o uso do fenobarbital representa um avanço importante na medicina veterinária, oferecendo controle eficaz para a epilepsia em cães. Contudo, seu sucesso terapêutico depende não apenas do conhecimento técnico do médico- veterinário, mas também da parceria ativa do tutor e do acompanhamento contínuo. Com base nas evidências estudadas, conclui-se que o fenobarbital permanece como uma ferramenta indispensável no manejo da epilepsia canina, exigindo, porém, uma abordagem integrada, ética e individualizada para garantir a segurança e o bem-estar do animal.

2 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA OU REVISÃO DA LITERATURA

2.1 Epilepsia Canina: Conceitos Fundamentais e Classificação Clínica

A epilepsia é reconhecida como uma das afecções neurológicas crônicas mais prevalentes na clínica de pequenos animais, caracterizada pela ocorrência recorrente de crises decorrentes de descargas elétricas anormais e sincronizadas no córtex cerebral. Segundo a International Veterinary Epilepsy Task Force (IVETF), a epilepsia canina é classificada em idiopática, estrutural e reativa, sendo a forma idiopática a mais comum, especialmente em raças geneticamente predispostas (Berendt et al., 2015; Hülsmeyer et al., 2015). Essa tipologia é essencial para definir o manejo terapêutico e orientar o prognóstico, uma vez que cada categoria apresenta etiologia, evolução clínica e resposta farmacológica distintas.

A epilepsia idiopática, foco deste estudo, é considerada um diagnóstico de exclusão, estabelecido após avaliação clínica, neurológica e laboratorial detalhada, além de exames complementares quando disponíveis (Volk et al., 2015). A prevalência estimada dessa condição varia entre 0,5% e 5,7% da população canina, podendo atingir valores maiores em raças predispostas (Ferroni et al., 2020). Nessa forma de epilepsia, não há identificação de lesões estruturais ou distúrbios metabólicos, reforçando a hipótese de origem genética ou funcional do distúrbio.

O conhecimento aprofundado sobre o mecanismo das crises é fundamental para compreender o papel dos anticonvulsivantes. As convulsões resultam de um estado de hiperexcitabilidade neuronal, associado ao desequilíbrio entre neurotransmissores inibitórios especialmente o GABA e neurotransmissores excitatórios, como o glutamato (Carneiro; Hashizume; Elias, 2018). Essa disfunção leva a manifestações clínicas transitórias que variam de alterações motoras a distúrbios comportamentais, podendo se intensificar com o tempo sem tratamento adequado.

2.2 Fenobarbital como Terapia de Primeira Linha

O fenobarbital é historicamente o medicamento de escolha para o controle da epilepsia idiopática em cães devido à sua eficácia comprovada, ampla disponibilidade e custo acessível. Estudos clássicos e contemporâneos demonstram taxas de sucesso entre 70% e 80% dos casos, quando adequadamente ajustado e monitorado (Ferroni et al., 2020; Bhatti et al., 2015). Tal eficácia decorre de seus efeitos sobre receptores GABA-A, aumentando a inibição neuronal e reduzindo a probabilidade de disparos epilépticos.

A IVETF estabelece o fenobarbital como a principal recomendação inicial em cães com crises frequentes, crises generalizadas ou histórico compatível com epilepsia idiopática (Bhatti et al., 2015; Potschka et al., 2015). Sua farmacocinética, porém, envolve metabolismo hepático intenso e indução enzimática, o que exige ajustes periódicos de dose baseados em resposta clínica e concentração sérica.

Estudos também evidenciam que cerca de 20–30% dos pacientes podem apresentar resposta parcial ou refratária à monoterapia, necessitando associação com outros anticonvulsivantes como o brometo de potássio ou levetiracetam (Carvalho et al., 2025). Essa variação reforça a necessidade de uma abordagem terapêutica individualizada e centrada no paciente.

Figura 1 – Quadro 1 – Dose, posologia, forma farmacêutica e monitoramento da terapia antiepiléptica com fenobarbital em cães ou gatos. Adaptado de: Fenobarbital para cães e gatos com crises epilépticas – Boletim Informativo, Universidade Federal de Goiás, 2022.
Disponível em: https://files.cercomp.ufg.br/weby/up/130/o/Boletim_Fenobarbital.pdf

Manutenção: 3mg/kg naqueles cães e gatos com baixa frequência de crises, ou seja, sem histórico de crises agrupadas (cluster) ou sustentadas (status epilepticus); 5mg/kg nos pacientes com alta frequência ou com histórico de cluster, status epilepticus5. Casos específicos de mais difícil controle podem se beneficiar com administração a cada 8 horas6. Meia vida de 48 a 72 horas em monoterapia ou em uso associado.

Dose de carregamento (loading dose): É utilizada em casos de emergência (cluster ou status epilepticus) com objetivos de melhor controle das crises e alcançar a estabilização sérica do fenobarbital mais precocemente.

2.3 Mecanismo de Ação e Farmacocinética do Fenobarbital

O fenobarbital age principalmente como potenciador do GABA, prolongando a abertura dos canais de cloro e promovendo hiperpolarização neuronal. Além disso, em concentrações elevadas, exerce efeito bloqueador parcial nos canais de sódio, contribuindo para estabilidade elétrica neuronal (Laureano, 2009).

Sua absorção oral é eficiente, alcançando concentrações terapêuticas estáveis em aproximadamente duas semanas. O metabolismo hepático via sistema microssomal é responsável pela eliminação e pela autoindução enzimática, que reduz progressivamente a meia-vida do fármaco ao longo do tratamento (Cury, 2005). Essa característica justifica o monitoramento periódico, uma vez que o paciente pode exigir aumento de dose para manter níveis terapêuticos adequados.

O intervalo terapêutico recomendado internacionalmente situa-se entre 15 e 40 µg/mL, sendo valores acima desse limite associados a maior risco de toxicidade hepática (Potschka et al., 2015). Assim, a dosagem sérica é parte indispensável do acompanhamento clínico.

2.4 Segurança, Efeitos Adversos e Limitações Terapêuticas

Apesar de sua eficácia consolidada, o fenobarbital possui limitações relevantes que exigem monitoramento contínuo. Os efeitos adversos iniciais, como sedação, polifagia, poliúria, polidipsia e ataxia, são frequentes e costumam ser autolimitados (Laureano, 2009). Esses sinais refletem tanto a ação farmacológica do fármaco quanto a adaptação do sistema nervoso central ao tratamento.

A complicação mais importante, no entanto, é a hepatotoxicidade crônica, amplamente documentada em estudos clínicos e experimentais. Cury (2005) observou aumento consistente das enzimas hepáticas em cães sob uso prolongado, reforçando a necessidade de exames regulares. A hepatotoxicidade é consequência da indução enzimática excessiva, que aumenta o estresse metabólico sobre os hepatócitos.

A IVETF recomenda monitoramento semestral da função hepática e da concentração sérica do fármaco, especialmente em pacientes idosos, animais com comorbidades ou cães que necessitem de doses elevadas (Volk et al., 2015).

Outro aspecto relevante é a variabilidade individual na resposta terapêutica. Fatores como interações medicamentosas, alteração na taxa metabólica, variação genética e adesão inadequada ao tratamento podem comprometer o controle das crises.

2.5 Manejo Clínico Integrado e Papel do Tutor

O tratamento da epilepsia canina não se resume à prescrição do anticonvulsivante. A literatura é unânime ao afirmar que o sucesso do manejo depende da integração entre médico- veterinário, tutor e paciente (Nascimento et al., 2022). A educação do tutor é essencial para:

  • registrar a duração e padrão das crises;
  • administrar corretamente o medicamento;
  • manter horários regulares;reconhecer sinais de toxicidade;
  • prover ambiente seguro durante as crises.

A descontinuação abrupta do fenobarbital pode resultar em convulsões graves e status epilepticus, sendo considerada uma emergência neurológica. Portanto, a orientação e o acompanhamento contínuo são cruciais.

2.6 Avanços Recentes e Estado da Arte no Tratamento da Epilepsia Canina

Os consensos internacionais publicados em 2015 representam marcos fundamentais no manejo clínico da epilepsia em cães, estabelecendo protocolos mais padronizados e baseados em evidências (Berendt et al., 2015; Bhatti et al., 2015). Avanços subsequentes incluem:

  • maior uso de terapias combinadas em pacientes refratários;
  • inclusão de neuroprotetores e suplementos com ação moduladora, como PEA
  • desenvolvimento de biomarcadores para avaliação de resposta terapêutica;
  • refinamento das recomendações de monitoramento clínico e laboratorial.

A importância de abordagens multidisciplinares, que integram farmacoterapia, manejo ambiental, registro contínuo das crises e apoio ao tutor.

METODOLOGIA

A metodologia adotada neste estudo foi estruturada para garantir rigor científico e adequada sustentação aos objetivos propostos, envolvendo a definição do tipo de pesquisa, os métodos de coleta e análise dos dados e os procedimentos que orientaram toda a investigação. Trata-se de uma pesquisa qualitativa, de natureza descritiva, desenvolvida por meio de uma revisão integrativa da literatura. A abordagem qualitativa mostra-se adequada por permitir a compreensão aprofundada de fenômenos clínicos complexos como a epilepsia idiopática em cães, possibilitando interpretar evidências científicas a partir de contextos, significados e relações entre autores e resultados. A pesquisa descritiva, por sua vez, possibilita organizar e analisar informações disponíveis na literatura, contribuindo para a construção de um panorama atualizado sobre a eficácia, segurança e limitações do fenobarbital na prática veterinária.

A coleta dos dados ocorreu exclusivamente por meio de fontes secundárias, obtidas entre março e junho de 2025, nas bases SciELO, PubMed, ScienceDirect, Google Scholar, PubVet e Portal de Periódicos CAPES. Utilizaram-se descritores em português e inglês, combinados com operadores booleanos, a fim de ampliar a precisão da busca, incluindo termos como “fenobarbital”, “epilepsia canina”, “canine epilepsy”, “idiopathic epilepsy”, “therapeutic drug monitoring” e “efeitos adversos do fenobarbital”. Foram incluídos artigos publicados entre 2014 e 2025, disponíveis na íntegra e relacionados diretamente ao tema da epilepsia idiopática em cães e ao uso do fenobarbital, abrangendo estudos sobre eficácia clínica, farmacocinética, efeitos adversos, monitoramento laboratorial e manejo terapêutico. Foram excluídos artigos anteriores a 2014, estudos com outras espécies, textos duplicados, materiais superficiais sem fundamentação científica consistente e documentos que não apresentavam dados clínicos ou laboratoriais relevantes.

A seleção das fontes seguiu três etapas: leitura dos títulos, leitura dos resumos e leitura integral das obras selecionadas, garantindo que cada estudo atendesse aos critérios estabelecidos. Após a seleção, os artigos foram analisados qualitativamente, com foco na comparação de metodologias, identificação de convergências e divergências quanto às recomendações terapêuticas, avaliação dos níveis séricos de fenobarbital, incidência de efeitos adversos, estratégias de manejo clínico e lacunas identificadas pela literatura. A interpretação seguiu os princípios da revisão integrativa propostos por Whittemore e Knafl, permitindo reunir e sintetizar dados de estudos diversos para compreender a aplicação prática do fenobarbital no tratamento da epilepsia idiopática. Para assegurar o rigor científico, utilizou-se literatura revisada por pares, priorizaram-se estudos recentes e consensos internacionais, empregou-se dupla conferência na seleção das fontes para evitar vieses e organizou-se o conteúdo de forma lógica e coerente com os objetivos do estudo.

Assim, esta metodologia garantiu a construção de um levantamento científico consistente, permitindo compreender de maneira ampla a atuação, os benefícios e as limitações do fenobarbital na clínica veterinária contemporânea.

3 RESULTADOS E DISCUSSÕES OU ANÁLISE DOS DADOS

O tratamento da epilepsia idiopática em cães com o uso do fenobarbital é amplamente documentado na literatura veterinária devido à sua eficácia, à disponibilidade e ao custo acessível. Entretanto, os estudos analisados também demonstram que seu uso exige acompanhamento contínuo, monitoramento clínico e ajustes individualizados, pois o medicamento apresenta variações importantes de resposta entre os pacientes.

Ao comparar os autores, observam-se convergências significativas Cury (2005), Laureano (2009) e Ferroni et al. (2020) afirmam que o fenobarbital controla as crises em grande parte dos cães, geralmente entre 70% e 80% dos casos. Esses dados reforçam seu papel como fármaco de primeira linha no manejo da epilepsia idiopática. Contudo, também há divergências, especialmente relacionadas à frequência de monitoramento, à faixa terapêutica ideal e ao risco de hepatotoxicidade, o que demonstra a necessidade de protocolos clínicos bem definidos.

Cury (2005) relata que, apesar do controle eficaz das crises, foram observadas alterações laboratoriais importantes durante o uso prolongado, como elevação de enzimas hepáticas e variações hematológicas. Esses achados se alinham aos de Ferroni et al. (2020), que destacam que a hepatotoxicidade é uma das principais limitações terapêuticas, sobretudo quando o fenobarbital é utilizado em doses altas ou por períodos extensos.

Laureano (2009) concorda que o fenobarbital é altamente eficaz, mas chama atenção para efeitos colaterais iniciais como sonolência, ataxia e polifagia, que tendem a reduzir com a adaptação do organismo. Esses efeitos são descritos como comuns e transitórios, mas requerem acompanhamento para distinguir manifestações esperadas de sinais de toxicidade.

A literatura também aponta que aproximadamente 20% a 30% dos cães apresentam resposta parcial ou refratária à monoterapia. Carvalho et al. (2025) descrevem um caso clínico no qual o fenobarbital isolado não foi suficiente para controlar as crises e foi necessário introduzir brometo de potássio e palmitoiletanolamida (PEA). Após a combinação medicamentosa, houve melhora significativa. Esse achado demonstra que, em casos refratários, a associação terapêutica é uma estratégia consolidada na prática veterinária.

No conjunto, os autores convergem ao afirmar que não existe uma dose universal o tratamento deve ser ajustado conforme o metabolismo individual, resposta clínica e níveis séricos. A divergência entre eles está principalmente nos protocolos de monitoramento, reforçando a importância da individualização.

3.1 Efeitos terapêuticos observados

O principal efeito terapêutico do fenobarbital é a redução da excitabilidade neuronal, promovida pela potencialização da ação do GABA. Ferroni et al. (2020) destacam que, além de diminuir a frequência das crises, o medicamento também reduz sua intensidade, proporcionando maior estabilidade clínica ao animal.

Contudo, como relatado por Laureano (2009), entre 20% e 30% dos cães apresentam resposta parcial ou refratária, exigindo a associação de outros anticonvulsivantes ou suplementos neuroprotetores. Isso evidencia que, apesar de eficaz, o fenobarbital possui limites clínicos e deve ser parte de uma estratégia terapêutica personalizada.

Os benefícios comportamentais também foram relatados animais que antes apresentavam convulsões frequentes e desorientação passaram a ter melhor qualidade de vida com o uso contínuo do fenobarbital (Cury, 2005), desde que o tratamento fosse adequadamente monitorado.

3.2 Efeitos adversos e limitações terapêuticas

Os estudos convergem ao indicar que o fenobarbital apresenta efeitos adversos importantes que justificam o monitoramento constante.

a) Efeitos adversos iniciais comuns e esperados

Laureano (2009) e Cury (2005) descrevem:

  • Sedação;
  • Polifagia;
  • Poliúria e polidipsia;
  • Ataxia.

      Esses sinais são frequentes nas primeiras semanas e costumam diminuir com o tempo.

      b) Hepatotoxicidade crônica (principal limitação terapêutica)

      Cury (2005) observou aumento das enzimas hepáticas em uso prolongado.

      Ferroni et al. (2020) reforçam que a hepatotoxicidade é a complicação mais comum e que ocorre devido à autoindução enzimática, que sobrecarrega o fígado ao longo do tempo.

      c) Necessidade de medir níveis séricos

      Como o fenobarbital possui margem terapêutica estreita, é indispensável:

      • medir níveis séricos após 14 dias do início;
      • repetir a cada 3 a 6 meses;
      • manter entre 15 e 40 µg/mL, evitando valores elevados (>35–40 µg/mL);

      Alterações nos níveis podem indicar necessidade de ajuste de dose ou risco de toxicidade.

      d) Frequência de manifestações adversas

      Os efeitos leves (sedação, polifagia, PU/PD) são considerados comuns.

      A hepatotoxicidade ocorre em menor frequência, mas é a complicação mais séria e exige acompanhamento.

      3.3 Estratégias de manejo e acompanhamento clínico

      Os autores concordam que o manejo da epilepsia não se limita à prescrição. Laureano (2009) enfatiza que muitos casos de falha terapêutica são causados por administração incorreta ou interrupção inadequada da medicação.

      Ferroni et al. (2020) recomendam:

      • dosagem sérica após 2 semanas;
      • reavaliação a cada 3–6 meses;
      • ajuste de dose baseado em clínica + exames.

      Carvalho et al. (2025) reforçam que terapias combinadas, como brometo de potássio ou PEA, são essenciais para casos refratários.

      3.4 Considerações clínicas comparativas

      Comparando os autores, observa-se:

      • Cury (2005) → destaca alterações laboratoriais e hepatotoxicidade;
      • Laureano (2009) → reforça efeitos iniciais e importância do tutor;
      • Ferroni et al. (2020) → evidencia eficácia de 70–80% e necessidade de monitoramento;
      • Carvalho et al. (2025) → demonstra eficácia da combinação medicamentosa em refratários;

      Essa comparação mostra um consenso:

      Fenobarbital é eficaz, mas só é seguro se for monitorado e ajustado conforme o paciente.

      3.5 Síntese dos resultados

      A literatura aponta que:

      • O fenobarbital controla 70–80% das crises (Ferroni et al., 2020)
      • A hepatotoxicidade é a principal limitação (Cury, 2005)
      • Cerca de 20–30% dos cães são refratários (Carvalho et al., 2025)
      • Sucesso depende da adesão do tutor e dos exames periódicos (Laureano, 2009)

      O fenobarbital, portanto, deve ser visto como parte de um plano terapêutico contínuo e individualizado.

      4 CONCLUSÃO/CONSIDERAÇÕES FINAIS

      A epilepsia canina representa um dos principais desafios neurológicos na clínica veterinária, exigindo manejo contínuo, seguro e baseado em evidências. A presente revisão demonstrou que o fenobarbital permanece como o fármaco de primeira escolha devido à sua eficácia comprovada, acessibilidade e ampla utilização. A literatura analisada indica taxas de controle entre 70% e 80%, consolidando seu papel no tratamento de cães com epilepsia idiopática.

      No entanto, o fenobarbital possui margem terapêutica estreita e apresenta riscos, especialmente a hepatotoxicidade crônica, o que torna o tratamento necessariamente individualizado. A individualização ocorre porque cada paciente apresenta diferenças metabólicas, variações no metabolismo hepático, e adaptações enzimáticas ao uso prolongado do fármaco. Assim, ajustar a dose é fundamental quando:

      • as crises persistem mesmo com níveis séricos baixos;
      • há sinais clínicos de toxicidade com níveis elevados;
      • o paciente apresenta comorbidades hepáticas;
      • ocorre autoindução enzimática e queda da concentração sérica.

      O monitoramento inclui exames laboratoriais frequentes (ALT, AST, albumina, ácidos biliares) e dosagem sérica do medicamento após 14 dias e, depois, a cada 3–6 meses. Esses cuidados reduzem riscos e aumentam a eficácia terapêutica.

      Para os casos refratários, terapias combinadas como brometo de potássio, levetiracetam ou compostos neuroprotetores representam alternativas valiosas, ampliando o controle clínico e diminuindo a frequência das crises. Além disso, a participação ativa do tutor é essencial, pois a continuidade correta do tratamento determina grande parte do sucesso terapêutico.

      Conclui-se, portanto, que o tratamento da epilepsia canina com fenobarbital deve ser visto como um processo dinâmico e multidisciplinar, que integra acompanhamento clínico constante, avaliação laboratorial periódica, educação do tutor e, quando necessário, terapias complementares. Esse conjunto de ações garante maior segurança, qualidade de vida e longevidade aos cães acometidos pela epilepsia idiopática.

      6. REFERÊNCIAS

      AKIN, M. Epilepsy in dogs: clinical evolution and management. Ankara: VetPress, 2020. ALVES, M.Metodologia científica: fundamentos e aplicações. São Paulo: Atlas, 2023.

      BERENDT, M. et al.International Veterinary Epilepsy Task Force consensus report on epilepsy definition, classification and terminology in companion animals. BMC Veterinary Research, v. 11, p. 182, 2015. DOI: 10.1186/s12917-015-0461-2. Disponível em: https://bmcvetres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12917-015-0461-2

      BHATTI, S. F. M. et al.International Veterinary Epilepsy Task Force consensus proposal: medical treatment of canine epilepsy in Europe. BMC Veterinary Research, v. 11, p. 176, 2015. DOI: 10.1186/s12917-015-0464-z. Disponível em: https://bmcvetres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12917-015-0464-z

      CARNEIRO, A.; HASHIZUME, L.; ELIAS, F. Neurofisiologia das crises convulsivas em pequenos animais. Curitiba: UFPR, 2018.

      CARVALHO, M. A. et al.Manejo clínico da epilepsia refratária em cães: relato de caso e terapias associadas. Revista Brasileira de Neurologia Veterinária, v. 12, n. 2, p. 55–63, 2025.

      CHARALAMBOUS, M. et al. Causes and classification of seizures in dogs. Veterinary Journal, v. 201, p. 123–131, 2014.

      CURY, F. A.Avaliação clínica e laboratorial de cães submetidos ao uso prolongado de fenobarbital. Arquivos de Medicina Veterinária, v. 7, n. 1, p. 33–41, 2005.

      FALEIRO, R. et al. Prevalência da epilepsia idiopática em cães atendidos em clínica veterinária. Revista VetScience, v. 29, n. 1, p. 44–52, 2023.

      FERRONI, M. S. et al.Avaliação da eficácia e segurança do fenobarbital no controle das crises convulsivas em cães. Journal of Veterinary Clinical Science, v. 18, n. 3, p. 201–210, 2020.

      HÜLSMEYER, V.-I. et al.International Veterinary Epilepsy Task Force’s current understanding of idiopathic epilepsy of genetic or suspected genetic origin in purebred dogs. BMC Veterinary Research, v. 11, p. 175, 2015. DOI: 10.1186/s12917-015-0463-0. Disponível em: https://bmcvetres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12917-015-0463-0.

      LAUREANO, F. R.Epilepsia idiopática em cães: diagnóstico, tratamento e complicações. Revista Clínica Veterinária Atual, v. 4, n. 1, p. 22–30, 2009.

      MARIANI, J. Idiopathic epilepsy in domestic dogs: diagnostic challenges. São Paulo: MedVet Press, 2019.

      MINAYO, M. C. de S.O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 15. ed. São Paulo: Hucitec, 2021.

      MUÑANA, K. Idiopathic epilepsy: current concepts and updates. Veterinary Neurology Journal, v. 32, n. 4, p. 301–309, 2021.

      NASCIMENTO, F. T. N. et al. Epilepsia idiopática em cães: novos tratamentos e impactos sobre os animais e tutores. Pubvet, v. 16, n. 11, 2022.

      OTKKA, P. et al. Therapeutic response to phenobarbital in epileptic dogs. Acta Veterinaria Scandinavica, v. 63, n. 18, 2021.

      POTSCHKA, H. et al.International Veterinary Epilepsy Task Force consensus proposal: outcome of therapeutic interventions in canine and feline epilepsy. BMC Veterinary Research, v. 11, p. 177, 2015. DOI: 10.1186/s12917-015-0465-y. Disponível em: https://bmcvetres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12917-015-0465-y.

      RISIO, L. et al. Monitoring liver function in dogs treated with antiepileptic drugs. Veterinary Record, v. 176, p. 68–78, 2015.

      SANTIFORT, D. et al. Long-term neurological consequences of recurrent seizures in dogs. Neurology in Veterinary Medicine, v. 7, n. 2, 2022.

      STABILE, F. et al. Adjunctive therapy in canine idiopathic epilepsy: clinical outcomes. Journal of Small Animal Practice, v. 60, p. 721–729, 2019.

      VOLK, H. A. et al.Consensus reports on epilepsy definition, diagnosis, treatment, outcome measures of therapeutic trials, neuroimaging and neuropathology in companion animals. BMC Veterinary Research, v. 11, p. 174, 2015. DOI: 10.1186/s12917-015-0460-3. Disponível em: https://bmcvetres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12917-015-0460-3.

      WHITTEMORE, R.; KN AFL, K.The integrative review: updated methodology. Journal of Advanced Nursing, v. 52, n. 5, p. 546–553, 2005.

      1Discentes do Curso Superior de Medicina Veterinária do Centro Universitário do Norte – UNINORTE – Manaus/AM

      2Discentes do Curso Superior de Medicina Veterinária do Centro Universitário do Norte – UNINORTE – Manaus/AM

      3Discentes do Curso Superior de Medicina Veterinária do Centro Universitário do Norte – UNINORTE – Manaus/AM

      4Docente do Curso Superior de Medicina Veterinária do Centro Universitário do Norte – UNINORTE – Manaus/AM. Especializada em Clínica Médica de Pequenos Animais (Famesp) 032002899@profa.uninorte.com.br