REGISTRO DOI: 10.69849/revistaft/cl10202601121207
Tony Santos Ribeiro
RESUMO
Este artigo analisa as políticas públicas brasileiras de inclusão digital na Educação Básica, tomando como foco a forma como elas concebem a inserção de recursos tecnológicos e o desenvolvimento do letramento digital. Parte-se da compreensão de que a inclusão digital não se limita ao acesso a equipamentos e conectividade, mas envolve também processos de formação crítica e cidadã. A investigação pretende compreender em que medida tais políticas expressam avanços, limites e contradições, situando a escola pública como espaço central nesse debate. A pesquisa, de caráter bibliográfico, organiza-se em quatro eixos: fundamentos teóricos das políticas de inclusão digital; concepções de letramento digital para a Educação Básica; trajetória histórica dos principais programas governamentais; e tensões que surgem na relação entre prescrição normativa e práticas concretas. O estudo demonstra que a efetividade das políticas continua marcada por descontinuidades e desigualdades estruturais, que a pandemia de COVID-19 tornou ainda mais visíveis. Conclui-se que a inclusão digital precisa ser entendida como um processo político-pedagógico com acesso, apropriação crítica e equidade. A partir dessa perspectiva é possível transformar o digital em instrumento de emancipação, superando sua condição de mera ferramenta técnica para convertê-lo em elemento constitutivo da cidadania e da justiça social no contexto educacional.
Palavras-chave: Inclusão digital; Políticas públicas; Educação Básica; Letramento digital; Cidadania.
1. INTRODUÇÃO
A inclusão digital na Educação Básica é um dos grandes desafios contemporâneos, e atravessa a esfera do direito à educação bem como da democratização do acesso ao conhecimento. Inserida em um contexto de crescente digitalização da vida social, a escola pública brasileira é convocada a se reinventar, incorporando recursos tecnológicos e práticas de letramento digital que formem sujeitos críticos e autônomos. As políticas públicas surgem como tentativas de orientar esse processo, ora impulsionando avanços, ora revelando contradições que perpetuam desigualdades históricas.
O objeto deste estudo concentra-se na análise das políticas públicas brasileiras de inclusão digital voltadas à Educação Básica. O problema que orienta a investigação é formulado nos seguintes termos: como essas políticas concebem e orientam a inserção de recursos tecnológicos e o desenvolvimento do letramento digital na escola, e quais tensões e implicações decorrem dessa concepção para o campo educacional? A questão ultrapassa a dimensão técnica, exigindo reflexão sobre os sentidos atribuídos ao digital na escola e sobre a forma como o Estado traduz a promessa da cidadania digital em práticas educativas concretas.
O objetivo geral do trabalho é analisar as políticas de inclusão digital, com atenção às suas concepções, trajetórias e implicações no campo educacional. Como objetivos específicos, busca-se: discutir os fundamentos teóricos que sustentam sua formulação; examinar as concepções de letramento digital presentes em documentos oficiais; resgatar a trajetória histórica de programas de democratização tecnológica; e identificar as tensões que atravessam o currículo, a formação docente e a equidade. Com esses elementos, pretende-se contribuir para a compreensão crítica de um processo que se situa entre a promessa de inovação e a urgência de justiça social.
2. ESTADO DA ARTE
Este estudo foi realizado a partir de uma revisão bibliográfica que toma como eixo as políticas públicas brasileiras de inclusão digital na Educação Básica. A análise organiza-se em torno de quatro dimensões complementares: os fundamentos teóricos que sustentam a formulação de tais políticas; as concepções de letramento digital que emergem de documentos oficiais e de produções acadêmicas; a trajetória histórica de programas voltados à democratização tecnológica; e as tensões e implicações reveladas no campo educacional. Trata-se de perscrutar os sentidos atribuídos à digitalização da escola, de modo a compreender a inserção tecnológica como uma prática de cidadania, situada entre promessas de inovação e limites impostos pelas condições concretas de acesso (Franco, 2021; Souza; Vasconcelos, 2021).
Qualquer reflexão sobre inclusão digital no tempo presente exige considerar um marco inescapável: a pandemia da COVID-19. Esse acontecimento histórico, como apontam Carvalho, David e Vasconcelos (2021), deslocou a discussão sobre o digital do campo da inovação para o da sobrevivência pedagógica. A conectividade, outrora concebida como recurso de apoio, tornou-se condição mínima para a continuidade do ensino e para a manutenção do vínculo escolar. Ao mesmo tempo, como observam Oliveira, Silva e Pereira (2021), a experiência pandêmica trouxe nitidez às desigualdades digitais que atravessam a rede pública de ensino, mostrando a insuficiência de políticas anteriores. Emerge assim a necessidade de repensar o letramento digital como processo formativo que articula acesso, uso crítico e equidade (Santos, 2024).
2.1 FUNDAMENTOS TEÓRICOS DAS POLÍTICAS DE INCLUSÃO DIGITAL
As políticas públicas em educação podem ser compreendidas como o esforço do Estado em transformar princípios constitucionais em práticas sociais, com caminhos pelos quais se busca garantir o direito à aprendizagem. Elas funcionam como um fio condutor que pretende costurar equidade em meio às múltiplas desigualdades que atravessam o campo educacional. Nesse sentido, pensar a inclusão digital sob a ótica das políticas públicas é reconhecer que o acesso às tecnologias inscreve-se no horizonte maior da cidadania e da justiça social (Franco, 2021).
No contexto brasileiro, esse movimento está relacionado com o direito à educação, assegurado na Constituição Federal, e com o direito à informação, ambos reconhecidos como fundamentos de uma sociedade democrática. Como destacam Carvalho, David e Vasconcelos (2021), na medida que aproximam educação e tecnologia, as políticas públicas revelam sua dupla dimensão: de um lado, oferecem a promessa de ampliar a participação social e reduzir desigualdades; de outro, carregam tensões, na medida em que a ausência de continuidade ou a fragmentação das ações produz novas formas de exclusão. A inclusão digital é a inserção em redes de significados, nas quais se disputam sentidos de pertencimento e de poder.
Nesse horizonte, o letramento digital emerge como parte constitutiva do direito educacional. Mais do que capacitar para o uso instrumental de recursos, trata-se de formar sujeitos que saibam compreender criticamente as linguagens digitais, de posicionar-se diante das narrativas mediadas pela tecnologia e de utilizar os dispositivos digitais como ferramentas de expressão cidadã. Incluindo a dimensão digital como elemento de formação integral, as políticas públicas tensionam o próprio conceito de escola: de espaço de transmissão de saberes para espaço de produção de sentidos na cultura digital contemporânea (Franco, 2021; Carvalho; David; Vasconcelos, 2021).
2.2 LETRAMENTO DIGITAL: CONCEPÇÕES E SENTIDOS PARA A EDUCAÇÃO BÁSICA
A discussão sobre inclusão digital nas escolas públicas exige distinguir dois conceitos frequentemente tratados como sinônimos, mas que guardam diferenças fundamentais: a alfabetização tecnológica e o letramento digital. A primeira refere-se ao domínio instrumental de dispositivos e softwares, isto é, à capacidade de operar máquinas e programas em sua dimensão técnica. Já o letramento digital, por sua vez, envolve a apropriação crítica das linguagens mediadas pelas tecnologias, possibilitando que o sujeito não apenas consuma conteúdos, mas seja capaz de interpretá-los, questioná-los e produzir novas narrativas em contextos digitais (Santos, 2024). Trata-se de uma competência que ultrapassa a habilidade técnica e se enraíza no campo da cultura e da cidadania.
A Base Nacional Comum Curricular (BNCC) reconhece o letramento digital como uma das competências gerais da educação básica, situando-o como parte da formação integral dos estudantes. Quando enfatiza a capacidade de “utilizar diferentes linguagens – verbal, corporal, visual, sonora e digital – de forma crítica, significativa e ética” (Brasil, 2017), a BNCC desloca o digital do lugar de ferramenta auxiliar para o de campo de produção cultural e social. Essa orientação traduz a exigência de uma escola capaz de articular a experiência do estudante com os ambientes digitais em que já está inserido, formando sujeitos que transitem entre o local e o global, entre o presencial e o virtual.
Contudo, como problematiza Santos (2024), os caminhos do letramento digital na educação brasileira oscilam entre avanços e descaminhos. De um lado, há políticas e práticas pedagógicas que reconhecem o potencial formativo das tecnologias; de outro, persiste uma tendência reducionista de tratar o digital como mera ferramenta, desconsiderando sua dimensão crítica, ética e social. É nesse tensionamento que o letramento digital se constitui como desafio teórico e prático, revelando a necessidade de formar professores e alunos para o exercício da autoria e da cidadania digital.
André, Azevedo e Andrade (2023) apontam que as tecnologias emergentes, como a inteligência artificial, aumentam as possibilidades de personalização do ensino e de mediação da aprendizagem. Todavia, ressaltam que tais recursos só se efetivam quando compreendidos a partir do letramento digital: não basta inserir plataformas adaptativas ou algoritmos de recomendação se os sujeitos envolvidos não são capazes de interpretá-los criticamente. Nessa perspectiva, o letramento digital apresenta múltiplas dimensões – cognitivas, críticas, éticas e sociais – que se articulam no processo formativo.
2.3 POLÍTICAS E PROGRAMAS DE INCLUSÃO DIGITAL NO BRASIL: UMA TRAJETÓRIA
A trajetória das políticas públicas brasileiras voltadas à inclusão digital na Educação Básica revela um caminho marcado por avanços, descontinuidades e reinvenções. Desde a década de 1990, o Estado brasileiro tem lançado iniciativas que buscaram democratizar o acesso às tecnologias nas escolas públicas, ora com maior amplitude, ora com visível fragilidade de execução. Essa linha histórica possibilita compreender como diferentes programas foram concebidos, quais objetivos declararam perseguir e quais limitações enfrentaram em sua implementação (Carvalho; David; Vasconcelos, 2021).
O marco inicial é o Programa Nacional de Informática na Educação (ProInfo), instituído em 1997, que tinha como meta equipar escolas públicas com laboratórios de informática e dar condições para formação de professores para o uso pedagógico das tecnologias. Em 2007, foi criado o ProInfo Integrado, que ampliou as ações anteriores ao incluir cursos de capacitação docente e a produção de conteúdos digitais. Pouco tempo depois, o Programa Um Computador por Aluno (PROUCA), formalizado pela Lei nº 12.249/2010, buscou garantir laptops educacionais individuais a estudantes da rede pública, em uma tentativa de personalizar o acesso às tecnologias digitais (Souza; Vasconcelos, 2021).
Em paralelo, foi implementado o Programa Governo Eletrônico – Serviço de Atendimento ao Cidadão (GESAC), voltado à disponibilização de acesso gratuito à internet em comunidades e escolas, em específico nas áreas de vulnerabilidade social e regiões afastadas dos grandes centros. Mais recentemente, o Programa de Inovação Educação Conectada, instituído pelo Decreto nº 9.204/2017 e consolidado pela Lei nº 14.180/2021, passou a figurar como política estruturante, articulando infraestrutura, formação, recursos educacionais digitais e gestão escolar. A análise desses programas pode ser sintetizada na Tabela 1, que apresenta seus objetivos, alcances e principais limitações.
Tabela 1 – Políticas e programas de inclusão digital na Educação Básica
| Programa | Objetivos declarados | Alcances | Limitações |
| ProInfo (1997) | Informatizar escolas públicas e formar professores no uso pedagógico da tecnologia. | Implantação de laboratórios de informática em várias escolas urbanas. | Descontinuidade de investimentos e manutenção precária. |
| ProInfo Integrado (2007) | Ampliar a formação docente e disponibilizar conteúdos digitais. | Cursos de capacitação e criação de portais educacionais. | Ações centralizadas e pouco enraizadas no cotidiano escolar. |
| PROUCA (2010) | Oferecer um laptop para cada aluno da rede pública. | Distribuição de equipamentos em escolas-piloto. | Alto custo, problemas logísticos e descontinuidade do programa. |
| GESAC (2002) | Garantir acesso gratuito à internet em escolas e comunidades vulneráveis. | Conectividade em regiões afastadas e de difícil acesso. | Limitações de banda larga, alcance restrito e falta de atualização tecnológica. |
| Educação Conectada (2017/2021) | Ampliar conectividade, formação e recursos digitais integrados. | Implementação nacional com metas de expansão até 2024. | Ainda em fase de consolidação; dependência de infraestrutura local. |
Fonte: Carvalho, David e Vasconcelos (2021) e Souza; Vasconcelos (2021).
A trajetória das políticas de inclusão digital mostra um movimento pendular: a cada avanço – seja pela criação de programas robustos, seja pela incorporação do digital como eixo pedagógico – surgem também as marcas da descontinuidade, da instabilidade política e das desigualdades estruturais que limitam o alcance das ações. Esse percurso histórico ajuda a compreender por que a inclusão digital na escola pública brasileira ainda se apresenta como um campo em permanente construção.
2.4 INCLUSÃO DIGITAL EM TEMPOS DE PANDEMIA: REVELAÇÕES E CONTRADIÇÕES
A pandemia da COVID-19 atuou como um espelho que devolveu à sociedade a imagem nítida de suas desigualdades digitais. Se antes a falta de acesso às tecnologias era percebida como um entrave silencioso, o fechamento das escolas e a adoção emergencial do ensino remoto escancararam as distâncias que separam estudantes, professores e famílias no direito à educação. Nesse contexto, como destacam Carvalho, David e Vasconcelos (2021), a conectividade deixou de ser uma possibilidade pedagógica complementar e se tornou condição mínima de existência escolar.
Para muitos professores, o período significou jornadas de trabalho intensificadas, custos pessoais com equipamentos e internet e uma constante reinvenção de práticas pedagógicas. Para os estudantes, sobretudo da rede pública, a falta de dispositivos, a má qualidade da conexão e a ausência de espaços adequados para estudo configuraram barreiras cotidianas. Já as famílias, muitas vezes, viram-se obrigadas a improvisar soluções entre dividir celulares, compartilhar dados móveis ou conciliar responsabilidades domésticas com a mediação do aprendizado. Como observam Oliveira, Silva e Pereira (2021), o ensino remoto aprofundou as contradições da exclusão digital, ao mesmo tempo em que deixou clara a resiliência e a criatividade de sujeitos diante da adversidade. Essas dificuldades estão descritas na tabela 2, que organiza os impactos mais recorrentes vivenciados no período pandêmico por diferentes atores educacionais.
Tabela 2 – Dificuldades da inclusão digital em tempos de pandemia
| Atores | Principais dificuldades |
| Professores | Sobrecarga de trabalho; falta de formação específica em TDIC; necessidade de custear equipamentos e internet por conta própria. |
| Estudantes | Ausência de dispositivos adequados; acesso precário ou inexistente à internet; falta de estímulo e risco de evasão escolar. |
| Famílias | Divisão de equipamentos entre vários membros; custos adicionais de conectividade; conciliação de tarefas domésticas com apoio ao ensino remoto. |
| Infraestrutura escolar | Descontinuidade de políticas; ausência de plataformas unificadas; baixa cobertura de conectividade em áreas rurais e periféricas. |
Fonte: Oliveira, Silva e Pereira (2021); Carvalho, David e Vasconcelos (2021).
As contradições da pandemia não foram apenas de ordem estrutural. Elas colocaram a vista de todos as desigualdades simbólicas: enquanto alguns puderam transformar suas casas em salas de aula digitais, outros permaneceram excluídos, sem voz nem visibilidade. O que se descortina, portanto, é um campo educacional tensionado entre a promessa da escola conectada e a realidade de uma exclusão que persiste em múltiplas camadas.
2.5 TENSÕES E IMPLICAÇÕES PARA O CAMPO EDUCACIONAL
A análise das políticas públicas brasileiras de inclusão digital aponta para um hiato persistente entre o que é prescrito nos documentos normativos e o que é efetivamente vivido no cotidiano das escolas. Enquanto planos e programas anunciam a promessa de uma educação conectada e equitativa, a realidade mostra que a presença da tecnologia não garante, por si só, a aprendizagem. Como observa Franco (2021), há uma distância entre os enunciados de democratização e a concretude das condições materiais que sustentam a escola pública.
As implicações desse descompasso reverberam em três dimensões fundamentais. No currículo, a integração das tecnologias digitais acontece mais como expectativa do que como prática consolidada, e isso fragiliza a formação crítica dos estudantes. Na formação docente, a ausência de políticas continuadas compromete a apropriação pedagógica das ferramentas digitais, deixando professores entre a improvisação e a sobrecarga. Na dimensão da equidade, o acesso desigual a dispositivos e conectividade perpetua exclusões históricas, agora transpostas para o ambiente digital (Santos, 2024).
As tensões também se expressam na contraposição entre acesso e uso crítico: estar conectado não significa estar incluído, pois a inclusão verdadeira depende da capacidade de interpretar, questionar e produzir sentido nos espaços digitais. A expansão da conectividade não assegura, por si só, aprendizagem, uma vez que a mediação pedagógica e a formação para o letramento digital continuam sendo condições indispensáveis (André; Azevedo; Andrade, 2023).
Essas tensões podem ser visualizadas no Mapa conceitual da Figura 1, que sintetiza os principais contrastes identificados entre o plano normativo e a realidade prática, entre o acesso às tecnologias e a sua apropriação pedagógica.
Figura 1 – Tensões da inclusão digital no campo educacional
Fonte: adapt. Franco (2021); Santos (2024); André; Azevedo; Andrade (2023).
Compreender as tensões da inclusão digital significa reconhecer que ela não se limita a métricas de acesso, mas se projeta sobre a formação de sujeitos críticos e autônomos. A escola, nesse horizonte, torna-se espaço de disputa simbólica e material, em que o digital pode ser tanto instrumento de emancipação quanto de reprodução de desigualdades.
3. CONCLUSÃO
A análise das políticas públicas brasileiras de inclusão digital na Educação Básica demonstra que a questão não pode ser reduzida a índices de conectividade ou à mera distribuição de equipamentos. O percurso histórico é moldado por programas ProInfo, PROUCA, GESAC e Educação Conectada, mas também por descontinuidades, fragmentações e promessas não plenamente realizadas. Mais do que a materialidade das ações, o que está posto é o modo como essas políticas concebem o papel do digital na formação cidadã e na própria função social da escola.
A pandemia da COVID-19 surge como ponto de inflexão, desvelando de forma incontornável as desigualdades digitais e impondo à escola pública o desafio de reinventar-se diante da urgência. Professores, estudantes e famílias viveram, em seu cotidiano, os limites de um sistema educacional que ainda não consolidou estratégias robustas de inclusão digital. Essa experiência deixou claro que a conectividade, embora necessária, não é suficiente: sem mediação pedagógica, formação docente e currículos sensíveis ao digital, o acesso corre o risco de converter-se apenas em estatística.
As reflexões aqui desenvolvidas nos levam a concluir que a inclusão digital precisa ser compreendida como um processo formativo e político, que articula dimensões técnicas, críticas, éticas e sociais do letramento digital. Isso implica reconhecer tensões estruturais – entre o prescrito e o vivido, entre o acesso e a apropriação crítica, entre a promessa de inovação e a persistência da desigualdade –como desafios constitutivos do campo educacional.
Se a tecnologia pode ser tanto espaço de emancipação quanto de reprodução das exclusões, cabe à escola disputar esse território. A verdadeira política de inclusão digital será aquela capaz de transformar dispositivos em experiências de sentido, redes em práticas de solidariedade e conectividade em aprendizagem.
4. REFERÊNCIAS
ANDRÉ, Claudio F.; AZEVEDO, Adriana Barroso de; ANDRADE, Fabíola. Inclusão digital e inteligência artificial na educação: avanços, desafios e oportunidades para alunos e professores da Educação Básica à Educação Superior. Educação & Linguagem, São Paulo, v. 26, n. 1, p. 211–236, jan./jun. 2023. DOI: https://doi.org/10.14393/EL.v26n1a2023-7. Acesso em: 01 ago. 2025. BRASIL. Lei nº 13.005, de 25 de junho de 2014. Aprova o Plano Nacional de Educação – PNE e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 26 jun. 2014. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l13005.htm. Acesso em: 29 ago. 2025.
BRASIL. Decreto nº 9.204, de 23 de novembro de 2017. Institui o Programa de Inovação Educação Conectada. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 24 nov. 2017. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2017/Decreto/D9204.htm. Acesso em: 03 ago. 2025.
BRASIL. Lei nº 12.249, de 11 de junho de 2010. Institui o Programa Um Computador por Aluno – PROUCA. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 14 jun. 2010. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12249.htm. Acesso em: 03 ago. 2025.
BRASIL. Lei nº 14.180, de 1º de julho de 2021. Institui a Política de Inovação Educação Conectada. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 2 jul. 2021. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/L14180.htm. Acesso em: 03 ago. 2025.
BRASIL. Ministério das Comunicações. Programa Governo Eletrônico – Serviço de Atendimento ao Cidadão – GESAC. Brasília, DF: Ministério das Comunicações, 2002. Disponível em: https://www.gov.br/mcom/pt-br/assuntos/comunicacoes-inclusivas/gesac
BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular – BNCC. Brasília, DF: MEC, 2017. Disponível em: https://www.gov.br/mec/pt-br/assuntos/noticias/bncc. Acesso em: 03 ago. 2025.
BRASIL. Ministério da Educação. Portaria nº 522, de 9 de abril de 1997. Cria o Programa Nacional de Informática na Educação – ProInfo. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 10 abr. 1997. Disponível em: http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/me001167.pdf. Acesso em: 03 ago. 2025.
BRASIL. Ministério da Educação. Programa Nacional de Formação Continuada em Tecnologia Educacional – ProInfo Integrado. Brasília, DF: MEC, 2007. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/pec-g/271-programas-e-acoes-1921564125/seed-1182001145/13156-proinfo-integrado. Acesso em: 03 ago. 2025.
BRASIL. Ministério da Educação. Portaria nº 522, de 9 de abril de 1997. Cria o Programa Nacional de Informática na Educação – ProInfo. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 10 abr. 1997. Disponível em: http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/me001167.pdf. Acesso em: 03 ago. 2025.
BRASIL. Ministério da Educação. Programa Nacional de Formação Continuada em Tecnologia Educacional – ProInfo Integrado. Brasília, DF: MEC, 2007. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/pec-g/271-programas-e-acoes-1921564125/seed-1182001145/13156-proinfo-integrado. Acesso em: 03 ago. 2025.
BRASIL. Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República. Escolas Conectadas já garante internet de qualidade a 60% das unidades públicas de ensino básico. Brasília, DF, 2025. Disponível em: https://www.gov.br/secom/pt-br/assuntos/noticias/2025/08/escolas-conectadas-ja-garante-internet-de-qualidade-a-60-das-unidades-publicas-de-ensino-basico. Acesso em: 03 ago. 2025.
CARVALHO, Tereza Cristina Dourado Carrah Vieira; DAVID, Priscila Barros; VASCONCELOS, Francisco Herbert Lima. Percepções sobre as políticas públicas de inclusão digital na Educação Básica durante a pandemia da COVID-19: uma análise bibliográfica. Conexões: Ciência e Tecnologia, Fortaleza, v. 15, e021025, p. 1–11, 2021. DOI: https://doi.org/10.21439/conexoes.v15i0.2097. Acesso em: 01 ago. 2025.
FRANCO, Angela Halen Claro. Políticas públicas de informação: um olhar para o acesso à Internet e para a inclusão digital no cenário brasileiro. Em Questão, Porto Alegre, v. 27, n. 4, p. 61–83, out./dez. 2021. DOI: https://doi.org/10.19132/1808-5245274.61-83. Acesso em: 01 ago. 2025.
OLIVEIRA, Herbert Fernando Martins de; SILVA, Rodrigo Florencio da; PEREIRA, Vilmar Alves. Modos de aprender em tempos de pandemia: deficiências e importância da inclusão digital para alunos da rede pública. Research, Society and Development, v. 10, n. 7, e53410716610, 2021. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v10i7.16610. Acesso em: 01 ago. 2025.
SANTOS, Rita de Cássia Leitão. Letramento digital na Educação Básica: caminhos e descaminhos. Grau Zero – Revista de Crítica Cultural, Salvador, v. 12, n. 1, p. 271–283, jan./jun. 2024. Disponível em: https://doi.org/10.30620/gz.v12n1.p271. Acesso em: 01 ago. 2025.
SOUZA, Adriana Baggio de; VASCONCELOS, Eliane Maria. A inclusão digital no contexto da Educação Básica: desafios e possibilidades. Revista Saberes da Educação, Uberaba, v. 14, n. 1, p. 42–59, jan./jun. 2021. Disponível em: https://seer.uftm.edu.br/index.php/saberes/article/view/11533. Acesso em: 01 ago. 2025.