REGISTRO DOI: 10.69849/revistaft/cl10202507211158
Kátia Michels Ghisi1
Evelise Aparecida de Oliveira Correia2
Vanessa da Silva Xavier3
INTRODUÇÃO
A história da educação em tempo integral no Brasil se caracteriza por um contexto amplo e multifacetado, iniciado ainda na primeira metade do século XX. Desde então, essa modalidade tem sido impulsionada por educadores comprometidos com a transformação social e marcada por propostas inovadoras. Apesar dos avanços, o percurso foi repleto de obstáculos e contradições. Este capítulo propõe uma análise da trajetória da educação em tempo integral no país, evidenciando os marcos históricos, os protagonistas e as políticas públicas que contribuíram para sua consolidação.
A ideia de uma educação integral no Brasil pode ser rastreada até o trabalho de Anísio Teixeira, um dos maiores educadores do país. Na década de 1930, Teixeira começou a implementar um sistema educacional que visava a formação integral do aluno, incluindo aspectos cognitivos, físicos, sociais e emocionais. Ele acreditava que a escola deveria ser um espaço de vida, onde as crianças pudessem desenvolver-se plenamente. Segundo Teixeira, “a educação deve ser um processo de vida e não apenas uma preparação para a vida” (Teixeira, 1968). Na década de 1980, Leonel Brizola, então governador do Rio de Janeiro, em parceria com Darcy Ribeiro, lançou os Centros Integrados de Educação Pública (CIEPs). Os CIEPs foram concebidos como escolas de tempo integral que ofereciam não apenas educação formal, mas também alimentação, atividades culturais e esportivas, assistência médica e psicológica. De acordo com Ribeiro, “os CIEPs representavam um esforço para proporcionar igualdade de oportunidades para todas as crianças, independentemente de sua origem socioeconômica” (Ribeiro, 1995).
Nesse contexto, os Centros Integrados de Educação Pública (CIEPs) representaram uma proposta inovadora no contexto da educação brasileira, embora tenham enfrentado obstáculos significativos, como dificuldades de financiamento e resistência por parte de setores políticos. Ainda assim, deixaram um legado relevante ao se consolidarem como referência para a implantação de modelos de educação em tempo integral no país. Paralelamente, a promulgação da Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB), em 1996, marcou um avanço expressivo ao estabelecer fundamentos legais para a consolidação dessa modalidade de ensino. A LDB passou a incentivar a ampliação da jornada escolar e a inclusão de atividades diversificadas no currículo, com o objetivo de promover uma formação mais ampla e integral dos estudantes.
Nos anos seguintes, diversas iniciativas foram lançadas para promover a educação em tempo integral, incluindo o Programa Mais Educação, criado em 2007 pelo governo federal. Este programa buscou ampliar a jornada escolar e integrar atividades extracurriculares no currículo, com o objetivo de melhorar o desempenho acadêmico e reduzir as desigualdades educacionais. O Plano Nacional de Educação (PNE) 2014-2024 reforçou o compromisso do Brasil com a educação em tempo integral, estabelecendo metas específicas para a expansão dessa modalidade. Entre as metas do PNE, destaca-se a Meta 6, que visa atender pelo menos 25% dos alunos da educação básica em tempo integral até 2024. Esta meta reflete a importância atribuída à educação integral como uma estratégia para melhorar a qualidade da educação e promover a equidade.
O PNE reconhece os desafios envolvidos na implementação da educação em tempo integral, incluindo a necessidade de investimentos substanciais em infraestrutura, formação de professores e desenvolvimento de materiais didáticos adequados. Além disso, destaca a importância de parcerias entre governos, escolas, comunidades e organizações não governamentais para alcançar os objetivos estabelecidos. As políticas públicas voltadas para a educação em tempo integral têm sido caracterizadas por uma abordagem colaborativa, envolvendo diversos atores e setores da sociedade. As parcerias com organizações não governamentais (ONGs) têm desempenhado um papel crucial nesse contexto, oferecendo suporte técnico e recursos adicionais para a implementação de programas de educação integral.
No entanto, as perspectivas para a educação em tempo integral no Brasil são promissoras. A crescente conscientização sobre a importância da formação integral dos alunos, aliada ao compromisso de políticas públicas e parcerias estratégicas, oferece uma base sólida para o desenvolvimento contínuo dessa modalidade educacional. A história da educação em tempo integral no Brasil é marcada por pioneirismo, inovação e desafios persistentes. A exemplo disso, o ensino em tempo integral e as classes de aceleração representam abordagens inovadoras para abordar a universalização do ensino e reduzir a repetência, conforme discutido por Gadotti (2009). Essas estratégias não apenas ampliam o tempo de aprendizagem dos alunos, permitindo um maior aprofundamento nos conteúdos curriculares, mas também oferecem suporte adicional para estudantes que necessitam de reforço acadêmico. A implementação dessas medidas visa promover uma educação mais inclusiva e equitativa, atendendo às necessidades variadas dos alunos e contribuindo para a melhoria dos índices de aprendizagem e sucesso escolar.
A educação integral tem se consolidado como uma estratégia essencial para a promoção da equidade educacional e da melhoria da qualidade do ensino no Brasil, esse fato tem sido visto desde as propostas pioneiras de Anísio Teixeira até às diretrizes mais recentes delineadas no Plano Nacional de Educação (PNE), Apesar dos desafios persistentes, o compromisso com a formação plena dos estudantes permanece como eixo central na construção e no fortalecimento dessa política pública, evidenciando seu papel transformador no desenvolvimento social e educacional do país.
METODOLOGIA
Este estudo caracteriza-se como uma pesquisa qualitativa de natureza exploratória e descritiva, fundamentada em revisão bibliográfica e análise documental. O objetivo principal é compreender o desenvolvimento histórico, os modelos implementados, os impactos e os desafios associados à educação em tempo integral no Brasil, a partir da perspectiva de uma política pública voltada à promoção da equidade e da melhoria da qualidade educacional.
A pesquisa bibliográfica foi conduzida com base em obras de autores clássicos e contemporâneos da área da educação, como Anísio Teixeira, Paulo Freire, Dermeval Saviani, José Carlos Libâneo, Miguel Arroyo, Michael Apple, entre outros, cujas contribuições permitiram contextualizar a educação integral no país e suas fundamentações teóricas. Também foram incluídas produções acadêmicas recentes, como artigos científicos, dissertações, teses e publicações institucionais que abordam a implementação da escola de tempo integral e seus efeitos sobre o processo formativo dos estudantes.
Além disso, foram analisados documentos oficiais, como legislações (LDB nº 9.394/96, Lei nº 13.005/2014 – PNE, Lei nº 13.415/2017 – Novo Ensino Médio, entre outras), planos estaduais e municipais de educação, e dados estatísticos provenientes de órgãos públicos, como o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP) e o Ministério da Educação (MEC). Esses dados forneceram subsídios para a análise das políticas públicas e da efetividade da implementação da educação em tempo integral em diferentes regiões do país.
A abordagem adotada priorizou a análise interpretativa e crítica dos conteúdos, com o intuito de identificar tendências, avanços, limitações e perspectivas futuras para a consolidação dessa modalidade educacional. A pesquisa estudo não se propôs à aplicação de instrumentos empíricos (como entrevistas ou questionários), mas sim à construção de uma reflexão fundamentada nas fontes teóricas e documentais disponíveis, de modo a contribuir com o debate acadêmico e com a formulação de políticas públicas voltadas à promoção de uma educação integral, inclusiva e de qualidade para todos.
REFERENCIAL TEÓRICO
Modelos e estruturas da educação em tempo integral
A implementação da educação em tempo integral no Brasil varia amplamente de acordo com as necessidades e recursos das diferentes regiões e comunidades. Este capítulo explora os diferentes modelos e estruturas de escolas de tempo integral, analisando como elas são organizadas e gerenciadas, e os tipos de programas e atividades oferecidos.
Existem diversos modelos de educação em tempo integral, que podem ser categorizados de acordo com a duração da jornada escolar e a natureza das atividades oferecidas. Alguns dos modelos mais comuns incluem: Escolas de turno integral: essas escolas funcionam durante todo o dia, geralmente das 7h às 17h, oferecendo uma combinação de ensino regular e atividades extracurriculares. Escolas de contraturno: Nesse modelo, os alunos frequentam a escola em dois períodos distintos, um dedicado ao ensino regular e outro a atividades complementares. Escolas com ampliação da jornada escolar: Estas escolas estendem o horário das aulas para incluir atividades adicionais, como esportes, artes e reforço escolar, sem necessariamente funcionar o dia todo.
A estrutura organizacional das escolas de tempo integral pode variar significativamente. Algumas escolas adotam uma abordagem centralizada, onde todas as atividades são planejadas e gerenciadas pela administração escolar. Outras preferem uma abordagem mais descentralizada, envolvendo a comunidade e parceiros externos na organização e oferta de atividades. O currículo das escolas de tempo integral é projetado para ser abrangente e diversificado, incorporando uma ampla gama de atividades acadêmicas e não acadêmicas. Entre as atividades extracurriculares mais comuns estão: Esportes e Educação Física: As atividades esportivas são uma parte fundamental do currículo de tempo integral, promovendo a saúde física e o trabalho em equipe. Artes e Cultura: Programas de música, teatro, dança e artes visuais ajudam a desenvolver a criatividade e as habilidades culturais dos alunos. Tecnologia e Inovação: Muitas escolas de tempo integral oferecem aulas de informática e programação, preparando os alunos para o mundo digital. Reforço Escolar: Sessões de tutoria e apoio acadêmico são oferecidas para ajudar os alunos a superar dificuldades de aprendizagem.
Arroyo (2011) ressalta a necessidade de evitar a repetição de práticas tradicionais nas escolas de tempo integral, que se limitam simplesmente a estender a jornada educacional. Isso implica que o aumento da carga horária requer cuidados especiais, planejamento e a diversificação do currículo, das metodologias e dos critérios de avaliação. Desta forma, a Educação em Tempo Integral (ETI) oferece condições mais favoráveis para promover a equidade e a inclusão, aspectos essenciais que devem estar em sintonia com o contexto atual. Em uma era marcada por discursos autoritários, conflitos de identidade, intolerâncias religiosas e culturais, a instituição educacional deve estar consciente desse cenário e trabalhar ativamente para reduzir as desigualdades. Concentrar-se apenas no currículo não é suficiente sem considerar a diversidade dos indivíduos envolvidos no processo educativo (Arroyo, 2011). Logo, no âmbito da Educação Inclusiva (EI), o currículo, que reflete a aspiração e o direito à formação humana por meio da educação escolar, é um instrumento e uma ferramenta política que molda e define os processos educacionais (Dantas; Thiesen, 2016).
Outra importante corrente é a educação crítica que representa uma abordagem inovadora desenvolvida por pensadores educacionais como Paulo Freire, Henry Giroux, Peter McLaren, Michael Apple e Douglas Kellner, fundamentada nos princípios da teoria crítica. Na educação crítica, as escolas devem buscar formar cidadãos capazes de exercer poder sobre suas próprias vidas, especialmente no que diz respeito à produção e aquisição de conhecimento. Os teóricos críticos podem ser agrupados em três correntes principais com base na origem de seus pensamentos. O primeiro grupo, que inclui Paulo Freire e Ivan Illich, enfatiza a importância e o impacto do currículo explícito e transparente na reprodução da consciência. O segundo grupo, representado por Samuel Bowles e Herbert Gintis, destaca a relevância do currículo oculto e adota uma abordagem conhecida como teoria da conformidade ou reprodução. O terceiro grupo, com figuras como Michael Apple e Henry Giroux, adota perspectivas pós-modernas e uma abordagem denominada teoria da resistência (Mahmoudi et al., 2015).
Segundo Libâneo (2013), a educação integral no Brasil tem sido marcada por diversas iniciativas ao longo das décadas, muitas delas inspiradas na proposta de formação ampla e cidadã. Desde as pioneiras Escolas Parque idealizadas por Anísio Teixeira, diversas experiências buscaram ampliar o tempo e o espaço escolar como forma de promover o desenvolvimento integral dos estudantes. Entre essas experiências, destacam-se os CEPECs, criados em 1977 em Piracicaba (SP), os CIEPs, implantados em 1984 no Rio de Janeiro, e o PROFIC, lançado em 1986 pelo governo paulista. Apesar de muitas dessas ações não terem continuidade, elas representaram esforços significativos na democratização do acesso à educação com qualidade.
Nos anos 1990, outras propostas emergiram, como a Escola Padrão em São Paulo e os CEIs no Paraná, além dos CAICs, promovidos pelo governo federal, que buscavam atender de forma integrada crianças e adolescentes em situação de vulnerabilidade social. Já nos anos 2000, iniciativas como os CEUs, em São Paulo, e o Projeto Piloto da Escola de Tempo Integral no estado paulista, consolidaram-se como propostas mais estruturadas (Libâneo, 2013).
No âmbito nacional, destaca-se a criação, em 2007, da Diretoria de Educação Integral, Direitos Humanos e Cidadania (DEIDHUC), ligada à SECAD/MEC, responsável pela implementação do Programa Mais Educação. Esse programa representa um marco importante na política de ampliação da jornada escolar e no fomento à educação integral por meio de atividades socioeducativas no contraturno.
De acordo com os dados do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP), em 2022, apenas 18,4% das matrículas da educação básica em escolas públicas do Brasil estavam em turmas presenciais de tempo integral, enquanto a maioria, 81,6%, ainda seguia o regime de tempo parcial. Isso evidencia que o país segue distante do cumprimento da Meta 6 do Plano Nacional de Educação (PNE 2014–2024), que prevê que ao menos 25% dos alunos da rede pública estejam matriculados em tempo integral até o fim de sua vigência.
A análise regional desses dados revela disparidades significativas. O Nordeste se destaca com o maior percentual de matrículas em tempo integral (23,3%), aproximando-se da meta nacional. Já a região Norte apresenta o menor índice, com apenas 8,5% dos estudantes em tempo integral, o que evidencia uma defasagem preocupante. As demais regiões seguem com percentuais intermediários: Sudeste (20,2%), Sul (14,9%) e Centro-Oeste (12,9%) (Santana, Meireles e Nacif, 2024).
Assim, Apple (1989) destaca a necessidade premente de mudança nas práticas pedagógicas, enfatizando como as práticas sociais nas escolas funcionam como poderosos meios de controle social de maneira muitas vezes não explícita. Estudos indicam que os processos, conhecimentos e valores transmitidos nas práticas pedagógicas de forma sutil, ou seja, pelo currículo oculto, podem exercer um papel formativo mais significativo do que o currículo formal.
Para Libâneo (2013), tais iniciativas demonstram a busca por uma escola que vá além da instrução formal e contribua para a formação de sujeitos críticos, autônomos e socialmente comprometidos. Contudo, o autor também adverte que, para serem efetivas, essas propostas exigem investimentos contínuos, infraestrutura adequada, formação docente qualificada e articulação com as políticas sociais mais amplas.
Nesse contexto, a abordagem integral da formação propõe superar a semiformação característica do modelo unidimensional prevalente na cultura capitalista, onde as elites, historicamente, compartilham a escola com uma parcela maior da população, algo incomum em períodos anteriores. Essa semiformação, excessivamente focada na dimensão cognitiva e racional, mas carente de reflexão crítica profunda, tem esvaziado o potencial formativo, humanizador e emancipatório da educação (Giroux, 1983).
Ao observar as diferentes etapas da educação básica, verifica-se que os maiores percentuais de tempo integral, se concentra nas creches, enquanto os anos finais do ensino fundamental e o ensino médio apresentam números mais baixos. Essa tendência reforça a desigualdade na oferta da educação em tempo integral, tanto entre as etapas escolares quanto entre as regiões do país. Enquanto o Nordeste avança nas matrículas em tempo integral nos níveis fundamental e médio, o Norte e o Sul permanecem com os índices mais baixos, sobretudo nos anos finais do ensino fundamental e no ensino médio (Santana, Meireles e Nacif, 2024).
As estruturas sociais dominantes exercem um impacto profundo sobre o currículo, conforme observado por Dewey (apud Mogilka, 2006), que, inspirado pelo pragmatismo norte-americano e uma perspectiva interacionista do sujeito, articula os aspectos subjetivos, singulares e relacionais da prática educativa com a influência dessas estruturas. Ele critica a educação tradicional por enraizar-se na subjetividade infantil, visando formar adultos conformistas e pouco participativos, o que representa um obstáculo para a construção de uma democracia genuína, baseada na participação intensiva e na comunicação aberta. Dewey busca integrar esses elementos em seu trabalho, estabelecendo uma ligação entre o micro e o macrossocial, embora não utilize explicitamente esse conceito. Em relação à organização dos percursos formativos, Dantas e Thiesen (2016) apontam o desafio de superar as fronteiras entre diferentes campos de conhecimento sem comprometer as identidades das disciplinas científicas, necessitando ajustes curriculares que promovam uma formação integral. A implementação efetiva da integração curricular enfrenta desafios práticos significativos, envolvendo a integração dos conhecimentos e a redefinição dos tempos e espaços escolares. Quanto à Educação em Tempo Integral (ETI) no Brasil, sua diversidade de modelos e estruturas reflete adaptações às necessidades locais, mostrando potencial para promover o desenvolvimento acadêmico e socioemocional dos alunos com políticas de suporte adequadas e parcerias estratégicas.
Impactos da educação em tempo integral na formação dos alunos
A educação em tempo integral tem sido defendida como uma estratégia eficaz para melhorar o desempenho acadêmico dos alunos e promover seu desenvolvimento integral. Este capítulo analisa os impactos dessa modalidade educacional na formação dos alunos, considerando aspectos acadêmicos, sociais, emocionais e físicos. Diversos estudos têm mostrado que a educação em tempo integral pode ter um impacto positivo no desempenho acadêmico dos alunos. Segundo dados do Programa Internacional de Avaliação de Estudantes (PISA), alunos que frequentam escolas de tempo integral tendem a ter melhores resultados em matemática, leitura e ciências. A ampliação da jornada escolar permite mais tempo para o aprendizado e reforço dos conteúdos, contribuindo para a melhoria do desempenho acadêmico.
Contudo, a expansão da educação em tempo integral como política pública no Brasil ganhou maior abrangência apenas nas últimas duas décadas, impulsionada por diversas iniciativas das esferas federal, estadual e municipal. Um marco legal significativo para esse movimento foi a promulgação da Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional de 1996 (Lei Nº 9394/96), que estabeleceu a perspectiva de progressiva ampliação do tempo integral nas escolas de ensino fundamental (Santa Catarina, 2016)
Posteriormente, a Lei Nº 10.721/01 ampliou esse atendimento também para a educação infantil, marcando passos importantes para a implementação da Educação Integral, embora ainda fragilizada por outros marcos legais e, especialmente, pela disponibilidade de recursos financeiros cruciais para sua viabilidade. Mais adiante, o Plano Nacional de Educação 2014-2024, por meio da Lei Nº 13.005/14, incorporou a educação em tempo integral como uma das 20 metas estabelecidas, destacando especialmente a meta 6, que visa oferecer educação em tempo integral em pelo menos 50% das escolas públicas, atendendo pelo menos 25% dos alunos da educação básica. No contexto estadual, o Plano Estadual de Educação (PEE) de Santa Catarina, alinhado ao Plano Nacional de Educação, definiu metas e estratégias específicas para a Educação em Tempo Integral de 2014 a 2024. A sexta meta do PEE visa oferecer educação em tempo integral em pelo menos 65% das escolas públicas, alcançando 40% dos estudantes da educação básica até o término do plano (Santa Catarina, 2016, p. 14).
A Lei Federal Nº 13.415/2017, que instituiu o Novo Ensino Médio, representa um marco que vale destaque, neste texto, ao aumentar a carga horária anual de 800 para 1.000 horas, reestruturando profundamente o currículo nesta etapa de ensino. Com um total de 3.000 horas ao longo do Ensino Médio, sendo 1.800 horas dedicadas à Base Nacional Comum Curricular e 1.200 horas ao itinerário formativo, as redes de ensino iniciaram a implementação gradual deste novo modelo entre 2022 e 2024. Para 2025, a Lei Nº 14.495/2024, estabeleceu um conjunto de novas diretrizes e orientações para o Ensino Médio, mas sem alterar o total de 3.000 horas. É importante destacar que o aumento na carga horária não implica necessariamente na oferta de tempo integral em todas as escolas. No entanto, a educação em tempo integral apresenta potencial para mitigar desigualdades educacionais, proporcionando oportunidades equitativas para todos os alunos, independentemente de seu contexto socioeconômico. Porém, como destaca (Castro; Lopes, 2011),
Na prática observada, segundo Castro; Lopes (2011) a proposta de educação integral apresentava limitações significativas. A rotina escolar permanecia inalterada, com aulas tradicionais centradas na figura do professor, e o protagonismo juvenil era pouco estimulado. A ausência de atividades extracurriculares, como passeios e excursões educativas, reduzia a aprendizagem ao espaço físico e aos recursos humanos da escola, contribuindo para o desinteresse dos alunos. Mesmo espaços como a biblioteca e a sala de informática eram pouco utilizados, e apenas por incentivo de alguns docentes.
Outro desafio era a falta de articulação entre a escola e os demais órgãos municipais e estaduais que atuam com crianças e adolescentes. Embora os gestores demonstrassem esforços nesse sentido, a ausência de um diálogo efetivo prejudicava o trabalho pedagógico, tornando-o solitário e desconectado da rede de proteção social. Além disso, havia uma diversidade de entendimentos sobre o que é uma boa educação ou educação integral entre os diferentes membros da comunidade escolar, o que impactava diretamente as práticas pedagógicas (Castro; Lopes. 2011)
Ainda de acordo com Castro; Lopes (2011), a concepção de educação integral proposta oficialmente pela Secretaria de Educação do Estado de São Paulo (SEE/SP) não era efetivamente implementada. Entre os obstáculos estavam a estrutura física inadequada das escolas e a falta de recursos para viabilizar o projeto conforme planejado pelos órgãos responsáveis, como a Coordenadoria de Estudos e Normas Pedagógicas (CENP)
Assim, o que se deve levar em conta de apreciação investigativa e a própria práxis escolar, é a compreensão onde as escolas integrais oferecem um ambiente seguro e estruturado que favorece o desenvolvimento integral dos estudantes, reduzindo os impactos negativos de fatores externos como violência e pobreza. Estudos indicam que a educação integral pode contribuir significativamente para a redução da evasão escolar e o aumento das taxas de conclusão do ensino básico.
Exemplos como a Escola Estadual de Educação Integral Professor Pedro Augusto Rangel, em Pernambuco, ilustram os impactos positivos dessa modalidade, onde um currículo diversificado, incluindo artes, esportes e tecnologia, resultou em melhorias notáveis no desempenho acadêmico e na participação dos alunos. Outro exemplo é a Escola Municipal de Educação Integral Luiz Gonzaga, no Rio de Janeiro, que adotou um modelo de ensino baseado em projetos, com foco no desenvolvimento integral dos alunos.
Os resultados incluem uma melhoria notável nas habilidades socioemocionais dos alunos e uma redução das taxas de violência escolar. Apesar dos benefícios, a educação em tempo integral enfrenta desafios e limitações. A falta de recursos financeiros e de infraestrutura adequada pode dificultar a implementação eficaz dessa modalidade educacional. Além disso, a resistência de algumas comunidades e profissionais da educação pode representar um obstáculo significativo.
A valorização da diversidade cultural, social e individual não deve ocorrer em detrimento da formação intelectual e científica dos alunos. Segundo Libâneo (2013), a escola tem como função articular os conhecimentos cotidianos trazidos pelos estudantes com os conceitos científicos sistematizados, elevando o pensamento a níveis mais abstratos e complexos. Isso significa que a escola deve integrar os saberes das experiências sociais dos alunos às situações didáticas, promovendo o desenvolvimento das operações mentais por meio dos conteúdos escolares.
Nesse sentido, uma educação verdadeiramente integral precisa contemplar tanto o direito à diferença quanto à igualdade, conforme defende Charlot (2000), unindo a diversidade dos sujeitos à universalidade do ser humano.
A efetividade da escola de tempo integral depende de condições estruturais, pedagógicas e humanas adequadas. Para que essa modalidade realmente promova o desenvolvimento global do aluno, é necessário investimento em infraestrutura, valorização e formação contínua dos professores, gestão curricular qualificada e apoio direto à prática docente. Caso contrário, como alerta Paro (1988), não há como ampliar a escolaridade com qualidade, especialmente diante da precariedade histórica das escolas comuns. A ampliação do tempo escolar, portanto, exige responsabilidade e reflexão crítica sobre seus reais objetivos e impactos, sobretudo no atendimento às populações mais vulneráveis.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
A educação em tempo integral no Brasil tem se mostrado uma estratégia eficaz para promover a formação integral dos alunos, contribuindo para o desenvolvimento acadêmico, socioemocional e físico. A trajetória histórica dessa modalidade educacional, desde os pioneiros como Anísio Teixeira até as iniciativas contemporâneas como o Plano Nacional de Educação, destaca o compromisso contínuo com a melhoria da qualidade da educação e a promoção da equidade. Os diversos modelos e estruturas de escolas de tempo integral demonstram a adaptabilidade dessa modalidade educacional às necessidades e recursos locais. Embora existam desafios significativos, incluindo a falta de infraestrutura adequada e a necessidade de recursos financeiros, as experiências bem-sucedidas em várias regiões do Brasil mostram que a educação integral tem o potencial de transformar a vida dos alunos.
Os impactos positivos da educação em tempo integral são evidentes em diversas áreas. O desempenho acadêmico dos alunos tende a melhorar, enquanto o desenvolvimento socioemocional e a saúde física são promovidos através de uma variedade de atividades extracurriculares. Além disso, a educação integral contribui para a redução das desigualdades educacionais, oferecendo oportunidades iguais para todos os alunos. Deste modo, para garantir o sucesso contínuo da educação em tempo integral, é essencial que existam políticas de suporte robustas e investimentos contínuos em infraestrutura e formação de professores. As parcerias com organizações não governamentais e empresas também desempenham um papel crucial, fornecendo o apoio técnico e financeiro necessário.
Destarte, a educação em tempo integral emerge como uma poderosa ferramenta para promover a formação integral dos alunos e prepará-los para enfrentar os desafios do século XXI de maneira holística e eficaz. Ao oferecer um ambiente educacional mais amplo e enriquecido, essa modalidade não apenas amplia o tempo de aprendizagem, mas também proporciona espaços para o desenvolvimento de habilidades socioemocionais, criativas e técnicas fundamentais para o sucesso pessoal e profissional dos estudantes. É crucial reconhecer que, para alcançar seu potencial máximo, a educação em tempo integral necessita não apenas de um compromisso contínuo por parte dos gestores educacionais e legisladores, mas também de políticas de suporte adequadas que garantam recursos financeiros, infraestrutura adequada e formação contínua para os profissionais da educação. A implementação efetiva desse modelo educacional exige ainda uma abordagem integrada, que considere as especificidades locais e regionais, promovendo a equidade no acesso e a qualidade do ensino oferecido.
Portanto, experiências positivas vivenciadas em diferentes escolas de tempo integral no Brasil evidenciam a relevância de um currículo amplo e diversificado, complementado por atividades extracurriculares significativas e por um ambiente escolar acolhedor e seguro. Esses fatores não apenas favorecem a melhoria do desempenho escolar, mas também desempenham um papel fundamental na formação cidadã dos estudantes e na promoção de uma sociedade mais justa e inclusiva. Assim, ao ampliar e consolidar a oferta de educação em tempo integral, o país não está apenas promovendo o desenvolvimento pleno de seus educandos, mas também investindo em um futuro mais equitativo, sustentável e promissor para toda a nação.
REFERÊNCIAS
APPLE, M. Educação e poder. Porto Alegre: Artes Médicas, 1989.
ARROYO, M. Currículo, território em disputa. Petrópolis: Vozes, 2011.
BAPTISTELLA, E.; SARTURI, R. C. A Educação Integral e gestão escolar nas escolas municipais de tempo integral de Santa Maria/RS. Textura, [S.L.], v. 24, n. 59, p. 290-309, jul./set. 2022.
BERNADO, E. S. Educação em tempo integral: alguns desafios para a gestão escolar. RIAEE – Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, SP, v. 15, n. 1, p. 79-94, jan./mar. 2020.
BRASIL. Congresso Nacional. Plano Nacional de Educação (PNE) 2011-2020. Brasília: Congresso Nacional, 2011.
BRASIL. Decreto n. 6.094, de 24 de abril de 2007. Dispõe sobre a implementação do plano de metas Compromisso Todos pela Educação, pela União Federal, em regime de colaboração com municípios, distrito federal e estados, e a participação das famílias e da comunidade, mediante programas e ações de assistência técnica e financeira, visando à mobilização pela melhoria da qualidade da educação básica. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 25 abr. 2007b. Disponível em: Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/decreto/d6094.htm. Acesso em: 16 abr. 2024.
BRASIL. Lei n. 10.172, de 9 de janeiro de 2001. Aprova o Plano Nacional de Educação e dá outras providências. Brasília: MEC, 2001. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/leis_2001/l10172.htm. Acesso em: 22 fev. 2024.
BRASIL. Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília, D.F.: Ministério da Educação, 1996. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm#:~:text=L9394&text=Estabelece%20as%20diretrizes%20e%20bases%20da%20educa%C3%A7%C3%A3o%20nacional.&text=Art.,civil%20e%20nas%20manifesta%C3%A7%C3%B5es%20culturais. Acesso em: 23 fev. 2024.
BRASIL. Ministério da Educação. Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais da Educação Básica. Brasília: MEC, SEB, DICEI, 2013. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=13448- diretrizes-curiculares-nacionais-2013-pdf&Itemid=30192. Acesso em: 08 jan. 2024.
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Educação Integral/Educação Integrada e(m) tempo integral: concepções e práticas na educação brasileira- Mapeamento das experiências de jornada escolar ampliada no Brasil: estudo qualitativo. Brasília: MEC, 2015.
BRASIL. Ministério da Educação. Documento Referência para Educação Integral. Brasília, DF, 2008.
CARDOSO, C. A. Q.; OLIVEIRA, N. C. M. A História da Educação Integral / Em Tempo Integral Na Escola Pública Brasileira. Intermeio: Revista do Programa de Pós-Graduação em Educação, Campo Grande, MS, v. 25, n. 50, p. 57-77, jul./dez. 2019.
CASTRO, A.; LOPES, R. E. A escola de tempo integral: desafios e possibilidades. Ensaio: aval. pol. públ. Educ., Rio de Janeiro, v. 19, n. 71, p. 259-282, abr./jun. 2011.
CENTRO DE REFERÊNCIA EM EDUCAÇÃO INTEGRAL. Conceito. [São Paulo], 2024. Disponível em: https://educacaointegral.org.br/conceito/ Acesso em: 10 fev.2024.
COITINHO, R. C. Avaliação do impacto do ensino em tempo integral: uma análise do programa novo mais educação. 2023. 77 f. Dissertação (Mestrado em Economia).— Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, Brasília, 2021.
COLARES, M. L. I.; SIQUEIRA, A. O. S. Desafios da gestão da escola de tempo integral. Cad. Pesq., São Luís, v. 24, n. 3, set./dez, 2017.
CORDEIRO, C. M. F. Anísio Teixeira, uma “visão” do futuro. Estudos Avançados, São Paulo, v. 15, n. 42, p. 241-258, 2001. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ea/a/Wz59VXK9ZdgH9GLSDmzTNVn/. Acesso em: 10 fev. 2024.
DANTAS. J. S.; THIESEN, J. S. Desafios, trajetórias e perspectivas para a escolarização em tempo integral. Revista Professare, Caçador, SC, v. 5, n. 1, p. 101-116, 2016.
FREITAS, C. R.; GALTER, M. I. Reflexões sobre a educação em tempo integral no decorrer do século XX. Educere, Cascável, PR, v. 2, n. 3, p. 123-138, 2007.
GADOTTI, M. Educação Integral no Brasil: inovações em processo. São Paulo: Instituto Paulo Freire, 2009.
GIROUX, H. Pedagogia radical: subsídios. São Paulo: Cortez, Autores Associados, 1983.
LAKATOS, E. M. M. Metodologia do Trabalho Científico. São Paulo: Atlas, 1992.
LIBÂNEO, José C. Didática na formação de professores: entre a exigência democrática deformação cultural e científica e as demandas das práticas socioculturais. In: SANTOS, Akiko;
SUANNO, Marilza V. Didática e formação de professores: novos tempos, novos modos de aprender e ensinar. Porto Alegre: Sulina, 2013. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cp/a/ZDtgY4GVPJ5rNYZQfWyBPPb/?format=pdf&lang=pt.acessado em 03 de jul. 2025
LÜCK, H. Dimensões da gestão escolar. Curitiba: Editora Positivo, 2009.
MAHMOUDI, A.; CHADEGANI, M. A.; EGHBALI, A.; AMINI, M. A Look over Curriculum from the Point of View of Critical Thinkers: Freire, Giroux and Apple. Research on Humanities and Social Sciences, [S.l.], v. 5, n. 9, p. 28-31, 2015.
MANIFESTO dos pioneiros da educação nova, 1932. Revista HISTEDBR On-line, Campinas, n. Esp., p.188–204, ago. 2006. Disponível em:https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/3360206/mod_resource/content/0/O%20MANIFESTO%20DOS%20PIONEIROS%20DA%20EDUCA%C3%87%C3%83O%20NOVA.pdf. Acesso em:04 fev.24.
MINAYO, M. C. S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 14 ed. São Paulo: Hucitec, 2014.
MOEHLECKE, S. Tendências do acesso à educação integral no Brasil: percursos dissonantes na educação básica. Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 22, n. esp. 3, p. 1297-1312, dez., 2018. DOI: 10.22633/rpge.v22iesp3.12013. Acesso em: 07 jan.2024.
MOGILKA, M. A formação humana no horizonte da integralidade. R. bras. Est. pedag., Brasília, v. 87, n. 215, p. 53-67, jan./abr. 2006.
MONTEIRO, A. N. Ciep – escola de formação de professores. Em Aberto, Brasília, v. 22, n. 80, p. 35-49, abr. 2009.
MOTA, C. N. O programa de educação em tempo integral da Prefeitura Municipal de Vitória: contribuições para a avaliação de suas implicações na gestão escolar. Dissertação (mestrado em Educação) – Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, 2013.
PARO, V. H. Educação integral em tempo integral: uma concepção de educação para a modernidade. In: COELHO, L. M. C. C. (org.). Educação integral em tempo integral: estudos e experiências em processo. Petrópolis: DP et Alli, 2009a. p. 13-20.
PEREIRA, T. K. Ensino Médio Integral em Tempo Integral em Santa Catarina: entre alcances e limites (2017 a 2019). 2023. Dissertação (Magíster en Estado, Gobierno y Políticas Públicas) – Faculdade Latino-Americana De Ciências Sociais, Fundação Perseu Abramo, Porto Alegre, 2023.
SANTA CATARINA (Estado). Currículo base da educação infantil e ensino fundamental do território catarinense. Florianópolis: SED, 2019. Disponível em http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/implementacao/curriculos_estados/sc_curricul o_santacatarina.pdf. Acesso em: 14 nov. 2023.
SANTA CATARINA (Estado). Plano Estadual de Educação de Santa Catarina 2015 – 2024. Florianópolis: IOESC, 2016.
SANTA CATARINA (Estado). Secretaria de Estado da Educação.Proposta Curricular de Santa Catarina: formação integral na educação básica. Florianópolis: SED, 2014. Disponível em https://www.sed.sc.gov.br/professores-e-gestores/16977-novaproposta-curricular-de-sc-2014. Acesso em: 10 fev. 24.
SANTANA, Luciana Alaíde Alves; Everson Meireles; Paulo Gabriel Soledade Nacif .Educação integral em tempo integral: caminhos e desafios. 2024 Disponível em: https://d3e.com.br/wp-content/uploads/nota-tecnica_2403_educacao-tempo-integral-desafios.pdf acessado em 03 de jul. 2025
SANTOS, J. F. Concepção, qualificação e políticas docentes na educação em tempo integral: metanálise qualitativa. Dissertação (Mestrado em Políticas Públicas e Governo) – Fundação Getúlio Vargas, Brasília, 2022.
SAVIANI, D. Plano de desenvolvimento da educação: análise do projeto do MEC. Educação & Sociedade, Campinas, v. 28, n. 100, p. 1.231-1.255, out. 2007.
SILVA, R. Os desafios (e as potências) da Educação Integral: um olhar de quem vivencia a escola pública. In: CENTRO DE REFERÊNCIA EM EDUCAÇÃO INTEGRAL, [São Paulo], 06 jul. 2023. Disponível em: https://educacaointegral.org.br/reportagens/os-desafios-e-as-potencias-da-educacao-integral-um-olhar-de-quem-vivencia-a-escolapublica/. Acesso em: 08 jan. 2024
SOUSA, L. E. S. A educação integral/de tempo integral: natureza, caracterização e produção escrita das concepções político-ideológicas do Programa Mais Educação. In: CONGRESSO NACIONAL DE EDUCAÇÃO, 12., 2015, Curitiba. Anais […]. Curitiba: PUCPR, 2015.
SOUSA, L. E. S. Políticas de ampliação da jornada escolar: a implantação do Programa Mais Educação em Igarapé-Miri/PA. Dissertação (Mestrado em Educação) – Programa da Pós-Graduação em Educação, Instituto de Ciências em Educação, Universidade Federal do Pará, Belém, PA, 2016. Disponível em: https://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/9319. Acesso em: 04 fev.24.
1Mestranda em Educação pela IVY ENBER CHRISTIAN UNIVERSITY. E-mail: evelise.jagua@gmail.com
2Mestranda em Educação pela IVY ENBER CHRISTIAN UNIVERSITY. E-mail: katiamichelsghisi@gmail.com
3Mestranda em Educação pela IVY ENBER CHRISTIAN UNIVERSITY. E-mail: vanessaxavier@sed.sc.gov.br