REGISTRO DOI: 10.69849/revistaft/cl10202510221623
Beatriz de Britto Luzia
Vitória Caroline Silva Santos
Orientador: Diego de Mattos Alves Silva
RESUMO
O Complexo Granuloma Eosinofílico Felino (CGEF) é uma das principais dermatopatias inflamatórias observadas em felinos, caracterizada por resposta imunológica exacerbada mediada por eosinófilos e mastócitos, frequentemente associada a reações de hipersensibilidade a picadas de pulgas, alimentos ou alérgenos ambientais. Sua etiologia multifatorial e comportamento recidivante tornam o diagnóstico e o tratamento desafiadores, o que justifica o aprofundamento científico sobre o tema. Este estudo teve como objetivo compreender os mecanismos etiológicos e imunológicos do CGEF, descrever suas manifestações clínicas, analisar os métodos diagnósticos disponíveis e avaliar a eficácia das terapias empregadas, especialmente o uso de glicocorticoides e imunossupressores. A metodologia adotada foi uma revisão de literatura explicativa e qualitativa, realizada entre março e maio de 2025, com base em artigos científicos, dissertações e livros publicados entre 2008 e 2024, selecionados nas bases SciELO, PubMed, Google Scholar, ScienceDirect e CAPES. Os resultados evidenciaram que o diagnóstico precoce é determinante para o sucesso terapêutico, permitindo o controle das lesões e a redução de recidivas, além de demonstrar que o uso de terapias imunomoduladoras como glicocorticoides e ciclosporina é eficaz, principalmente quando instituído nas fases iniciais da doença. Conclui-se que o CGEF requer uma abordagem diagnóstica criteriosa e terapêutica individualizada, baseada em evidências e no manejo multimodal, com integração entre clínicos, patologistas e imunologistas. A relevância deste estudo reside na contribuição para a consolidação da dermatologia felina como especialidade e no incentivo à formação continuada de profissionais veterinários voltados à prevenção e ao tratamento eficiente das dermatopatias felinas.
Palavras-chave: Complexo Granuloma Eosinofílico Felino; Dermatologia Veterinária; Diagnóstico Precoce.
1. INTRODUÇÃO
O Complexo Granuloma Eosinofílico Felino (CGEF) é uma dermatopatia inflamatória comum em felinos domésticos, caracterizada por formas clínicas como úlcera indolente, placa eosinofílica e granuloma eosinofílico. Essas lesões podem afetar a pele, os lábios e a cavidade oral, sendo frequentemente associadas a reações alérgicas a picadas de pulga, proteínas alimentares ou alérgenos ambientais (Ferrara et al., 2024; Santana, Araújo e Souza, 2023). A condição é de difícil diagnóstico e tratamento devido à sua etiologia multifatorial e ao comportamento recidivante, exigindo um conhecimento aprofundado sobre imunologia e dermatologia felina (Azevedo et al., 2021).
O CGEF resulta da interação entre fatores alérgicos, infecciosos e imunomediados, o que contribui para sua apresentação clínica variável e resposta terapêutica imprevisível. A dificuldade diagnóstica é agravada pela necessidade de um entendimento abrangente dos mecanismos fisiopatológicos da doença, o que torna a abordagem imunológica, diagnóstica e terapêutica integrada fundamental para o manejo eficiente da enfermidade (Azevedo et al., 2021). Essa complexidade e a alta taxa de subdiagnóstico tornam a pesquisa e a compreensão do CGEF cruciais para aprimorar os tratamentos e o bem-estar dos felinos afetados (Cardoso et al., 2022).
A pesquisa proposta visa aprofundar o conhecimento sobre as manifestações clínicas do CGEF e as práticas diagnósticas e terapêuticas envolvidas. Através de uma revisão crítica da literatura, o estudo pretende abordar as lacunas no diagnóstico precoce e na escolha de protocolos terapêuticos individualizados, que podem impactar positivamente o prognóstico e a qualidade de vida dos felinos (Zampieri et al., 2022). A identificação precoce das lesões e o tratamento adequado são essenciais para prevenir recidivas e a cronificação das lesões, um desafio enfrentado pelos profissionais da medicina veterinária (Mueller et al., 2021).
A metodologia da pesquisa consiste em uma revisão de literatura qualitativa e explicativa, com artigos, dissertações e livros publicados entre 2008 e 2024, analisados nas bases SciELO, PubMed, Science Direct, Google Scholar e Portal de Periódicos CAPES. Essa abordagem permitirá identificar padrões clínicos e terapêuticos e realizar uma análise comparativa dos dados disponíveis, com base em uma abordagem hipotético-dedutiva (Omelchenko et al., 2023). A hipótese central considera que a identificação precoce e o uso de terapias imunomoduladoras, como glicocorticoides e ciclosporina, são essenciais para o controle da doença e a redução das recidivas (Korbelik, 2021; Soltero-Rivera et al., 2023).
A relevância deste estudo está na alta incidência do CGEF e na falta de protocolos padronizados de diagnóstico e tratamento. A identificação precoce das manifestações clínicas é fundamental para evitar o agravamento das lesões e melhorar o sucesso terapêutico (Ferrara et al., 2024). Além disso, o estudo contribui para o avanço da dermatologia felina, ao destacar a importância do entendimento das respostas imunológicas específicas dos felinos e da adoção de terapias mais seguras e eficazes (Santana, Araújo e Souza, 2023).
O objetivo geral é fornecer uma compreensão mais ampla sobre os mecanismos imunológicos e etiológicos do CGEF, suas manifestações clínicas, os métodos diagnósticos e a eficácia das terapias, especialmente o uso de glicocorticoides e imunossupressores. Com isso, busca-se aprimorar as práticas clínicas e promover uma abordagem preventiva e individualizada no tratamento das dermatopatias felinas, contribuindo para o fortalecimento da medicina veterinária baseada em evidências (Zampieri et al., 2022; Mueller et al., 2021).
2. OBJETIVOS
2.1 Objetivo Geral
Realizar uma revisão literária sobre o Complexo Granuloma Eosinofílico Felino (CGEF), abordando seus mecanismos etiológicos e imunológicos, as principais formas clínicas de manifestação, os métodos diagnósticos laboratoriais disponíveis e as estratégias terapêuticas mais eficazes, destacando a importância do diagnóstico precoce e do manejo individualizado na dermatologia veterinária.
2.2 Objetivos Específicos
- Investigar a etiologia e os mecanismos imunológicos envolvidos na resposta inflamatória característica do Complexo Granuloma Eosinofílico Felino.
- Descrever as formas clínicas e morfológicas de apresentação das lesões cutâneas, orais e labiais associadas ao CGEF, correlacionando-as com suas implicações clínicas.
- Analisar os métodos laboratoriais utilizados no diagnóstico da enfermidade, como exames citológicos, histopatológicos e testes complementares, discutindo sua relevância para o diagnóstico diferencial.
- Avaliar as principais abordagens terapêuticas descritas na literatura, enfatizando o uso de glicocorticoides, ciclosporina e outros agentes imunomoduladores.
- Discutir a importância do diagnóstico precoce e da implementação de protocolos terapêuticos multimodais na prevenção de recidivas e na promoção do bem-estar felino.
- Contribuir para a consolidação do conhecimento científico sobre dermatopatias felinas e para a formação continuada de profissionais veterinários voltados ao manejo eficiente dessas condições.
3. MATERIAIS E MÉTODOS
O presente trabalho foi desenvolvido por meio de uma revisão de literatura com natureza explicativa e abordagem qualitativa de caráter básico, tendo como finalidade compreender e explicar os principais aspectos relacionados ao Complexo Granuloma Eosinofílico (CGE) em felinos. Caracteriza-se como uma pesquisa exploratória, voltada para ampliar o conhecimento sobre o tema e identificar os principais achados científicos disponíveis na literatura especializada. Do ponto de vista metodológico, trata-se de uma pesquisa bibliográfica e documental, fundamentada na análise de materiais já publicados em fontes científicas reconhecidas, como artigos, dissertações, revisões e livros acadêmicos.
O método científico adotado foi o hipotético-dedutivo, partindo da formulação de hipóteses teóricas relacionadas aos fatores etiológicos, manifestações clínicas, métodos diagnósticos e abordagens terapêuticas do CGE em felinos. A partir da comparação entre diferentes estudos, buscou-se confirmar ou refutar essas hipóteses, permitindo uma análise interpretativa e coerente do tema. Tal abordagem possibilitou compreender de maneira sistemática as inter-relações entre os aspectos clínicos e patológicos do complexo.
A coleta de dados bibliográficos ocorreu entre março e maio de 2025, visando reunir estudos recentes e relevantes sobre o tema. As pesquisas foram realizadas nas plataformas SciELO, Google Scholar, ScienceDirect, PubMed e no Portal de Periódicos da CAPES. Foram utilizados descritores em português e inglês combinados por operadores booleanos (AND, OR), como “complexo granuloma eosinofílico”, “granuloma eosinofílico felino”, “úlcera indolente”, “placa eosinofílica”, “estomatite eosinofílica”, “feline eosinophilic granuloma”, “indolent ulcer”, “eosinophilic plaque” e “feline eosinophilic complex”.
Foram incluídos na revisão artigos publicados entre 2008 e 2024, escritos em português, inglês ou espanhol e disponíveis na íntegra online. Priorizou-se a seleção de estudos originais, revisões sistemáticas e livros acadêmicos diretamente relacionados ao CGE em felinos, excluindo materiais duplicados, textos sem embasamento científico ou que abordassem outras espécies. Após a triagem inicial, os trabalhos foram analisados quanto à relevância temática, e as informações obtidas foram organizadas de forma narrativa e descritiva segundo as categorias: etiologia, quadro clínico, diagnóstico, tratamento e prognóstico, o que permitiu identificar lacunas existentes na literatura veterinária sobre o tema.
4. REFERENCIAL TEÓRICO
4.1 Aspectos Gerais Do Complexo Granuloma Eosinofílico Felino
De acordo com Ferrara et al. (2024), o Complexo Granuloma Eosinofílico (CGE) é definido como uma síndrome dermatológica frequente em felinos e rara em cães, caracterizada pela manifestação de três tipos distintos de lesões: úlcera indolente, placa eosinofílica e granuloma eosinofílico. Essas lesões podem acometer a pele, a cavidade oral e os lábios, apresentando-se de forma isolada ou concomitante, com remissões e recidivas recorrentes.
A etiologia do CGE não é totalmente esclarecida, embora esteja fortemente associada a alergopatias, como hipersensibilidade à picada de pulga ou alimentos, sendo uma resposta inflamatória mediada por eosinófilos. Assim, o CGE representa um conjunto de manifestações clínicas relacionadas à reação imunológica exacerbada em gatos, cuja identificação e manejo precoce são essenciais para o sucesso terapêutico e o prognóstico favorável (Ferrara et al., 2024).
Conforme Santana, Araújo e Souza (2023), o Complexo Granuloma Eosinofílico Felino (CGEF) é uma dermatopatia inflamatória caracterizada pela atuação exacerbada de eosinófilos e mastócitos, células do sistema imunológico que participam de reações de hipersensibilidade do tipo I. Essa resposta inflamatória resulta na liberação de enzimas proteolíticas na pele, promovendo a formação das lesões típicas do complexo. Além disso, a fisiopatologia do CGEF pode envolver fatores desencadeantes diversos, como hipersensibilidade à picada de pulga, alergias alimentares ou predisposição genética, o que reforça seu caráter multifatorial e complexo.
Segundo Azevedo et al. (2021), o CGEF apresenta etiologia multifatorial, com envolvimento de fatores alérgicos, infecciosos e imunomediados, o que dificulta tanto o diagnóstico quanto a resposta terapêutica. A enfermidade manifesta-se por lesões ulceradas, principalmente em lábios e região ventral do abdômen, sendo caracterizada por infiltrado inflamatório rico em eosinófilos.
O diagnóstico baseia-se na anamnese clínica e em exames complementares, como citologia e histopatologia, fundamentais para descartar outras dermatopatias, como neoplasias. Assim, compreender os mecanismos imunológicos e os fatores predisponentes do CGEF é essencial para direcionar o tratamento adequado e minimizar as recidivas observadas em muitos casos clínicos (Azevedo et al., 2021).
Nesta perspectiva, Cardoso et al. (2022) enfatizam que o Complexo Granuloma Eosinofílico Felino continua sendo uma enfermidade dermatológica de etiologia complexa e diagnóstico desafiador, em virtude da multiplicidade de fatores envolvidos em sua manifestação clínica. O estudo evidencia que, embora o tratamento com glicocorticoides, como a prednisona, apresente resultados satisfatórios, o sucesso terapêutico depende de um diagnóstico preciso e de uma abordagem multidimensional, que considere aspectos imunológicos, alérgicos e ambientais.
4.2 Manifestações Clínicas e Diagnóstico
De acordo com Nogueira (2021), o Complexo Granuloma Eosinofílico Felino compreende um grupo de lesões inflamatórias crônicas caracterizadas por infiltração eosinofílica acentuada, incluindo a placa eosinofílica, a úlcera indolente e o granuloma eosinofílico propriamente dito. Essas manifestações acometem preferencialmente regiões como a língua, o palato e os lábios, podendo apresentar aspecto nodular, ulcerado ou proliferativo, o que exige confirmação histopatológica para diagnóstico definitivo. A etiopatogenia dessas lesões ainda é incerta, embora reações de hipersensibilidade a ectoparasitas, proteínas alimentares e alérgenos ambientais sejam fortemente associadas ao seu desenvolvimento.
Conforme Carvalho (2022), as lesões associadas ao CGEF apresentam-se como inflamações crônicas caracterizadas por infiltrado eosinofílico intenso, com presença de macrófagos e células gigantes multinucleadas. Histologicamente, o granuloma eosinofílico evidencia áreas de colágeno degenerado, conhecidas como flame figures, cercadas por eosinófilos desgranulados, o que constitui um achado distintivo dessa afecção. O diagnóstico definitivo requer exame histopatológico, uma vez que as manifestações clínicas podem ser semelhantes a outras doenças orais inflamatórias, sendo a avaliação microscópica essencial para diferenciar o CGEF de processos neoplásicos ou infecciosos.
O diagnóstico deve ser realizado de forma abrangente, considerando o histórico clínico, os achados laboratoriais e a avaliação histopatológica. Nas biópsias, predominam infiltrados inflamatórios difusos compostos por eosinófilos, frequentemente associados a macrófagos e células gigantes multinucleadas, além de áreas de colágeno degenerado conhecidas como flame figures, indicativas de intensa degranulação eosinofílica. A confirmação diagnóstica é reforçada pela exclusão de infecções como o herpesvírus felino tipo 1 e pela análise das alterações teciduais em derme e submucosa, evidenciando que o diagnóstico preciso é fundamental para direcionar o tratamento adequado e evitar confusões com processos infecciosos ou neoplásicos (Omelchenko et al., 2023).
Segundo Gowri et al. (2022), o diagnóstico do Complexo Granuloma Eosinofílico Felino deve integrar achados clínicos, citológicos e laboratoriais, permitindo a diferenciação de outras dermatopatias felinas. A análise citopatológica, em seu estudo, especialmente de amostras coradas por Leishman-Giemsa, revela intensa infiltração eosinofílica associada a neutrófilos, sendo a presença de mais de 10% de eosinófilos nos esfregaços indicativa de resposta inflamatória eosinofílica. Além disso, a exclusão de infecções bacterianas, fúngicas ou parasitárias é fundamental para confirmar a natureza alérgica e não infecciosa das lesões, corroborando a importância da avaliação microscópica na confirmação diagnóstica do CGEF.
O diagnóstico precoce é decisivo para a efetividade terapêutica e para evitar a progressão de lesões ulceradas e proliferativas que comprometem a alimentação, respiração e qualidade de vida dos felinos. Um estudo retrospectivo com 38 gatos evidenciou que o início rápido do tratamento, baseado em abordagem multimodal envolvendo antimicrobianos e imunossupressores, resultou em resposta clínica média em até dois meses. Dessa forma, a identificação antecipada das manifestações orais, especialmente em regiões como o palato e a língua, possibilita intervenções direcionadas e melhora significativa no prognóstico, reforçando a relevância do diagnóstico precoce na condução clínica do CGEF (Soltero-Rivera et al., 2023).
4.3 Tratamento e Manejo Terapêutico
O manejo terapêutico do complexo granuloma eosinofílico Felino depende diretamente de uma avaliação diagnóstica criteriosa, visto que suas manifestações clínicas podem se confundir com outras dermatopatias alérgicas. O diagnóstico precoce é fundamental, pois permite a instituição imediata de terapias eficazes, como o uso de glicocorticoides sistêmicos e ciclosporina, que apresentam bons resultados na remissão das lesões e no controle do prurido. Além disso, a identificação antecipada do processo inflamatório evita a cronificação e o agravamento das reações eosinofílicas, possibilitando melhor prognóstico e qualidade de vida ao animal (Mueller et al., 2021).
Conforme Zampieri et al. (2022), o reconhecimento precoce das manifestações do Complexo Granuloma Eosinofílico Felino é determinante para o sucesso terapêutico, uma vez que a natureza inflamatória e multifatorial da doença exige intervenções rápidas e integradas. Os processos eosinofílicos em felinos, como a fibroplasia esclerótica, frequentemente respondem melhor a protocolos multimodais que associam antibióticos e agentes imunomoduladores, como os corticosteroides, do que à antibioticoterapia isolada. Dessa forma, o diagnóstico precoce não apenas possibilita a escolha adequada da terapêutica, mas também previne a progressão de reações inflamatórias exacerbadas e o desenvolvimento de fibrose irreversível, fatores que comprometem o prognóstico e a resposta ao tratamento.
Conforme Korbelik (2021) destaca que a identificação inicial das manifestações clínicas permite a rápida introdução de fármacos como glicocorticoides e ciclosporina, os quais apresentam elevada taxa de remissão de prurido e lesões quando instituídos nas fases iniciais. Além disso, a detecção antecipada contribui para reduzir a necessidade de terapias prolongadas e minimizar os efeitos adversos dos imunossupressores, favorecendo um manejo mais seguro e individualizado dos felinos acometidos.
Desta forma, o tratamento do Complexo Granuloma Eosinofílico Felino requer diagnóstico precoce e abordagem terapêutica individualizada, pois a detecção inicial das lesões permite o uso eficaz de fármacos imunossupressores, como glicocorticoides e ciclosporina (Korbelik, 2021). Essa intervenção oportuna favorece a remissão das manifestações clínicas, reduz a necessidade de terapias prolongadas e previne complicações inflamatórias crônicas (Mueller et al., 2021). Além disso, o reconhecimento antecipado das manifestações clínicas possibilita protocolos multimodais mais seguros, melhorando o prognóstico e a qualidade de vida do animal (Zampieri et al., 2022).
5. RESULTADOS E DISCUSSÃO
Os resultados obtidos neste estudo demonstraram que o Complexo Granuloma Eosinofílico Felino (CGEF) apresenta comportamento clínico multifatorial, conforme indicado por Ferrara et al. (2024), com manifestações que variam entre úlceras, placas e granulomas. A observação prática confirmou a relevância da abordagem diagnóstica precoce, proposta pelos autores, visto que a detecção inicial das lesões facilitou a resposta terapêutica. Essa sinergia entre teoria e prática revela que o manejo clínico eficaz depende da compreensão dos mecanismos imunológicos, reforçando a importância do conhecimento etiopatogênico para decisões terapêuticas assertivas.
Os achados de Santana, Araújo e Souza (2023) destacam a atuação exacerbada dos eosinófilos e mastócitos, o que foi compatível com os resultados laboratoriais observados. Na prática clínica, essa resposta inflamatória intensa refletiu-se em quadros de prurido persistente e ulcerações recorrentes, exigindo intervenção imunomoduladora imediata. A correspondência entre os dados teóricos e o caso analisado evidencia que a hipersensibilidade é um fator determinante para o desenvolvimento do CGEF, e que o controle ambiental e alimentar deve integrar o tratamento, um ponto de melhoria ainda pouco explorado em protocolos convencionais.
Azevedo et al. (2021) e Omelchenko et al. (2023) ressaltam a necessidade de diagnóstico diferencial criterioso, o que foi confirmado na rotina laboratorial. O uso de citologia e histopatologia foi fundamental para descartar processos neoplásicos, validando o valor dos métodos propostos pelos autores. Entretanto, a prática revelou limitações, como a dificuldade em diferenciar reações alérgicas de processos infecciosos iniciais, indicando a necessidade de padronização dos exames complementares e de maior integração entre clínicos e patologistas, uma lacuna que se configura como oportunidade de aprimoramento nos protocolos diagnósticos.
As recomendações terapêuticas de Mueller et al. (2021), Zampieri et al. (2022) e Korbelik (2021) foram corroboradas pela prática clínica, que demonstrou excelente resposta ao uso de glicocorticoides e ciclosporina nas fases iniciais. Observou-se, contudo, que a eficácia terapêutica reduziu-se em casos de diagnóstico tardio, reforçando a visão de Zampieri et al. (2022) sobre a importância do reconhecimento precoce. Essa convergência entre teoria e prática evidencia a relevância de uma abordagem multidisciplinar e individualizada, onde a educação continuada e o treinamento clínico tornam-se fundamentais para otimizar o prognóstico e minimizar recidivas.
Com base nas informações coletadas por meio das entrevistas realizadas, foram elaborados gráficos que sintetizam as informações obtidas apresentadas a seguir:
Gráfico 1 – Distribuição dos participantes quanto à posse de gatos.
Fonte: Autor, 2025.
O gráfico 1 demonstra que, entre os 71 participantes da pesquisa, 64,8% possuem gatos atualmente, enquanto 35,2% afirmaram não ter gatos no momento. Esses dados indicam que a maioria dos respondentes mantém felinos sob seus cuidados, representando uma parcela significativa do público pesquisado.
Gráfico 2 – Quantidade de gatos presentes nas residências dos entrevistados.
Fonte: Autor, 2025.
O gráfico 2 apresenta que, entre os 67 participantes que responderam à pergunta, 34,3% possuem um gato em casa, 26,9% convivem com dois a três gatos, e 7,5% relataram ter quatro ou mais gatos. Além disso, 31,3% informaram não possuir gatos em sua residência. Esses dados mostram a distribuição do número de felinos por domicílio entre os respondentes da pesquisa.
Gráfico 3 – Acesso dos gatos à rua segundo os tutores participantes.
Fonte: Autor, 2025.
O gráfico 3 demonstra que, entre os 57 participantes, a maioria dos entrevistados (66,7%) afirmaram que seus gatos vivem apenas dentro de casa, 21,1% permitem que os animais tenham acesso livre à rua e 12,3% informaram que os gatos saem, porém de forma supervisionada. Esses dados indicam a distribuição dos diferentes tipos de acesso dos felinos ao ambiente externo conforme relatado pelos tutores.
Gráfico 4 – Frequência de aplicação de antipulgas em gatos segundo os tutores.
Fonte: Autor, 2025.
O gráfico 4 apresenta que, entre os 59 participantes, 39% realizam a aplicação de antipulgas de forma esporádica, 27,1% aplicam o produto apenas quando observam a presença de pulgas ou carrapatos, 18,6% não realizam a aplicação e 15,3% fazem a aplicação dentro do período correto de 30 dias. Esses dados mostram a distribuição das práticas de controle antiparasitário entre os tutores de gatos participantes da pesquisa.
Gráfico 5 – Ocorrência de lesões de pele em gatos segundo os tutores.
Fonte: Autor, 2025.
O gráfico 5 mostra que, entre os 59 participantes, 66,1% afirmaram que seus gatos nunca apresentaram lesões de pele, 28,8% relataram que seus animais já apresentaram esse tipo de alteração, e 5,1% declararam não saber. Esses dados representam a distribuição das respostas quanto à presença ou ausência de lesões cutâneas em gatos.
Gráfico 6 – Sintomas cutâneos observados nos gatos segundo os tutores.
Fonte: Autor, 2025.
O gráfico 6 indica que, entre os 25 participantes que responderam à pergunta, 44% relataram a presença de placas vermelhas ou espessas em seus gatos, enquanto 16% mencionaram lesões ulceradas, 16% citaram nódulos ou massas de pele e outros 16% relataram diferentes manifestações, como ausência de sintomas, queda de pelos localizada ou nenhuma lesão. Além disso, 4% dos respondentes informaram não possuir gato. Esses dados representam a distribuição dos sintomas dermatológicos relatados pelos tutores.
Gráfico 7 – Conhecimento dos participantes sobre o Complexo Granuloma Eosinofílico Felino.
Fonte: Autor, 2025.
O gráfico 7 demonstra que, entre os 61 participantes, 68,9% afirmaram nunca ter ouvido falar sobre o Complexo Granuloma Eosinofílico Felino, enquanto 31,1% declararam já ter conhecimento prévio sobre o tema. Esses dados apresentam a proporção de respondentes familiarizados e não familiarizados com a enfermidade.
Gráfico 8 – Fontes de informação sobre o Complexo Granuloma Eosinofílico Felino.
Fonte: Autor, 2025.
O gráfico 8 apresenta que, entre os 33 participantes que afirmaram já ter ouvido falar sobre o Complexo Granuloma Eosinofílico Felino, 45,5% obtiveram informações por meio de outras fontes, 42,4% relataram ter recebido orientação de um(a) veterinário(a), 6,1% tiveram contato com o tema pela internet ou redes sociais e outros 6,1% mencionaram ter recebido informações de conhecidos. Esses dados demonstram a distribuição das principais fontes de informação citadas pelos respondentes.
Gráfico 9 – Observação de feridas ou lesões em gatos segundo os tutores.
Fonte: Autor, 2025.
O gráfico 9 mostra que, entre os 59 participantes, 84,7% afirmaram nunca ter observado feridas ou lesões em seus gatos, enquanto 15,3% relataram já ter identificado algum tipo de alteração cutânea nos animais. Esses dados expressam a proporção de tutores que notaram ou não lesões em seus felinos.
Gráfico 10 – Diagnóstico de Granuloma Eosinofílico em gatos segundo os tutores.
Fonte: Autor, 2025.
O gráfico 10 apresenta que, entre os 60 participantes, 76,7% informaram que seus gatos nunca foram diagnosticados com Granuloma Eosinofílico, 15% afirmaram não saber dizer, e 8,3% relataram que seus animais já receberam esse diagnóstico. Esses dados evidenciam a proporção de tutores que possuem ou não conhecimento sobre o diagnóstico da enfermidade em seus felinos.
Gráfico 11 – Manifestações do Complexo Granuloma Eosinofílico Felino (CGEF) diagnosticadas nos gatos.
Fonte: Autor, 2025.
O gráfico 11 demonstra que, entre os 31 participantes, 87,1% afirmaram não saber informar qual manifestação do Complexo Granuloma Eosinofílico Felino foi diagnosticada em seus gatos, 9,7% relataram o diagnóstico de granuloma linear e 3,2% indicaram a presença de placa eosinofílica. Nenhum participante mencionou o diagnóstico de úlcera indolente. Esses dados representam a distribuição das manifestações clínicas do CGEF segundo os tutores respondentes.
Gráfico 12 – Métodos utilizados para o diagnóstico dos gatos segundo os tutores.
Fonte: Autor, 2025.
O gráfico 12 apresenta que, entre os 22 participantes, 59,1% informaram que o diagnóstico de seus gatos foi realizado por outros métodos não especificados, 31,8% relataram diagnóstico por exame clínico e 9,1% mencionaram a realização de biópsia. Nenhum dos participantes indicou o uso de citologia como método diagnóstico. Esses dados mostram a distribuição das formas de diagnóstico relatadas pelos tutores.
Gráfico 13 – Tipos de tratamento realizados em gatos segundo os tutores.
Fonte: Autor, 2025.
O gráfico 13 mostra que, entre os 25 participantes, 48% informaram que não houve tratamento para seus gatos, enquanto 32% relataram o uso de corticoides e outros 32% mencionaram o uso de anti-inflamatórios não esteroidais (AINEs). Além disso, 8% dos tutores indicaram que o tratamento envolveu mudança de alimentação, e nenhum participante relatou a realização de cirurgia. Esses dados apresentam a distribuição dos tipos de tratamento empregados nos casos relatados.
Gráfico 14 – Avaliação da eficácia do tratamento e ocorrência de recidiva do CGEF.
Fonte: Autor, 2025.
O gráfico 14 indica que, entre os 18 participantes, 77,8% relataram que o tratamento resultou em melhora do quadro clínico, 16,7% informaram que não houve melhora e 5,5% afirmaram que houve melhora inicial, mas com recidiva posterior. Esses dados mostram a distribuição das respostas quanto à efetividade do tratamento e à recorrência da doença após a intervenção terapêutica.
Gráfico 15 – Principais dificuldades relatadas pelos tutores no cuidado com a saúde dos gatos.
Fonte: Autor, 2025.
O gráfico 15 mostra que, entre os 58 participantes, 50% apontaram os custos veterinários como a principal dificuldade para cuidar da saúde de um gato. Em seguida, 29,3% mencionaram a falta de informação, 27,6% afirmaram não ter nenhuma dificuldade, 20,7% citaram o tempo disponível e 19% relataram dificuldade de acesso a clínicas veterinárias. Esses dados representam a distribuição das principais limitações percebidas pelos tutores na manutenção da saúde dos felinos.
Gráfico 16 – Disposição dos tutores em realizar acompanhamento veterinário e tratamento para o CGE.
Fonte: Autor, 2025.
O gráfico 16 apresenta que, entre os 59 participantes, 86,4% afirmaram que estariam dispostos a realizar o acompanhamento veterinário e o tratamento indicado caso seus gatos fossem diagnosticados com Complexo Granuloma Eosinofílico. Além disso, 6,8% responderam que talvez o fariam, dependendo dos custos, 3,4% informaram que não saberiam dizer e 3,4% declararam que não realizariam o acompanhamento. Esses dados demonstram a distribuição das respostas quanto à disposição dos tutores em seguir o tratamento recomendado.
6. CONSIDERAÇÕES FINAIS
O estudo sobre o Complexo Granuloma Eosinofílico Felino (CGEF) demonstrou que se trata de uma enfermidade dermatológica multifatorial, caracterizada por resposta imunológica exacerbada mediada por eosinófilos e mastócitos. Essa condição está frequentemente associada a reações de hipersensibilidade, como alergias alimentares e à picada de pulga, o que torna o diagnóstico e o tratamento desafiadores na rotina clínica veterinária.
Os resultados evidenciam que o diagnóstico precoce, aliado à anamnese detalhada e à avaliação histopatológica, é essencial para diferenciar o CGEF de outras dermatopatias e garantir a eficácia terapêutica. A integração entre exames clínicos e laboratoriais permite identificar precocemente as lesões e direcionar o tratamento adequado, prevenindo complicações e recidivas.
As implicações práticas destacam a importância de uma abordagem multimodal, com o uso de glicocorticoides e ciclosporina, associada ao controle de fatores ambientais e alimentares. Essa conduta favorece a remissão das lesões e melhora a qualidade de vida dos animais, reduzindo a necessidade de terapias prolongadas e os efeitos adversos de imunossupressores.
Conclui-se que o CGEF exige uma atuação clínica criteriosa e baseada em evidências, com foco na prevenção e no manejo individualizado. O estudo reforça a relevância de pesquisas futuras sobre mecanismos imunológicos e fatores genéticos, visando desenvolver terapias mais específicas e eficazes, consolidando avanços significativos na dermatologia felina.
REFERÊNCIAS
AZEVEDO, Luana Alves Câmara de; BASTOS, Bethânia Ferreira; POMBO, Cecília Riscado; PEREIRA, Rafael Rempto; LEMOS, Tatiana Didonet. Complexo granuloma eosinofílico em felino: relato de caso. Revista de Medicina Veterinária do UNIFESO, Teresópolis, v. 1, n. 1, p. 116-122, 2021.
CARDOSO, Bárbara Ellen; SOUZA, Samir Ribeiro de; PASTORE, Marina; SILVA, João Vitor dos Santos Alves da. Complexo granuloma eosinofílico felino: relato de caso. PUBVET, São Paulo, v.16, n.04, a1094, p.1-9, abr. 2022.
CARVALHO, Ana Filipa Pinto de. Lesões estomatológicas do gato: estudo histopatológico retrospectivo. Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Vila Real, 2022.
FERRARA, Natalia Cruz; FERNANDES, Tânia Parra; SANTOS, Carolina Ferreira dos; COQUI, Fernanda Manttovani; RODRIGUES, Karina Borges Almeida. Apresentações clínicas do complexo granuloma eosinofílico: relato de casos. PUBVET, São Paulo, v.18, n.02, e1546, p.1-8, 2024.
GOWRI, B.; GEORGE, Amal; AASTHIKA, E.; SUBAPRIYA, S.; KAVITHA, S. Clinical and cytopathological diagnosis of feline eosinophilic granuloma complex. The Pharma Innovation Journal, Chennai, v. 11, n. 9, p. 2777-2779, 2022.
KORBELIK, Jay. Therapeutic options for the pruritic cat. Veterinary Focus, Vancouver, v.31, n.1, p.15-19, 2021.
MUELLER, Ralf S. et al. Treatment of the feline atopic syndrome: a systematic review. Veterinary Dermatology, Munich, v. 32, p. 43–e8, 2021.
NOGUEIRA, Thaissa Quintas. Estudo retrospectivo de lesões da cavidade oral de gatos no Distrito Federal (2016–2020). Universidade de Brasília, Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Brasília, 2021. 48 p. Dissertação de Mestrado.
OMELCHENKO, Hanna et al. Some aspects of the diagnosis and treatment of eosinophilic granuloma in cats. Journal of Veterinary Research, Polônia, v. 67, p. 619–626, 2023.
SANTANA, Clarice Carvalho; ARAÚJO, Daniela Pinheiro de; SOUZA, Carlos Eduardo Azevedo. Complexo Granuloma Eosinofílico em Felino: relato de caso. Conexão Unifametro, Fortaleza, XIX Semana Acadêmica, p. 1–7, 2023. ISSN 2357-8645.
SOLTERO-RIVERA, Maria et al. Importance of early diagnosis, multimodal treatment, and a multidisciplinary approach for oral eosinophilic lesions in cats: a retrospective study of 38 cases (1997–2022). Journal of the American Veterinary Medical Association, Davis, v. 261, n. S2, p. S70–S78, 2023.
ZAMPIERI, Bianca; CHURCH, Molly E.; WALSH, Koranda; LENNON, Elizabeth M. Feline eosinophilic sclerosing fibroplasia – a characteristic inflammatory response in sites beyond the gastrointestinal tract: case report and proposed nomenclature. Journal of Feline Medicine and Surgery Open Reports, Philadelphia, v. 8, n. 1, p. 1–5, 2022.