DIAGNÓSTICO DE ENFERMAGEM A PACIENTES EM CUIDADOS PALIATIVOS: UMA REVISÃO DE LITERATURA

NURSING DIAGNOSIS FOR PATIENTS IN PALLIATIVE CARE: A LITERATURE REVIEW

DIAGNÓSTICO DE ENFERMERÍA PARA PACIENTES EN CUIDADOS PALIATIVOS: UNA REVISIÓN DE LA LITERATURA

REGISTRO DOI: 10.5281/zenodo.11211472


Alexandra Giovanna Aragão Lima1
Karina Maria Santos Lima2
Amanda Costa Maciel3


Resumo

Objetivo: Identificar os diagnósticos de enfermagem da taxonomia NANDA-I para pacientes em cuidados paliativos citados pela literatura científica. Metodologia: Trata- se de um estudo descritivo de revisão integrativa da literatura, em que foram analisados artigos publicados nos últimos cinco anos, nas bases de dados: Lilacs e Scielo. Após aplicação dos critérios de inclusão e exclusão, 12 artigos foram escolhidos.  Resultados: Foram identificados 77 diagnósticos de enfermagem citados pelos autores. Os diagnósticos mais prevalentes foram mobilidade física prejudicada, seguido de dor crônica, fadiga, nutrição desequilibrada e náusea. Conclusão: Apesar no número inexpressivo de artigos científicos publicados sobre o tema, é revelado nesse estudo a importância da utilização do processo de enfermagem e identificação dos diagnósticos de enfermagem a pacientes em cuidados paliativos visando uma assistência digna, humana e sistematizada que favoreça um processo de vida e morte dignas.

Descritores: diagnóstico de enfermagem; cuidados de enfermagem; cuidados paliativos.

Abstract

Objective: To identify nursing diagnoses from the NANDA-I taxonomy for patients in palliative care cited in the scientific literature. Methodology: This is a descriptive study of an integrative literature review, in which articles published in the last five years were analyzed, in the databases: Lilacs and Scielo. After applying the inclusion and exclusion criteria, 12 articles were chosen. Results: 77 nursing diagnoses cited by the authors were identified. The most prevalent diagnoses were impaired physical mobility, followed by chronic pain, fatigue, unbalanced nutrition and nausea. Conclusion: Despite the insignificant number of scientific articles published on the subject, this study reveals the importance of using the nursing process and identifying nursing diagnoses for patients undergoing palliative care, aiming for dignified, humane and systematized assistance that favors a process of dignified life and death.

Descriptors: nursing diagnosis; nursing care; palliative care.

Resumen

Objetivo: Identificar diagnósticos de enfermería de la taxonomía NANDA-I para pacientes en cuidados paliativos citados en la literatura científica. Metodología: Se trata de un estudio descriptivo de revisión integrativa de la literatura, en el que se analizaron artículos publicados en los últimos cinco años, en las bases de datos: Lilacs y Scielo. Luego de aplicar los criterios de inclusión y exclusión, se eligieron 12 artículos. Resultados: Se identificaron 77 diagnósticos de enfermería citados por los autores. Los diagnósticos más frecuentes fueron la alteración de la movilidad física, seguidos del dolor crónico, la fatiga, la nutrición desequilibrada y las náuseas. Conclusión: A pesar del insignificante número de artículos científicos publicados sobre el tema, este estudio revela la importancia de utilizar el proceso de enfermería e identificar diagnósticos de enfermería para pacientes sometidos a cuidados paliativos, buscando una asistencia digna, humana y sistematizada que favorezca un proceso de vida digna y muerte.

Descriptores: diagnóstico de enfermería; cuidado de enfermera; Cuidados paliativos.

1. Introdução

    Segundo a Organização Mundial de Saúde (OMS), o conceito de cuidados paliativos é definido como abordagem multidisciplinar que busca melhorar a qualidade de vida dos pacientes. Com o objetivo de prevenir e aliviar o sofrimento, através da identificação precoce, avaliação correta e tratamento da dor e de outros problemas físicos, psicossociais ou espirituais (WHO, 2002).

    O Conselho Nacional de Saúde aprovou a política nacional de cuidados paliativos no âmbito do SUS, em dezembro de 2023.  Sendo assim, o foco principal do sistema de saúde é a centralização da necessidade do paciente e seus familiares na tomada de decisões baseada na ética clínica e no respeito pelos valores e pela dignidade no processo morte e morrer. (OMS, 2023; Silva et al., 2019). Os profissionais envolvidos nesse processo precisam criar estratégias de informações e capacitações diária de como abordar esses indivíduos.

    A abordagem ao paciente sob cuidados paliativos, requer uma atuação interativa multiprofissional, baseada na troca de informações entre os profissionais, na vivência do trabalho em equipe, buscando amenizar o sofrimento e propiciando melhor qualidade de vida para o paciente e sua família. A equipe de enfermagem nesse contexto, torna-se crucial, pois ela participa de todos os processos no cuidado terapêutico desse cliente (Almeida et al., 2024; Messias et al., 2020).

    A necessidade de cuidados paliativos está presente em todos os níveis de atenção à saúde e o profissional de enfermagem participa de todas fases. Dessa forma, esses profissionais precisam guiar um atendimento centrado no paciente, tendo como prioridade a qualidade de vida deste indivíduo para o enfretamento da enfermidade, entendendo a morte como processo natural da vida (Almeida et al., 2020; Trotte et al.,2023).

    A equipe de enfermagem utiliza como instrumento metodológico o processo de Enfermagem (PE) que é uma das ferramentas utilizadas para a promoção, prevenção, controle, alívio dos sintomas e apoio as necessidades biopsicossociais. O PE é dividido em cinco fases: Avaliação de Enfermagem, Diagnóstico de Enfermagem, Planejamento de Enfermagem, Implementação de Enfermagem e Evolução de Enfermagem (COFEN, 2024).

    Considerando que a sistematização da assistência de enfermagem favorece uma assistência holística, focada no paciente, que viabilize um cuidado igualmente relevante a todos os pacientes e considerando os pacientes em cuidados paliativos um grupo pouco compreendido e que necessita de cuidados físicos, psicológicos e espirituais para ele e para os seus cuidadores familiares, é necessário pensar em diagnósticos e intervenções traçados para esses indivíduos. Sendo assim, elegeu- se como objetivo desse estudo: identificar os diagnósticos de enfermagem da taxonomia NANDA-I mais prevalentes em cuidados paliativos, através de uma revisão integrativa da literatura, a fim de nortear a assistência de enfermagem no manejo desses pacientes.

    2. Métodos

      Trata-se de um estudo de revisão integrativa da literatura, sendo este um tipo de pesquisa determina o conhecimento sobre um tema em específico, sendo realizada de forma sistemática e ordenada, para sintetizar os resultados obtidos (Souza et al, 2010). As buscas foram realizadas nas bases eletrônicas de dados da Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS) e Scientific Electronic Library Online (SciELO). Para seleção da amostra foram utilizados descritores em ciências da saúde: Diagnósticos de Enfermagem; Cuidados de Enfermagem; Cuidados Paliativos. Além da utilização do operador booleano: AND.

       A pergunta norteadora do estudo se deu por meio do questionamento: De acordo com a literatura, quais os diagnósticos de enfermagem da taxonomia NANDA-I mais frequentes em pacientes em cuidados paliativos?  Os critérios de inclusão definidos para a seleção dos artigos foram: artigos em português, publicados e indexados nos referidos bancos de dados nos últimos cincos anos, que estejam disponíveis na íntegra, retratem a temática referente à revisão integrativa atendendo ao objetivo proposto e que não estejam duplicados nas bases de dados. Foram incluídos artigos entre os anos de 2019 a 2023. Os estudos que não atenderam aos critérios de inclusão foram excluídos. Dentro desse período foram identificados artigos 67 artigos, após a aplicação dos critérios de inclusão e exclusão, um total de 12 artigos foram selecionados para análise.

      Figura 1. Fluxograma de seleção dos estudos primários, de acordo com a recomendação PRISMA. Teresina – PI, Brasil, 2022.

      Fonte: autores, 2024.

      3. Resultados

        Após os procedimentos de busca, análise e seleção, doze artigos foram incluídos na presente revisão, conforme detalhado na figura 1. Para a apresentação da síntese do conhecimento, foram construídas três tabelas contendo a caracterização dos artigos incluídos na revisão quanto ao título e autoria (tabela 1), objetivos dos estudos e resultados encontrados (tabela 2) e os diagnósticos de enfermagem citados nos artigos (tabela 3).

        Com relação à caracterização dos artigos analisados, todos foram publicados entre os anos de 2019 a 2022, no idioma português, no Brasil e também em Portugal. Todos publicados em revistas de enfermagem. Dessa maneira, os conteúdos das pesquisas encontradas fazem referência a possíveis diagnósticos a pacientes em cuidados paliativos.

        Quando ao delineamento do estudo, sete estudos foram do tipo transversais (58%), com utilização de instrumentos de coleta (E1, E2, E3, E8, E11, E12) e utilização de prontuários (E6), quatro (33,3%) utilizaram revisão de literatura (E4, E5, E7, E10), e um (8,3%) descreveu a construção de um instrumento de validação (E9) através de um estudo metodológico.

        Os artigos escolhidos destacaram os diagnósticos mais prevalentes entre pacientes em cuidados paliativos. Três deles (E1, E6, E9) objetivaram validar o diagnóstico de enfermagem “Síndrome da Terminalidade”. O estudo E2 buscou identificar a prevalência do diagnóstico de enfermagem “Ansiedade relacionada à morte” e validar caraterísticas definidoras. A validação do diagnóstico de enfermagem “Tensão do papel do cuidador” para pacientes paliativos foi abordada no estudo E3. As revisões de literatura sobre diagnósticos de enfermagem a pacientes paliativos foram desenvolvidas nos estudos E7, E10 e E12. A criação de protocolos assistenciais baseados em revisões de literatura também foram temas abordados nos estudos E4 e E11.

         Entre os doze artigos, foi possível identificar 77 diagnósticos de enfermagem que podem ser traçados para pacientes em cuidados paliativos de acordo com as características definidoras que esse grupo apresente. Na tabela 3 é possível identificar os diagnósticos de enfermagem, a frequência em que eles foram citados nos estudos utilizados nessa revisão de literatura, quais autores citaram cada diagnóstico possível e a qual domínio o diagnóstico pertence.

        Os diagnósticos de enfermagem, no NANDA-I, são agrupados em 13 domínios que fazem referência às categorias da prática de enfermagem (tabela 3). Nesse estudo, os 77 DE foram distribuídos em 11 domínios. 18,1% dos artigos pertencem ao domínio atividade/ repouso, 14,3% pertencem ao domínio enfrentamento/ tolerância do estresse, 14,3% presentes no domínio segurança/ proteção, 9,1% são inseridos no domínio percepção/ cognição,7,7% estão presentes em eliminação e troca, 7,7% em papeis e relacionamentos, 7,7% em conforto, 6,4% em nutrição, 5,1% em autopercepção, 3,8% em promoção da saúde, 3,8% em princípio da vida. Apenas os domínios sexualidade e crescimento/ desenvolvimento não tiveram diagnósticos de enfermagem que pudessem ser traçados a pacientes em cuidados paliativos.

        Quanto aos tipos de diagnósticos encontrados, 61 diagnósticos com foco no problema, 15 diagnósticos de risco e apenas 1 de promoção à saúde. Os diagnósticos mais citados nos estudos foram mobilidade física prejudicada (58, 3%), dor crônica (50%), fadiga (50%), nutrição desequilibrada: menor do que as necessidades corporais (50%), náusea (50%), diarreia (41%), ansiedade relacionada à morte (41%), dor aguda (33,3%), eliminações urinárias prejudicadas (33,3%), enfrentamento familiar comprometido (33,3%), risco de infecção (33,3%), troca de gases prejudicado (33,3%), volume de líquidos excessivo (33,3%), volume de líquidos deficientes (33,3%), sofrimento espiritual (33,3%).

        Com relação as características do público alvo dos estudos discutidos nessa revisão, 41% dos artigos abordaram os cuidados paliativos em pacientes oncológicos (E1, E7, E8, E11, E12), sendo que um deles analisou o perfil de diagnósticos em pacientes oncológicos pediátricos (E12). 16,6% utilizou como público os familiares dos pacientes em paliação (E2, E3), 8,3% se referiu aos pacientes com demência em fase final de vida (E6) e 25% abordaram pacientes em cuidados paliativos, sem distinguir faixa etária ou patologia dos pacientes (E5, E10, E11).

        Tabela 1: Caracterização dos artigos. Teresina – PI 2022 (N=12).

        TítuloAutoriaBaseAnoPaísRevista
        E1Ocorrência do diagnóstico de Enfermagem Síndrome de terminalidade em pacientes oncológicosAlmeida et alLILACS2020BrasilEnfermagem em foco
        E2Ansiedade relacionada à morte em cuidados paliativos: validação do diagnóstico de enfermagemAbreu-Figueiredo et alSCIELO2019PortugalActa Paul Enfermagem
        E3Validação clínica do diagnóstico de enfermagem NANDA-I “tensão do papel de cuidador” em contexto de cuidados paliativosLourenço; Abreu-Figueiredo; SáSCIELO2021PortugalTexto & Contexto Enfermagem
        E4Protocolo de assistência de enfermagem ao paciente em cuidado terminal: construção através de revisão integrativaMachado et alLILACS2022BrasilNursing
        E5Diagnósticos de enfermagem para pacientes em cuidados paliativos: revisão de literaturaMorais et alLILACS2020BRASILO cuidado é fundamental
        E6Diagnóstico de enfermagem Síndrome de terminalidade em idosos com demência avançada: mapeamento cruzadoPassarelles; Rios; SantanaSCIELO2020BRASILRevista de enfermagem  UERJ
        E7Diagnóstico de enfermagem em cuidados paliativos oncológicos: revisão integrativaPassarelles et alSCIELO2019BRASILEnfermería Global
        E8Conforto prejudicado no fim de vida: uma associação com diagnóstico de Enfermagem e variáveis clínicasReis; JesusSCIELO2021 BRASILTexto & contexto Enfermagem
        E9Diagnóstico de enfermagem: “Sindrome de terminalidade”: análise de conteúdoSilva et alSCIELO2021BRASILBrasileira de Enfermagem
        E10Cuidados paliativos e sua relação com os diagnósticos de enfermagem das taxonomias NANDA-I e NICSilva; Pacheco; SouzaLILACS2020BRASILCuidado é fundamental
        E11Instrumento assistencial de enfermagem em cuidados paliativos para centro de terapia intensiva pediátrica oncológicaSilva e SouzaLILACS2019BRASILEnfermagem em foco
        E12Diagnóstico de Enfermagem em cuidados paliativos oncológicos segundo diagrama de abordagem multidimensionalXavier et alLILACS2019BRASILEnfermagem em foco

        Fonte: Autores, 2024.

        Tabela 2: Análise de conteúdo dos artigos. Teresina – PI 2022 (N=012). 

        MetodologiaObjetivosConclusão
        E1Transversal – uso de instrumento de coletaIdentificar o diagnóstico de enfermagem Síndrome de Terminalidade em pacientes em cuidados paliativos oncológicosIdentificou uma alta prevalência do diagnóstico de enfermagem de Síndrome de terminalidade em pacientes em paliação, contribuindo para o enfermeiro declarar suas intervenções de forma holística e melhorar assim a o seu raciocínio clínico e assistência ao paciente.  
        E2Transversal – uso de instrumento de coletaIdentificar a prevalência do diagnóstico de enfermagem ansiedade relacionada à morte da NANDA-I em cuidadores familiares de doentes paliativos; e validar as características definidoras associadasO diagnóstico de enfermagem ansiedade relacionada à morte obteve uma prevalência de 38,7% nesse estudo, mostrando a relevância do tema e a necessidade de intervenções de enfermagem que priorizem o cuidado aos familiares do paciente em paliação. Foram validadas 8 características definidoras, sendo as duas mais frequentes: medo da solidão e abandono relacionado ao processo de morrer. Isso remete a importância de também cuidar do cuidador familiar e esclarecer à familiar sobre os cuidados prestados ao paciente paliado.
        E3Transversal – uso de instrumento de coletaValidar clinicamente as características definidoras do diagnóstico de enfermagem “Tensão do Papel de Cuidador da pessoa em situação paliativa”.O diagnóstico de tensão do papel do cuidador já havia sido validado pela NANDA, mas em outras situações clínicas. No caso do cuidador de paciente em paliação, a validação desse diagnóstico é relevante para tornar o diagnóstico mais acurado, promovendo um raciocínio clínico, por parte do enfermeiro, mais fidedigno ao objetivo que é promover um suporte emocional a esse público.
        E4Revisão de literaturaConstruir protocolo de enfermagem para o manejo de pacientes em terminalidadeEsse estudo foi baseado em uma revisão de literatura para criação de um protocolo de assistência com diagnósticos e intervenções que frequentemente são utilizados para pacientes em cuidados terminais. Os domínios atividade/ repouso, enfrentamento/ tolerância/ segurança/ proteção, eliminação/troca, papeis/ relacionamentos e princípio da vida foram utilizados nesse protocolo. 22 diagnósticos foram traçados com suas respectivas intervenções. 6 diagnósticos de risco, 13 diagnósticos com foco no problema e 2 de promoção de saúde elencados de 9 domínios diferentes.
        E5Revisão de literaturaIdentificar as evidências científicas disponíveis acerca dos diagnósticos de enfermagem para pacientes em CP e elencar aqueles mais utilizados nessa prática.Os diagnósticos mais prevalentes foram: dor; ansiedade; mobilidade física prejudicada; constipação e conforto prejudicado. Os diagnósticos com foco no controle de sintomas físicos são mais evidenciados, embora os sintomas psicológicos, espirituais, culturais e sociais também sejam relevantes no processo de morte digna. Os diagnósticos de enfermagem que auxiliem o enfermeiro na assistência à pacientes sob cuidados paliativos são insipientes. Mas, uma vez implantado um processo sistematizado, o enfermeiro terá uma tomada de decisões mais assertiva, baseadas em evidências, que subsidiem as intervenções que garantam ao paciente uma assistência individualizada, humana e de excelência.
        E6Transversal – utilização de prontuáriosIdentificar elementos da síndrome de terminalidade a partir do cruzamento de termos registrados pelos enfermeiros no cuidado ao fim de vida em idosos com demência avançada O diagnóstico de síndrome de terminalidade foi verificado em 100% dos registros de enfermagem, com uma média de 7,5 diagnósticos por paciente, sinalizando a importância desse DE para os pacientes em paliação. Na abordagem paliativista, a síndrome de terminalidade auxilia o enfermeiro no gerenciamento do cuidado, garantindo que de forma humana, sistematizada, a equipe de enfermagem apoie o paciente e familiar no processo de morrer.
        E7Revisão de literaturaIdentificar os diagnósticos de enfermagem encontrados em cuidados paliativos oncológicos de acordo com a taxonomia da NANDA – I  Nessa revisão de literatura foram identificados vários diagnósticos de enfermagem distintos. E levando em consideração o diagnóstico de síndrome, que promove um julgamento clínico de problemas que ocorrem simultaneamente, os autores levantaram, nesse artigo, a proposta de um diagnóstico de síndrome, otimizando assim o cuidado, intervendo de forma integral nos sinais e sintomas físicos, psíquicos e sociais dos pacientes oncológicos em paliação, chamado “síndrome da deterioração de sintomas em cuidados paliativos”. Dessa forma, o diagnóstico de síndrome pode direcionar o planejamento de enfermagem, viabilizar uma comunicação clara e proporcionar uma assistência que priorize a minimização do sofrimento e promoção do conforto.
        E8Transversal – instrumento de coleta de dadosAnalisar as associações entre as variáveis clínicas e os diagnósticos de enfermagem da Taxonomia II da NANDA-I com a presença do Conforto prejudicado. Dor crônica, cansaço, apetite, ansiedade e bem estar foram consideradas variáveis significativas que apoiavam o diagnóstico “conforto prejudicado”. Essas associações auxiliam o enfermeiro em sua atuação, proporcionando uma construção mais eficaz de diagnósticos, planejamentos e implementações do cuidado. Além de fomentar futuros estudos acerca do tema e o desenvolvimento de um diagnóstico de síndrome relacionando os diagnósticos aqui citados.
        E9Estudo metodológico para validação de conteúdoValidar o diagnóstico “Síndrome de Terminalidade” com especialistas. Para realizar a validação do diagnóstico “síndrome de terminalidade” é preciso considerar a experiencia de expertise em diagnósticos de enfermagem e traçar as características definidoras e os fatores relacionados mais frequentes para os pacientes em paliação. O DE sindrômico auxilia o enfermeiro na identificação e no gerenciamento dos sinais e sintomas, otimizando o raciocínio clínico e proporcionando uma assistência holística.
        E10Revisão de literaturaIdentificar quais diagnósticos de enfermagem da taxonomia da North American Nursing Diagnosis Association Internacional (NANDA-I) descritos ou indicados nas produções científicas possuem relação com os pacientes em cuidados paliativos e quais são as intervenções de enfermagem mais adequadas segundo a Classificação das Intervenções de Enfermagem (NIC).Essa revisão de literatura identificou 50 diagnósticos de enfermagem e relacionou com as intervenções de enfermagem (NIC) conforme a literatura, contabilizando 125 intervenções. A identificação dos diagnósticos de enfermagem e implementação das taxonomias NANDA- I e NIC na prática do enfermeiro contribui para a construção de um processo de enfermagem aos pacientes em paliação.
        E11Transversal – uso de instrumento de coletaElaborar um instrumento assistencial de enfermagem para guiar o atendimento às crianças e adolescentes com câncer em cuidados paliativos internados no Centro de Terapia Intensiva Pediátrica Oncológica.  A partir da análise das evoluções de enfermagem, foram identificados 71 diagnósticos e posteriormente feito a ligação dos sistemas de linguagem padronizado NANDA-I – NIC- NOC com diagnóstico, intervenções e resultados esperados.  O autor enfatiza a necessidade de sensibilizar a equipe de enfermagem e os estudantes de graduação quanto a importância do processo de enfermagem, uma vez que ele padroniza nossa assistência, além de ser exigido pelo conselho de enfermagem.
        E12Transversal – uso de instrumento de coletaAnalisar o perfil de diagnósticos de enfermagem em pacientes em cuidados paliativos oncológicos conforme as dimensões do Diagrama de Abordagem Multidimensional.  Foram identificados 645 diagnósticos de enfermagem distribuídos entre 4 dimensões: social, físico, psicológico e espiritual. Os diagnósticos físicos são os mais frequentes, considerando o déficit de conhecimento por parte dos profissionais para identificarem as outras necessidades também relevantes, principalmente em pacientes paliativos que possuem dores e desconfortos que vão muito além do físico.
        Fonte: Autores, 2024.

        Tabela 3. Diagnósticos de enfermagem mais prevalentes em pacientes em cuidados paliativos.

        Diagnósticos de enfermagem  Frequência (%)AutoresClassificação do domínio
        Ansiedade25%Passarelles et al., 2020 Passarelles; Rios; Santana, 2019 Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 9 – enfrentamento/ tolerância ao estresse
        Ansiedade relacionada a morte41%Abreu-Figueiredo et al., 2019 Morais et al., 2020 Passarelles; Rios; Santana, 2019 Reis; Jesus, 2021 Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 9 – enfrentamento/ tolerância ao estresse
        Baixa autoestima  16,6%Machado Et Al., 2022 Passarelles; Rios; Santana, 2019Domínio 6 – autopercepção
        Baixa autoestima crônica8,3%Reis; Jesus, 2021Domínio 6 – autopercepção
        Capacidade de transferência prejudicada8,3%Xavier et al.,2019Domínio 4 – atividade/ repouso
        Comportamento de saúde propenso a riscos8,3%Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 1 – promoção da saúde
        Comunicação verbal prejudicada16,6%Silva; Pacheco; Souza, 2020 Xavier et al.,2019Domínio 5 – percepção/ cognição
        Conforto prejudicado  25%Machado et al., 2022 Passarelles; Rios; Santana, 2019 Reis; Jesus, 2021Domínio 12 – conforto
        Conforto prejudicado  25%Machado et al., 2022 Passarelles et al., 2020 Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 12 – conforto
        Confusão aguda  33,3%Machado et al., 2022 Passarelles; Rios; Santana, 2019 Silva; Pacheco; Souza, 2020 Xavier et al., 2019Domínio 5 – percepção/ cognição
        Confusão cronica16,6%Passarelles Et Al., 2020 Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 5 – percepção/ cognição
        Conhecimento deficiente8,3%Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 5 – percepção/ cognição
        Constipação33,3%Passarelles et al., 2020 Passarelles; Rios; Santana, 2019 Reis; Jesus, 2021 Xavier et al., 2019  Domínio 3. Eliminação e troca
        Deambulação prejudicada8,3%Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 4 – atividade/ repouso
        Déficit de auto cuidado para banho  33,3%Machado et al., 2022 Morais et al., 2020 Silva; Pacheco; Souza, 2020 Xavier et al., 2019Domínio 5 – atividade/ repouso
        Déficit de autocuidado para alimentação  25%Machado et al., 2022 Morais et al., 2020 Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 4 – atividade/ repouso
        Déficit de autocuidado para higiene íntima16,6%Morais et al., 2020 Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 4 – atividade/ repouso
        Deglutição prejudicada  25%Machado et al., 2022 Passarelles; Rios; Santana, 2019 Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 2. Nutrição
        Desesperança  25%Machado et al., 2022 Passarelles; Rios; Santana, 2019 Xavier et al., 2019Domínio 6 – autopercepção
        Desobstrução de vias aéreas ineficaz  25%Machado et al., 2022 Passarelles; Rios; Santana, 2019 Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 11 – segurança e proteção
        Diarreia  41%Machado et al., 2022 Passarelles et al., 2020 Passarelles; Rios; Santana, 2019 Silva; Pacheco; Souza, 2020 Xavier et al., 2019Domínio 3. Eliminação e troca
        Disposição para o processo familiar melhorado  16,6%Machado et al., 2022 Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 7 – papeis e relacionamentos
        Distúrbio de imagem corporal8,3%Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 6 – autopercepção
        Dor aguda33,3%Passarelles et al., 2020 Passarelles; Rios; Santana, 2019 Silva; Pacheco; Souza, 2020 Xavier et al., 2019Domínio 12 – conforto
        Dor crônica50%Passarelles et al., 2020 Passarelles; Rios; Santana, 2019 Reis; Jesus, 2021 Silva; Pacheco; Souza, 2020 Souza et al., 2019 Xavier et al., 2019Domínio 12 – conforto
        Eliminação urinaria prejudicada  33,3%Machado et al., 2022 Passarelles; Rios; Santana, 2019 Silva; Pacheco; Souza, 2020 Xavier et al., 2019Domínio 3. Eliminação e troca
        Enfrentamento familiar comprometido33,3%Morais et al., 2020 Passarelles; Rios; Santana, 2019 Silva; Pacheco; Souza, 2020 Xavier et al., 2019Domínio 9 – enfrentamento/ tolerância ao estresse
        Enfrentamento ineficaz16,6%Passarelles; Rios; Santana, 2019 Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 9 – enfrentamento/ tolerância ao estresse
        Fadiga50%Machado et al., 2022 Passarelles et al., 2020 Passarelles; Rios; Santana, 2019 Reis; Jesus, 2021 Silva; Pacheco; Souza, 2020 Xavier et al., 2019  Domínio 4 – atividade/ repouso
        Insônia8,3%Reis; Jesus, 2021Domínio 4 – atividade/ repouso
        Integridade da membrana mucosa oral prejudicada16,6%Passarelles et al., 2020 Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 11 – segurança e proteção    
        Integridade da pele prejudicada25%Morais et al., 2020 Passarelles et al., 2020 Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 11 – segurança e proteção
        Integridade tissular prejudicada  16,6%Machado et al., 2022 Passarelles et al., 2020Domínio 11 – segurança e proteção
        Interação social prejudicada25%Passarelles; Rios; Santana, 2019 Silva; Pacheco; Souza, 2020 Xavier et al., 2019Domínio 7 – papeis e relacionamentos
        Intolerância a atividade25%Morais et al., 2020 Passarelles; Rios; Santana, 2019 Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 4 – atividade/ repouso
        Isolamento social  16,6%Machado et al., 2022 Xavier et al., 2019Domínio 12 – conforto
        Manutenção ineficaz da saúde8,3%Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 1 – promoção da saúde
        Medo16,6%Reis; Jesus, 2021 Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 9 – enfrentamento/ tolerância ao estresse
        Memória prejudicada16,6%Silva; Pacheco; Souza, 2020 Xavier et al., 2019Domínio 5 – percepção/ cognição
        Mobilidade física prejudicada  58,3%Machado et al., 2022 Morais et al., 2020 Passarelles et al., 2020 Passarelles; Rios; Santana, 2019 Reis; Jesus, 2021 Silva; Pacheco; Souza, 2020 Xavier et al., 2019Domínio 4 – atividade/ repouso
        Motilidade gastrointestinal disfuncional8,3%Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 3. Eliminação e troca
        Náusea  50%Machado et al., 2022 Passarelles et al., 2020 Passarelles; Rios; Santana, 2019 Reis; Jesus, 2021 Silva; Pacheco; Souza, 2020 Xavier et al., 2019Domínio 12 – conforto
        Nutrição desequilibrada: menor do que as necessidades corporais50%Morais et al., 2020 Passarelles et al., 2020 Passarelles; Rios; Santana, 2019 Reis; Jesus, 2021 Silva; Pacheco; Souza, 2020 Xavier et al., 2019Domínio 2 – nutrição
        Padrão do sono prejudicado16,6%Passarelles; Rios; Santana, 2019 Xavier et al., 2019Domínio 4 – atividade/ repouso
        Padrão respiratório ineficaz16,6%Passarelles et al., 2020 Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 4 – atividade/ repouso
        Perfusão tissular periférica ineficaz8,3%Xavier et al., 2019Domínio 4 – atividade/ repouso
        Pesar25%Morais et al., 2020 Passarelles et al., 2020 Passarelles; Rios; Santana, 2019Domínio 9 – enfrentamento/ tolerância ao estresse
        Processos familiares disfuncionais8,3%Reis; Jesus, 2021Domínio 7 – papeis e relacionamentos
        Processos familiares interrompidos16,6%Passarelles; Rios; Santana, 2019 Xavier Et Al., 2019Domínio 7 – papeis e relacionamentos
        Proteção ineficaz  25%Machado et al., 2022 Silva; Pacheco; Souza, 2020 Xavier et al., 2019Domínio 1 – promoção da saúde
        Regulação do humor prejudicado8,3%Souza et al., 2019Domínio 9 – enfrentamento/ tolerância ao estresse
        Resiliência prejudicada8,3%Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 9 – enfrentamento/ tolerância ao estresse
        Risco de aspiração  16,6%Machado et al., 2022 Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 11 – segurança e proteção
        Risco de confusão aguda8,3%Xavier et al., 2019Domínio 5 – percepção/ cognição
        Risco de constipação  16,6%Machado et al., 2022 Xavier et al., 2019Domínio 3. Eliminação e troca
        Risco de débito cardíaco diminuído8,3%Machado et al., 2022Domínio 4 – atividade/ repouso
        Risco de glicemia instável8,3%Machado et al., 2022Domínio 2. Nutrição
        Risco de infecção  33,3%Machado et al., 2022 Morais et al., 2020 Silva; Pacheco; Souza, 2020 Xavier et al., 2019Domínio 11 – segurança e proteção
        Risco de integridade da pele prejudicada  25%Machado et al., 2022 Silva; Pacheco; Souza, 2020 Xavier Et Al., 2019Domínio 11 – segurança e proteção
        Risco de intolerância à atividade8,3%Xavier et al., 2019Domínio 4 – atividade/ repouso
        Risco de lesão por pressão8,3%Xavier et al., 2019Domínio 11 – segurança e proteção
        Risco de queda25%Morais et al., 2020 Silva; Pacheco; Souza, 2020 Xavier et al., 2019Domínio 11 – segurança e proteção
        Risco de religiosidade prejudicada8,3%Souza et al., 2019Domínio 10 – princípios da vida
        Risco de sangramento8,3%Xavier et al., 2019Domínio 11 – segurança e proteção
        Risco de sofrimento espiritual8,3%Xavier et al., 2019Domínio 10 – princípios da vida
        Risco de tensão do papel do cuidador8,3%Xavier et al., 2019Domínio 7 – papeis e relacionamentos
        Risco de volume de líquidos desequilibrados8,3%Xavier et al., 2019Domínio 2 – nutrição
        Sentimento de impotência8,3%Passarelles; Rios; Santana, 2019  Domínio 9 – enfrentamento/ tolerância ao estresse
        Sobrecarga de estresse8,3%Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 9 – enfrentamento/ tolerância ao estresse
        Sofrimento espiritual33,3%Morais et al 2020 Passarelles; Rios; Santana, 2019 Reis; Jesus, 2021 Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 10 – princípios da vida
        Tensão do papel do cuidador25%Lourenço; Abreu-Figueiredo; Sá, 2021 Reis; Jesus, 2021 Xavier et al., 2019Domínio 7 – papeis e relacionamentos
        Termorregulação ineficaz8,3%Passarelles et al 2020Domínio 11 – segurança e proteção
        Tristeza crônica16,6%Silva; Pacheco; Souza, 2020  Reis; Jesus, 2021Domínio 9 – enfrentamento/ tolerância ao estresse
        Troca de gases prejudicada  33,3%Machado et al., 2022 Passarelles; Rios; Santana, 2019 Silva; Pacheco; Souza, 2020 Xavier et al., 2019Domínio 3. Eliminação e troca
        Ventilação espontânea prejudicada  8,3%Machado et al., 2022Domínio 4 – atividade/ repouso
        Volume de liquido deficiente  33,3%Machado et al., 2022 Passarelles et al., 2020 Passarelles; Rios; Santana, 2019 Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 2. Nutrição
        Volume de liquido excessivo  33,3%Machado et al., 2022 Passarelles et al., 2020 Passarelles; Rios; Santana, 2019 Silva; Pacheco; Souza, 2020Domínio 2. Nutrição
        Fonte: Autores, 2024.

        4. Discussões

          O cuidado a pacientes em paliação está em constante construção e nesse processo, a enfermagem tem papel fundamental (Machado et al., 2022). Através da Sistematização da assistência de enfermagem e do processo de enfermagem, o enfermeiro deve utilizar o raciocínio clínico para identificar as necessidades de cada indivíduo, gerar diagnósticos de enfermagem, favorecer a organização, o planejamento e o estabelecimento de prioridades a esse público, para que se obtenha uma assistência individualizada, humana, que minimize o sofrimento desses pacientes e gere conforto em seu fim de vida (Morais et al., 2020).

           O resultado do presente estudo evidencia uma alta prevalência de diagnósticos de enfermagem que podem ser traçados a pacientes em cuidados paliativos. Considerando os critérios de exclusão da pesquisa, os valores poderiam ser ainda maiores. Apesar disso, as publicações referentes a identificação de diagnóstico de enfermagem ainda são escassas e podem interferir negativamente na valorização da assistência de enfermagem (Morais et al., 2020).

          Dentre os 77 diagnósticos citados pelos artigos selecionados, a mobilidade física prejudicada foi a mais citada. Esse diagnóstico pode ser utilizado isoladamente para pacientes em paliação, como pode ser considerado uma característica definidora para síndromes (Almeida et al., 2020; Passarelles et al., 2020). Dos Reis e de Jesus (2021) fizeram uma associação entre o conforto prejudicado e outros DE em pacientes em fim de vida. Eles citaram que pacientes com conforto prejudicado apresentaram mais chance de apresentarem mobilidade física prejudicada, considerando que a incapacidade ou dificuldade de transferência ou locomoção geram ao paciente um sentimento de dependência. 

          Dor crônica é um dos diagnósticos mais frequentes em pacientes em cuidados paliativos (Silva et al., 2020). Ele pode ser traçado isoladamente, como associado a outros diagnósticos, formando diagnósticos sindrômicos (Almeida et al., 2020; Passarelles et al., 2020) já que esse sinal pode desencadear outros sinais e sintomas, como dispneia, ansiedade, delírio, constipação e outros (Passarelles; Rios; Santana, 2019).  Souza et al (2019) citou a utilização de medidas não farmacológicas, atividades relaxantes, promoção de conforto e musicoterapia como intervenções necessárias para o gerenciamento da dor.

          O diagnóstico “Ansiedade relacionada à morte” apresentou nesse estudo uma frequência de 50% entre os artigos analisados. Esse dado é esperado à população em cuidados paliativos, considerando a ideia de morte iminente existente (Silva et al., 2020). Um estudo validou esse diagnóstico para os cuidadores de pacientes em cuidados paliativos, salientando a sua relevância e a necessidade de mais estudos e intervenções nessa área (Abreu-Figueiredo et al., 2019).

          A tensão do papel do cuidador é um diagnóstico que também é frequente entre os familiares de pacientes em cuidados paliativos.  Apesar de já ser validado pelo NANDA- 1, um dos estudos buscou validar clinicamente na perspectiva do cuidador de pacientes em paliação, contribuindo com intervenções de enfermagem mais direcionadas, que diminuam o impacto de níveis de tensão e promova o apoio aos familiares (Lourenço; Abreu-Figueiredo; Sá, 2021). Em nosso estudo, 3 artigos citaram a prevalência desse diagnóstico entre cuidadores. Apesar da importância que esse público possui, são escassos os estudos com enfoque em cuidadores (Xavier et al., 2019).

          Devido a multiplicidade de diagnósticos de enfermagem que podem surgir ao paciente em fim de vida, como já citamos nesse estudo, três autores elaboraram a proposta diagnóstica de enfermagem denominado “Síndrome de terminalidade” (Almeida et al., 2020; Silva et al., 2021; Passarelles et al., 2020). O diagnóstico sindrômico é considerado um conjunto de características definidoras presentes em uma determinada enfermidade e que busca aprimorar o raciocínio clínico, permitindo que seja prestado um cuidado mais preciso e acurado (Passarelles; Rios; Santana, 2019).

           Um dos estudos identificou uma alta prevalência do diagnóstico de enfermagem de Síndrome de terminalidade em pacientes em paliação, contribuindo para o enfermeiro declarar suas intervenções de forma holística e melhorar assim o seu raciocínio clínico e assistência ao paciente (Almeida et al., 2020). Dos Reis e De Jesus (2021) ao investigar diversos diagnósticos de enfermagem que pode ser associado ao diagnóstico “conforto prejudicado” também relata uma perspectiva futura de desenvolver um diagnóstico sindrômico que permite uma melhor reflexão sobre a prática do enfermeiro, possibilitando uma maior sensibilidade no ato de diagnosticar.

          Nesse estudo, a maioria dos artigos pertencem ao domínio atividade/ repouso, enfrentamento/ tolerância do estresse e segurança/ proteção. Esse fato é corroborado por outro estudo que também identificou diagnósticos referentes a pacientes paliativos presentes nos nesses domínios (Dos Reis, De Jesus, 2021; Machado et al., 2022).  

          O domínio atividade/repouso concentra o maior número de diagnósticos que podem ser traçados aos pacientes paliativos, sendo os mais citados entre os estudos. Isso porque o maior foco de atenção da equipe de enfermagem diz respeito ao controle de sintomas físicos, embora haja também sintomas de ordem psicológicas, espirituais, culturais e sociais quem demandam atenção e cuidado (Morais et al., 2020). Os diagnósticos reais são os mais frequentes, considerando o déficit de conhecimento por parte dos profissionais para identificarem as outras necessidades também relevantes, principalmente em pacientes paliativos que possuem dores e desconfortos que vão muito além do físico (Xavier et al., 2019). Passarelles et al. (2020) também aborda as dificuldades em traçar os diagnósticos psicossociais, que não foram prevalentes em seu estudo, devido as perdas cognitivas do paciente.

           Nos artigos analisados foi possível perceber que quanto à utilização dos sistemas de classificação, a NANDA- I foi mais utilizada do que a CIPE. Esse fato pode estar relacionado à maior familiaridade dos profissionais a um sistema em específico ou a maior abrangência de diagnósticos utilizados para o contexto hospitalar, considerando que a maioria dos pacientes paliativos estão em centros hospitalocêntricos (Morais et al., 2020).

          O papel da enfermagem no cuidado a pacientes em processo terminal é fundamental, uma vez que essa é a equipe que está diuturnamente em contato com o paciente e consegue apontar as suas necessidades, traçar diagnósticos e intervenções que visem o conforto ao doente e apoio ao cuidador (Machado et al., 2022).  Dessa forma, é preciso sensibilizar a equipe de enfermagem quanto a importância do processo de enfermagem, dado que ele padroniza nossa assistência e melhora a sua qualidade (Sousa et al., 2019).

          5. Conclusão

          No presente estudo foram identificados 77 diagnósticos de enfermagem que podem ser traçados a pacientes em cuidados paliativos, de acordo com os artigos selecionados para essa revisão, fortalecendo dessa forma, a discussão sobre a relevância da sistematização da assistência de enfermagem e a utilização do processo de enfermagem para identificar os diagnósticos de enfermagem e assim contribuir para a atuação do enfermeiro.

          Através desse estudo foi possível perceber o número incipiente de publicações que abordem a temática diagnóstico de enfermagem e cuidados paliativos, provando a necessidade desse estudo e de outros que ainda possam abordar os diagnósticos, bem como os cuidados de enfermagem necessários ao público em questão.

          Conclui- se que é imprescindível utilizar diagnósticos de enfermagem, sindrômicos ou não, para pacientes em cuidados paliativos e espera- se que esse estudo possa colaborar para uma prática assistencial melhorada, individualizada e com respaldo científico que visem um processo de terminalidade digno.

          Referências

          ABREU-FIGUEIREDO, R. M. S. et al. Ansiedade relacionada à morte em cuidados paliativos: validação do diagnóstico de enfermagem. Acta Paul Enferm, Lisboa, v. 32, n.2, p. 178–185, mar. 2019.

          ALMEIDA, A. R. et al. Ocorrência do diagnóstico de enfermagem síndrome de terminalidade em pacientes oncológicos. Enfermagem Foco, Rio de Janeiro,  v.11, n.1, p. 50–56, jan. 2020.

          COFEN -Resolução COFEN nº 736 de 17 de janeiro de 2024: Dispõe sobre a implementação do Processo de Enfermagem em todo contexto socioambiental onde ocorre o cuidado de enfermagem. Disponível em: https://www.cofen.gov.br/resolucao-cofen-no-736-de-17-de-janeiro-de-2024/#:~:text=Disp%C3%B5e%20sobre%20a%20implementa%C3%A7%C3%A3o%20do,ocorre%20o%20cuidado%20de%20enfermagem. Acesso em: 02 de maio de 2024.

          DOS REIS, K. M. C., DE JESUS, C. A. C. Conforto prejudicado no fim de vida: uma associação com diagnósticos de enfermagem e variáveis clínicas. Texto e Contexto Enfermagem. v. 30. 2021.

          LOURENÇO, T. M. G; ABREU-FIGUEIREDO, R. M. S; SÁ, L. O. Validação clínica do diagnóstico de enfermagem NANDA – I “Tensão do papel de cuidador” em contexto de cuidados paliativos. Texto e Contexto Enfermagem, Funchal, v.30. 2021.

          MACHADO, M. M. S. et al. Protocolo de assistencia de enfermagem ao paciente em cuidado terminal. Revista Nursing, v.25, n. 292, p. 8662–8667. 2022.

          MORAIS, S. M.. et al. Diagnósticos de enfermagem para pacientes em cuidados paliativos: revisão integrativa da literatura. Cuidado é Fundamental, Rio de Janeiro, p.1233–1240. 2020.

          PASSARELLES, D. M. A; Rios, A. A; SANTANA, R. F. Diagnóstico de enfermagem em cuidados paliativos oncológicos: revisão integrativa. Enfermeria Global, Rio de Janeiro, v.18, n.3, p. 579–589. 2019.  

          PASSARELLES, D. M. A. et al. Diagnóstico de enfermagem síndrome de terminalidade em idosos com demência avançada: mapeamento cruzado. Revista Enfermagem, Niterói, v. 28, p.1–7. 2020.

          SILVA, D. E. S; PACHECO, P. Q. C; SOUZA, S. R. Cuidados paliativos e a sua relação com o diagnóstico de enfermagem das taxonomias NANDA- I e NIC. Cuidado é Fundamental, Rio de Janeiro, 282–291, jan./dez. 2020.

          SILVA D. E. S. et al. Diagnóstico de enfermagem “Síndrome de Terminalidade”: análise de conteúdo. Revista Brasileira de Enfermagem, Rio de Janeiro,  v. 74, n. 1, ago. 2020.

          SOUZA, M.; SILVA, M.D; CARVALHO, R. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein (São Paulo), São Paulo, v. 8, n. 1, p. 102-106, mar. 2010.

          SOUSA, A. D. R. S. et al., Instrumento assistencial de enfermagem em cuidados paliativos para centro de terapia intensiva pediátrica oncológica. Revista Brasileira de Enfermagem. Enferm. Foco, Rio de Janeiro, p. 28- 34. 2019.

          TROTTE LAC, COSTA CCT, ANDRADE PCST, MESQUITA MGR, PAES GO, GOMES AMT. Processo de morte e morrer e cuidados paliativos: um pleito necessário para graduação em enfermagem. Rev enferm UERJ, Rio de Janeiro; p. 31, 2023

          XAVIER, E. C. L. et al. Diagnósticos de enfermagem em cuidados paliativos oncológicos segundo diagrama de abordagem multidimensional. Enferm. foco, Belém, v. 10, n. 3, p. 152- 157. 2019.

          WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO). National cancer control programmes: policies and managerial guidelines. 2.ed. Geneva: WHO, 2002


          1Enfermeira, mestre em Biologia Parasitária
          Hospital de clínicas da Universidade Federal de Uberlândia- EBSERH
          e-mail: alexandra.lima@ebserh.gov.br

          2Enfermeira especialista em Terapia Intensiva
          Hospital de Clínicas da Universidade Federal de Uberlândia- EBSERH
          e-mail: karina.maria.1@ebserh.gov.br

          3Enfermeira, mestre em Biologia Parasitária
          Universidade Federal de Sergipe – UFS
          e-mail:amandacmaciel@hotmail.com