REGISTRO DOI: 10.69849/revistaft/ra10202511171204
Yuri Carvalho Vieira
Natila Ronconi Zanotelli Patta
Yasmim Victoria Cavalcante Mendanha
Nayane Sá Aguiar Nocrato
Orientadora: Prof. Ma. Marlei Novaes de Sousa
RESUMO
O diabetes mellitus tipo 2 (DM2) representa uma das principais doenças crônicas não transmissíveis na atualidade, com alta prevalência e impacto significativo na mortalidade e qualidade de vida global. A íntima associação entre obesidade e resistência à insulina torna as terapias convencionais frequentemente insuficientes para o controle metabólico sustentado. Neste contexto, o bypass gástrico metabólico, particularmente o em Y de Roux, consolidou-se como uma intervenção cirúrgica capaz de promover melhora significativa do controle glicêmico, redução ponderal e remissão parcial ou completa do DM2, mesmo em pacientes com índice de massa corporal (IMC) menor que 35 kg/m².Este estudo, configurado como uma revisão integrativa da literatura, teve como objetivo analisar os efeitos do bypass gástrico metabólico sobre o controle glicêmico e a qualidade de vida de pacientes com DM2, considerando os desfechos clínicos, metabólicos e psicossociais de longo prazo. A metodologia envolveu uma busca sistemática em bases de dados como PubMed, SciELO, Scopus, ScienceDirect e Embase, abrangendo publicações de 2015 a 2025, com foco em estudos originais, revisões sistemáticas e ensaios clínicos com pacientes obesos portadores de DM2 refratário ao tratamento clínico. Os resultados dos estudos selecionados evidenciam que o bypass gástrico em Y de Roux (BGYR) promove uma melhora metabólica substancial, com uma redução rápida e duradoura da glicemia e da hemoglobina glicada (HbA1c), além de um potencial significativo para a remissão do DM2. Dados relevantes, como os de Schauer et al. (2017), demonstraram que 71% dos pacientes atingiram HbA1c ≤ 7% após o procedimento, com uma redução média de 25% do peso corporal. Ademais, observou-se uma diminuição expressiva de comorbidades associadas, como hipertensão arterial, dislipidemia e apneia do sono. Em paralelo, a melhora em parâmetros psicossociais, como autoestima, saúde emocional e capacidade funcional, reforça o impacto positivo do BGYR sobre a qualidade de vida a longo prazo. Conclui-se que o bypass gástrico metabólico constitui uma ferramenta terapêutica eficaz e segura no manejo do DM2, com um papel importante não apenas na perda ponderal, mas também na modulação hormonal e na restauração da homeostase glicêmica. O procedimento proporciona benefícios duradouros sobre o controle metabólico e a qualidade de vida, podendo inclusive conduzir à remissão da doença em uma proporção relevante dos casos, sobretudo quando associado ao acompanhamento multidisciplinar. Evidencia-se, portanto, a necessidade de considerar a cirurgia metabólica como uma estratégia complementar às abordagens clínicas convencionais em pacientes com DM2 e obesidade.
Palavras-chave: Diabetes Mellitus Tipo 2, Cirurgia Metabólica, Bypass Gástrico.
1. INTRODUÇÃO
O Diabetes Mellitus tipo 2 (DM2) é uma doença metabólica crônica caracterizada por hiperglicemia (níveis elevados de glicose no sangue), resultante de defeitos na ação da insulina e/ou na secreção de insulina pelo pâncreas. É uma condição progressiva, na qual o corpo se torna resistente à insulina ou há uma deficiência na produção da mesma, necessária para regular os níveis de glicose no sangue. Os fatores etiológicos incluem aspectos genéticos, ambientais e comportamentais (Brasil, 2020).
Além disso, a prevalência mundial do DM apresentou um aumento drástico nas últimas décadas, de um número de 30 milhões de casos em 1985 para 463 milhões no ano de 2019. A prevalência do DM tipo 2 está se elevando mais rapidamente, e isto se deve ao estilo de vida baseado em uma alimentação rica em açúcares, carboidratos refinados e também o sedentarismo e a obesidade. Esses fatores estão aumentando à medida em que os países estão se tornando mais industrializados e ao maior envelhecimento da população (Loscalzo et al., 2024).
O diabetes mellitus tipo 2 também é altamente prevalente no Brasil. De acordo com dados coletados, aproximadamente 7,7% da população brasileira adulta foi diagnosticada com diabetes, sendo a grande maioria dos casos do tipo 2, e esta prevalência aumenta com a idade. Pessoas com 65 anos ou mais apresentam a maior taxa de diagnóstico. Além disso, há uma leve predominância em mulheres em comparação aos homens (IBGE, 2019).
O diabetes mellitus tipo 2, tem como principal mecanismo patogênico a resistência à insulina. Com isso, os tecidos periféricos, como tecido adiposo, músculos esqueléticos e o fígado, vão se tornando menos responsivos à insulina, e dessa forma ocorre a redução na captação de glicose e também um aumento na produção de glicose hepática. A obesidade, está também fortemente associada a essa patologia, pois a adiposidade excessiva pode promover um estado inflamatório crônico, que contribui para a resistência à insulina (Defronzo, 2009).
O diabetes mellitus é caracterizado como doença crônica que afeta cerca de 3% da população mundial, com prospecto de aumento até 2030. Nos achados destacam sobre a alta prevalência de diabetes mellitus e suas complicações apontam a necessidade de investimentos na prevenção, no controle da doença e nos cuidados longitudinais (Muzy et al., 2021).
Por conseguinte, outras classificações são feitas incluindo classificação em subtipos de DM levando em conta características clínicas como o momento do início do diabetes, a história familiar, a função residual das células beta, os índices de resistência à insulina, o risco de complicações crônicas, o grau de obesidade, a presença de autoanticorpos e eventuais características sindrômicas (Rodacki, 2022).
No ano de 1954, foi realizada a primeira cirurgia metabólica por Kremen e Liner. Até então essa operação tinha o intuito de levar à redução do peso corporal, porém, após o procedimento foi observado uma série de complicações como insuficiência hepática e desnutrição e em outros casos foram relatados uma melhora gradativa do Diabetes Mellitus Tipo 2 (DM2), mesmo antes dos pacientes perderem valores significativos no peso, passando desde então a ser um procedimento destinado não apenas para redução de peso mas também para o controle de patologias de característica metabólica.
Embora o diabetes seja tradicionalmente visto como uma doença crônica e implacável na qual o principal objetivo do tratamento é atrasar as complicações nos órgãos finais, a cirurgia gastrointestinal oferece um novo resultado: a remissão completa da doença. Como resultado, procedimentos bariátricos convencionais e manipulações gastrointestinais experimentais estão sendo usados em todo o mundo para tratar o diabetes tipo 2 (DM2) em associação com a obesidade, e cada vez mais entre pacientes menos obesos ou meramente acima do peso (DSS-II, 2015).
De acordo com as diretrizes da 2ª cúpula de cirurgia do diabetes (DSS-II), pessoas com sobrepeso/obesas com diabetes tipo 2 mostram que a cirurgia metabólica resulta em: uma melhora significativa do controle glicêmico, redução do uso de medicamentos, redução do risco de doenças cardiovasculares, maior perda de peso e melhor qualidade de vida.
A cirurgia bariátrica e metabólica tem benefícios expressivos para a saúde, como redução da hiperglicemia ou normalização dos níveis de glicose no sangue, diminuição da pressão arterial e do colesterol, melhora da apneia obstrutiva do sono e complicações micro e macrovasculares relacionadas ao diabetes. As técnicas cirúrgicas envolvidas nas intervenções bariátricas são variadas e envolvem diferentes intervenções. Quando incluem o “bypass” do duodeno, há também uma diminuição do hormônio grelina e um aumento do GLP-1 (peptídeo semelhante ao glucagon 1) e PYY (peptídeo do hormônio intestinal, peptídeo tirosina-tirosina), o que melhora a sensibilidade à insulina, bem como outros parâmetros metabólicos (Gulinac et al., 2023).
Em 2017 o Conselho Federal de Medicina (CFM), em sua resolução de Nº 2.172/2017, reconhece a cirurgia metabólica para o tratamento de pacientes portadores de diabetes mellitus tipo 2, com IMC entre 30 kg/m2 e 34,9 kg/m2, sem resposta ao tratamento clínico convencional, como técnica não experimental de alto risco e complexidade. A derivação gastrojejunal em Y de Roux (DGYR), também conhecida como bypass gástrico em Y de Roux (BGYR), é a técnica cirúrgica de 1ª escolha para o tratamento e a gastrectomia vertical (GV) é a alternativa caso haja alguma contraindicação ou desvantagem da DGYR/BGYR.
Nenhuma outra técnica cirúrgica é reconhecida para o tratamento destes pacientes.
2. JUSTIFICATIVA
A prevalência da diabetes mellitus e obesidade tem aumentado muito com o passar dos anos. Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS, 2023) um relatório global sobre a diabetes, o Brasil tem cerca de 16 milhões de pessoas com essa patologia, sendo a maior parte do tipo 2. Destaca-se que o controle da doença continua a ser um desafio significativo no país. A obesidade é um grande fator de risco para o desenvolvimento de DM2, e continua sendo um problema crescente no Brasil em 2023 foi evidenciado a prevalência de 21,2% de obesidade entre adultos brasileiros (Oliveira et al.,2023).
É fato que apesar de existirem vastas publicações sobre a relação entre a obesidade e o DM2, apenas uma pequena fração explora de maneira plena a eficácia da cirurgia metabólica como intervenção terapêutica para o controle da DM2. Indubitavelmente, os estudos apontam que a cirurgia metabólica, além de possuir extrema eficiência no controle do peso corporal, tem demonstrado benefícios significativos no controle glicêmico dos pacientes obesos, podendo até mesmo levar à remissão da doença (Schauer et al.,2017).
Este tema é tratado, geralmente, dentro dos grandes congressos da área, e a sua importância e o seu potencial indicam a necessidade de maiores estudos e divulgação científica, uma vez que o bypass gástrico metabólico surge como uma alternativa terapêutica promissora com evidências crescentes de sua eficácia tanto na perda de peso quanto no controle do DM2, independentemente da perda ponderal.
Este estudo justifica-se pela relevância clínica e social de se explorar os efeitos duradouros da cirurgia, visando não apenas otimizar a gestão do diabetes, mas também oferecer entendimento sobre como aumentar a qualidade de vida desses pacientes.
Nesse contexto, o bypass gástrico metabólico tem emergido como uma alternativa terapêutica promissora, não apenas para a perda de peso, mas também para o controle metabólico e até mesmo a remissão do DM2. A crescente produção científica sobre seus efeitos reforça a necessidade de reunir, analisar e sintetizar criticamente essas evidências, especialmente considerando os desfechos clínicos sustentáveis e os impactos psicossociais associados à cirurgia.
Além disso, compreender os efeitos do procedimento sobre a qualidade de vida dos pacientes – um aspecto muitas vezes negligenciado nas abordagens tradicionais – é essencial para uma prática clínica mais humanizada, eficaz e centrada no paciente. Assim, esta revisão integrativa justifica-se pela necessidade de consolidar o conhecimento existente sobre o impacto do bypass gástrico metabólico na gestão do DM2 e na qualidade de vida dos pacientes obesos, oferecendo suporte à tomada de decisão clínica e contribuindo para o planejamento de estratégias de acompanhamento a longo prazo.
3. OBJETIVOS
3.1 OBJETIVO GERAL
Analisar, por meio de uma revisão integrativa, os efeitos do bypass gástrico metabólico sobre o controle do DM2 e a qualidade de vida de pacientes obesos, considerando os desfechos clínicos e a manutenção dos resultados ao longo dos anos.
3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
- Investigar a redução de comorbidades associadas, como hipertensão arterial sistêmica (HAS) e dislipidemia, após o procedimento;
- Avaliar a melhoria na qualidade de vida dos pacientes com foco nos aspectos físicos, emocionais e sociais, utilizando instrumentos validados;
- Verificar a durabilidade dos benefícios da cirurgia metabólica no manejo do diabetes mellitus do tipo 2 e na manutenção dos resultados clínicos a longo prazo.
4. REFERENCIAL TEÓRICO
A obesidade é uma condição clínica decorrente pelo acúmulo relativo ou absoluto das reservas corporais de gordura, quando a oferta de calorias e o depósito de lipídios se tornam maiores que o gasto calórico. Nos dias atuais, a obesidade já é reconhecida como uma epidemia global em expansão, acometendo não apenas adultos, mas também crianças e adolescentes. Esse crescimento contínuo está diretamente associado ao aumento da carga de doenças crônicas não transmissíveis, como o Diabetes Mellitus Tipo 2 (DM2), doenças cardiovasculares e câncer. Estimativas recentes indicam que, mantida essa tendência, mais de 1,3 bilhão de pessoas no mundo poderão desenvolver diabetes até 2050, o que reforça a magnitude do problema de saúde pública relacionado à obesidade (GBD 2021 Adult BMI Collaborators, 2025). Além do risco à saúde, a obesidade exerce forte impacto coletivo, tendo em vista que aumenta os custos em saúde e compromete a produtividade dos portadores. Nesse contexto, destaca-se ainda sua íntima relação com a síndrome metabólica, condição caracterizada pelo conjunto de sinais e sintomas que incluem a obesidade central, resistência insulínica, hipertensão arterial e dislipidemia, fatores que em conjunto aumentam exponencialmente o risco de eventos cardiovasculares e complicações metabólicas relacionadas ao DM2.
Nesse sentido, o acúmulo de gordura visceral principalmente, estimula o estresse oxidativo reacional que, por consequência, promove a resistência insulínica, inflamação de baixo grau e, a longo prazo, ineficiência das células Beta do pâncreas e acúmulo de gordura ectópica, em especial no fígado e músculos. Dessa forma, tem-se como base destes processos fisiológicos a explicação de como o excesso de tecido adiposo aumenta de maneira direta o risco de desenvolver DM2, de maneira quase linear com o aumento do IMC. De maneira complementar, estudos apontam que a hiperinsulinemia pode preceder a resistência insulínica em alguns casos, reforçando que não apenas a gordura, mas sua localização e impacto metabólico (visceral, ectópico) importam para o desenvolvimento da doença (Van Vliet et al., 2020).
No que se refere ao tratamento, o manejo inicial do DM2 consiste principalmente na melhora do estilo de vida do paciente, com base em dieta, atividade física, controle de peso corporal e, em grande parte dos casos, associando-os a antidiabéticos orais. Entretanto, a longo prazo, muitos pacientes não conseguem manter um adequado controle glicêmico apenas com tais abordagens terapêuticas, necessitando de outras condutas. Reforçando essa limitação, uma meta-análise recente também demonstrou que perda de peso induzida por dieta, especialmente quando combinada com exercício, melhora significativamente a sensibilidade insulínica em pessoas com obesidade ou pré-diabetes, mas os efeitos se mostram limitados em manter remissão ou prevenção do DM2 sem intervenções mais agressivas (Beals et al., 2023).
Diante desse cenário, a cirurgia bariátrica e metabólica se apresenta como estratégia terapêutica de eficácia comprovada para pessoas com obesidade e DM2. Estudos sistemáticos recentes indicam que a cirurgia reduz a mortalidade quando comparada ao cuidado clínico usual, prolonga expectativa de vida e melhora desfechos metabólicos a longo prazo (Albalawi et al., 2025). Além disso, meta-análises mostram que esses procedimentos também são seguros e eficazes mesmo em subgrupos com condições de risco, como pacientes com doença renal crônica (CKD) associados à obesidade e DM2 (Cohen et al., 2024), permitindo expandir a aplicabilidade do tratamento cirúrgico em casos mais complexos.
Entre as técnicas disponíveis, o Bypass Gástrico em Y de Roux (BGYR) ganha destaque por apresentar resultados mais expressivos na remissão do DM2, quando comparado com técnicas de caráter meramente restritivo. Além disso, os efeitos metabólicos da cirurgia não se dão apenas pela perda de peso (restrição), mas também pela melhora e aumento da biodisponibilidade dos hormônios gastrointestinais, principalmente os incretínicos como o GLP-1 (peptídeo semelhante ao glucagon tipo 1) e GIP (polipeptídeo insulinotrópico dependente de glicose), além dos efeitos disabsortivos do procedimento. Por esse motivo, o BGYR se mostra superior em diversos estudos na melhora da glicemia, redução do uso de medicamentos e remissão do DM2 em pacientes com diagnóstico mais recente e maior reserva funcional de células Beta.
Por fim, além dos desfechos clínicos, a cirurgia bariátrica e metabólica gera melhora expressiva na qualidade de vida dos pacientes. Essa melhora abrange aspectos físicos, como mobilidade, redução das dores e energia; psicológicos, como autoestima, depressão e ansiedade; bem como repercussões no âmbito social. Ainda que a literatura recente seja menos abundante neste tópico, revisões sistemáticas comparativas demonstram que pacientes depois da cirurgia apresentam melhorias sustentadas destes domínios em comparação com pacientes que não se submeteram ao procedimento, mesmo quando ajustados por fatores de base como gravidade da obesidade e presença de DM2.
5. METODOLOGIA
Caracteriza-se por um estudo bibliográfico, do tipo revisão integrativa de literatura, com o objetivo de reunir e analisar criticamente as evidências científicas acerca do impacto do bypass gástrico metabólico na gestão e qualidade de vida de pacientes com Diabetes Mellitus tipo 2(DM2). Esse método tem o propósito de reunir, sintetizar e comparar resultados de pesquisas anteriores, garantindo uma perspectiva abrangente e crítica do entendimento existente sobre o tema.
A revisão foi construída de acordo com as etapas metodológicas propostas por Whittemore e Knafl (2005), reformulada para a área médica: identificação do problema, definição dos critérios de inclusão e exclusão, busca nas bases de dados, categorização dos estudos, análise e interpretação dos resultados e apresentação da síntese final. A questão orientadora que guiou o estudo foi: “Qual é o impacto do bypass gástrico metabólico sobre o controle metabólico e a qualidade de vida de pacientes com Diabetes Mellitus tipo 2?”
A busca bibliográfica foi direcionada de acordo com as bases de dados PubMed, Scielo, Scopus, ScienceDirect e Embase, incluindo publicações dos últimos 10 anos (2015-2025). Foi utilizado como descritores os termos “Diabetes Mellitus tipo 2”, “Cirurgias metabólicas” e “Bypass gástrico”, combinados com operadores booleanos “AND” e “OR”, em português, inglês e espanhol. Os filtros de idioma e periodicidade foram aplicados com a finalidade de garantir a seleção de estudos atualizados e relevantes à temática proposta.
Foram considerados artigos originais, revisões sistemáticas, revisões integrativas e ensaios clínicos que abrangem pacientes obesos pacientes obesos (IMC entre 30 e 34,9 kg/m²) com diagnóstico de DM2, refratários ao tratamento clínico convencional, e que tivessem sido submetidos ao bypass gástrico metabólico nos últimos cinco anos. Foram excluídos os estudos que apresentassem comorbidades não relacionadas ao DM2 e que pudessem interferir nos resultados metabólicos.
A seleção dos estudos foi realizada em etapas sucessivas. Inicialmente, os títulos e resumos obtidos nas bases de dados foram lidos e analisados, a fim de excluir os trabalhos que não tivessem relação direta com o tema proposto. Em seguida, os artigos potencialmente relevantes foram avaliados na íntegra, considerando-se os critérios de inclusão e exclusão previamente estabelecidos. O processo de seleção foi conduzido de forma colaborativa pelos integrantes do grupo, sendo as divergências resolvidas por consenso, a fim de garantir maior rigor e confiabilidade na escolha dos estudos incluídos.
Os dados obtidos a partir dos estudos selecionados foram analisados de forma conjunta pelos integrantes do grupo, considerando aspectos como autor, ano de publicação, país, tipo de estudo, amostra, variáveis investigadas e principais resultados. Posteriormente, os achados foram categorizados conforme o impacto metabólico (controle glicêmico, remissão do DM2, redução de medicamentos) e os aspectos relacionados à qualidade de vida (físicos, emocionais e sociais).
A análise dos resultados foi conduzida de maneira descritiva e comparativa, permitindo a identificação de convergências e divergências entre os estudos. As evidências foram interpretadas criticamente, buscando compreender a durabilidade dos efeitos metabólicos e o papel da cirurgia na melhora global dos pacientes.
Por se tratar de uma pesquisa de caráter secundário, que utilizou exclusivamente dados disponíveis em bases públicas, não houve necessidade de submissão ao Comitê de Ética em Pesquisa, conforme a Resolução nº 510/2016 do Conselho Nacional de Saúde.
6. RESULTADOS
O bypass gástrico em Y de Roux (BGYR) tem se mostrado uma das intervenções mais eficazes no tratamento da obesidade e do diabetes mellitus tipo 2 (DM2), proporcionando melhoras metabólicas significativas e controle glicêmico sustentado. Através de estudos como de Schauer et al. (2017) evidenciam que essa técnica cirúrgica promove uma melhora rápida e duradoura da glicemia, independentemente da perda ponderal inicial. Isso decorre em razão de mecanismos hormonais, como o aumento da secreção do peptídeo semelhante ao glucagon do tipo 1 (GLP-1) e melhora da sensibilidade à insulina. Além disso, há uma expressiva redução da hemoglobina glicada (HbA1c) e diminuição ou em muitos casos a suspensão completa do uso de antidiabéticos orais e insulina, reforçando cada vez mais o impacto positivo do BGYR na melhora metabólica e qualidade de vida dos pacientes.
No que diz respeito à obesidade, os resultados também são amplamente favoráveis. De acordo com Courcoulas et al. (2015) e Schauer et al. (2017) apontam que o BGYR promove redução média de 25 a 30% do peso corporal inicial, com manutenção dos resultados ao longo dos anos. Além da perda ponderal expressiva, observa-se melhora significativa de comorbidades associadas, como hipertensão arterial, dislipidemia e apneia do sono. Essa perda de peso sustentada contribui diretamente para a melhora do perfil metabólico e da qualidade de vida dos pacientes.
Em relação à diabetes mellitus tipo 2, o BGYR tem se mostrado superior ao tratamento clínico intensivo na obtenção de controle glicêmico. De acordo com Rubino et al. (2016) e Schauer et al. (2017), a cirurgia metabólica promove remissão parcial ou total do DM2 em grande parte dos pacientes, especialmente nos primeiros anos pós-operatórios, com redução importante dos níveis de HbA1c e melhora da função das células beta pancreáticas. Esses efeitos metabólicos se mantêm de forma consistente quando há acompanhamento multidisciplinar e adesão adequada ao tratamento.
Os achados da literatura reforçam que o BGYR está associado a uma melhora expressiva dos níveis de HbA1c quando comparada à terapia médica intensiva convencional, evidenciando maior controle glicêmico e redução do uso de medicamentos. De modo geral, os estudos analisados demonstram que a cirurgia proporciona um percentual mais elevado de pacientes com HbA1c ≤ 6% e ≤ 7%, refletindo controle metabólico eficaz e sustentado. Conforme demonstrado na Tabela 1, baseada no estudo de Schauer et al. (2017), os pacientes submetidos ao bypass gástrico alcançaram HbA1c ≤ 6% em 29% dos casos e HbA1c ≤ 7% em 71% com redução média do peso de 25 ± 8%. Esses resultados evidenciam o impacto positivo e duradouro do BGYR sobre o controle glicêmico e o metabolismo dos pacientes com diabetes mellitus tipo 2.
Tabela 1 – Resultados de controle glicêmico e perda de peso em pacientes submetidos ao bypass gástrico metabólico
| Parâmetro | Resultado |
| HbA1c≤ 6% | 29% dos pacientes |
| HbA1c≤ 7% | 71% dos pacientes |
| Redução média do peso | 25 ± 8% |
Fonte: Adaptado de Schauer, P. R. et al. Bariatric Surgery versus Intensive Medical Therapy for Diabetes – 5-Year Outcomes. The New England Journal of Medicine, v. 376, n. 7, p.641–651, 2017.
7. DISCUSSÃO
Os resultados observados no estudo de Schauer et al. (2017), evidenciam a eficácia da cirurgia metabólica no controle glicêmico, na redução de peso e na melhora dos desfechos metabólicos em indivíduos com diabetes mellitus tipo 2 (DM2). A melhora significativa observada nos parâmetros clínicos de pacientes submetidos a cirurgia em comparação ao tratamento clínico medicamentoso, converge com achados mais recentes, como os apresentados por Albalawi et al. (2025), cujo trabalho de metanálise mostrou redução expressiva na mortalidade geral entre pacientes com obesidade e DM2 submetidos à cirurgia metabólica. Este conjunto de estudos reforça a relevância da intervenção cirúrgica não apenas como estratégia de controle da obesidade, mas como tratamento efetivo do diabetes em seu caráter integral.
A eficácia da cirurgia metabólica também é discutida em diretrizes internacionais, como no Joint Statement de Rubino et al. (2016) e no Diabetes Surgery Summit II (2015), que destacam a intervenção cirúrgica como parte integrada do processo terapêutico do DM2, considerando sua influência direta em fatores como resistência insulínica, secreção hormonal e redução da gordura ectópica, aspectos fisiopatológicos também explorados por Van Vliet et al. (2020). Essa visão é reforçada por estudos nacionais, como Costa e Pereira (2023), que evidenciam o impacto metabólico da cirurgia, especialmente em pacientes com longo histórico de falha terapêutica medicamentosa.
No contexto brasileiro, as recomendações do CFM (2017) e as Diretrizes da Sociedade Brasileira de Diabetes (SBD, 2020) alinham-se aos achados internacionais, ao reconhecerem a cirurgia metabólica como opção terapêutica segura e eficaz, especialmente para indivíduos com IMC ≥ 30 kg/m² e controle glicêmico insatisfatório. Esse alinhamento é particularmente relevante considerando o cenário epidemiológico nacional, no qual o IBGE (2019) e Muzy et al. (2021) apontam crescimento contínuo da prevalência de DM2 e de suas complicações, em complemento ao panorama global descrito pela OMS (2023) e pelo GBD 2021 (2025), que indicam projeções preocupantes de aumento da obesidade e do diabetes até 2050.
Em relação ao impacto da perda de peso e do estilo de vida, estudos como Beals et al. (2023) confirmam que intervenções comportamentais melhoram a sensibilidade à insulina e reduzem risco de progressão para DM2. Contudo, esses efeitos, embora importantes, tendem a ser inferiores e menos duradouros quando comparados aos benefícios estruturais proporcionados pelos procedimentos cirúrgicos, conforme evidenciado por Courcoulas et al. (2015) e Gulinac et al. (2023). Os achados de Schauer et al. (2017) se inserem nessa lógica, ao demonstrarem reduções de peso mais intensas e sustentadas nos grupos cirúrgicos, além de melhora mais significativa em lipídios, controle glicêmico e qualidade de vida, questões subjetivas também analisadas por Figueiredo et al. (2023).
Outro aspecto relevante se refere à segurança dos procedimentos. A análise de Cohen et al. (2024) indica que a cirurgia é segura mesmo em pacientes de maior risco, como os acometidos por doença renal crônica, corroborando a baixa taxa de complicações tardias descrita por Schauer et al. (2017). Essa evidência, associada à evolução das técnicas e ao aperfeiçoamento dos cuidados perioperatórios, contribui para a consolidação da cirurgia como intervenção viável a longo prazo.
Do ponto de vista metodológico, a interpretação dos resultados necessita levar em consideração aspectos estatísticos e de análise de dados, conforme discutido por Barreto (2019) e Rodrigues e Almeida (2021). A robustez do estudo de Schauer et al. (2017), com acompanhamento de 5 anos e baixo índice de perdas amostrais, fortalece a validade dos achados, ainda que limitações como tamanho amostral e ausência de avaliação de desfechos cardiovasculares maiores restrinjam a generalização dos resultados. Além disso, a compreensão da experiência subjetiva dos pacientes e dos conteúdos emergentes nos estudos qualitativos, como discutido por Bardin (2016), ajuda a interpretar o impacto da cirurgia na percepção de saúde e qualidade de vida.
Nesse sentido, a integração das evidências discutidas revela que a cirurgia metabólica desempenha papel central no tratamento do DM2, especialmente em um cenário epidemiológico de crescente prevalência e de insatisfatório controle clínico com abordagem convencional (Oliveira et al., 2023; Ministério da Saúde, 2020). A soma desses achados também indica uma mudança de paradigma, posicionando a cirurgia não como último recurso terapêutico, mas como intervenção de impacto precoce e potencialmente modificadora da história natural do diabetes.
Para sintetizar os achados discutidos e facilitar a comparação entre os diferentes métodos de tratamento do diabetes tipo 2, o Quadro 1 apresenta de forma resumida os principais indicadores de eficácia: controle glicêmico, remissão do DM2, redução de peso e melhora da qualidade de vida. Essa representação permite visualizar de maneira clara a superioridade da cirurgia metabólica frente à terapia médica intensiva e às intervenções baseadas em mudanças de estilo de vida.
Quadro 1 – Comparação da efetividade dos métodos no tratamento do diabetes tipo 2
| Indicador | Cirurgia Metabólica/Bariátrica | Terapia Médica Intensiva | Estilo de Vida (dieta + exercício) |
| Controle glicêmico (HbA1c ≤ 6%) | 23–30% | ~5% | 10–15% |
| Remissão do DM2 | 30–60% | <10% | Até 10% |
| Redução de peso | 20–30% do peso corporal | 3–5% | 5–10% |
| Melhora da qualidade de vida | +15 a +20% | +1 a +5% | +10% |
Legenda: Valores aproximados baseados em evidências de estudos clínicos randomizados e revisões sistemáticas (Schauer et al., 2017; Albalawi et al., 2025; Beals et al., 2023; Figueiredo et al., 2023).
Fonte: Elaborado pelo autor com base nas referências citadas.
Por fim, ao realizarmos este estudo, enfrentamos desafios significativos, principalmente relacionados à escassez de artigos específicos sobre o tema, bem como à maior quantidade de estudos serem em inglês, o que limitou a quantidade de evidências disponíveis para análise detalhada. Apesar dessas dificuldades, a experiência reforça a importância do tema e abre perspectivas futuras promissoras. Nesse sentido, há potencial para dar continuidade a este trabalho por meio de um relato em série com pacientes do setor privado de nosso estado, utilizando dados do prontuário eletrônico, com o objetivo de aprofundar a compreensão da relação entre diabetes tipo 2, obesidade e os desfechos do bypass gástrico. Essa abordagem poderá contribuir para ampliar o conhecimento científico dos impactos da cirurgia metabólica e subsidiar práticas clínicas mais efetivas.
8. CONCLUSÃO
Com base nas evidências analisadas, observa-se que o bypass gástrico metabólico se destaca como uma intervenção eficaz no manejo metabólico e clínico de pacientes com DM2, além de favorecer melhorias importantes na qualidade de vida. Os estudos demonstram que o BGYR promove controle glicêmico superior ao tratamento convencional, redução do uso de medicamentos e melhora de comorbidades associadas, refletindo impacto significativo na evolução clínica desses pacientes.
Os achados revelam que a cirurgia promove controle glicêmico mais rápido e consistente quando comparado ao tratamento clínico intensivo, refletido na redução expressiva da hemoglobina glicada (HbA1c), na melhora da função das células beta e na diminuição do uso de antidiabéticos orais e insulina. Tais benefícios decorrem não apenas da perda ponderal, mas também de alterações hormonais desencadeadas pelo procedimento, como o aumento do GLP-1 e maior sensibilidade à insulina.
Além disso, a perda de peso observada nos pacientes submetidos ao BGYR tende a se manter ao longo dos anos, favorecendo a redução de comorbidades como hipertensão arterial, dislipidemia e apneia obstrutiva do sono. Esses efeitos reforçam o papel da cirurgia metabólica como estratégia terapêutica relevante para pacientes obesos com DM2 refratários ao tratamento convencional.
Outro ponto importante identificado na literatura refere-se à melhoria da qualidade de vida após o ato cirúrgico, abrangendo aspectos físicos, emocionais e sociais. Pacientes relatam maior disposição, redução de limitações funcionais e melhora da autoestima, evidenciando que os benefícios do procedimento vão além dos parâmetros metabólicos.
Apesar dos resultados positivos, é inevitável ressaltar a importância do acompanhamento a longo prazo e da atuação de uma equipe multidisciplinar para garantir a manutenção dos desfechos obtidos, prevenir complicações nutricionais e monitorar possíveis recidivas metabólicas. Ressalta-se também a necessidade de estudos com maior tempo de seguimento e metodologias unificadas, a fim de ampliar a compreensão sobre a durabilidade dos efeitos observados.
Dessa forma, conclui-se que o bypass gástrico metabólico apresenta impacto consistente e duradouro no controle do diabetes mellitus tipo 2 e na qualidade de vida dos pacientes obesos, configurando-se como alternativa terapêutica eficaz e alinhada às evidências científicas que sustentam seu uso na prática clínica.
REFERÊNCIAS
ALBALAWI, A. et al. Metabolic surgery versus usual care effects on mortality among patients with obesity and type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. The Lancet Diabetes & Endocrinology, v. 13, n. 1, p. 42–55, 2025.
BARDIN, L. Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2016.
BARRETO, Genesson. Diabetes Gestacional. Rev Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento,Ano 2, v. 16, mar., 2017, p. 252-275.
BARRETO, G. Estatística para Estudos em Saúde. 4. ed. São Paulo: Editora Médica, 2019.
BASTOS, F. A. D. et al. Tradução, adaptação e validação de instrumentos de autocuidado em diabetes para a população brasileira. Rev Brasileira de Medicina, São Paulo, v. 44, n. 6, p. 408-415, 2013
BEALS, J. W. et al. Lifestyle weight loss and exercise interventions improve insulin sensitivity in adults with overweight/obesity and prediabetes: A systematic review and meta-analysis. Diabetes Care, v. 46, n. 8, p. 1634–1644, 2023.
COHEN, R. V. et al. Metabolic/Bariatric Surgery is Safe and Effective in People with Obesity, Type 2 Diabetes Mellitus and Chronic Kidney Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Obesity Surgery, v. 34, n. 3, p.791–804, 2024.
CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA (CFM). Resolução CFM nº 2.172, de 14 de julho de 2017. Define critérios para a indicação da cirurgia metabólica para o tratamento do diabetes mellitus tipo 2. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 14 jul. 2017.
COSTA, R. F.; PEREIRA, J. M. Impacto da Cirurgia Metabólica em Pacientes com Diabetes Tipo 2: Revisão de Literatura. Diabetes & Obesidade, v. 15, n. 2, p. 45-58, 2023.
COURCOULAS, A. P. et al. Weight Change and Health Outcomes at 3 Years after Bariatric Surgery among Individuals with Severe Obesity.JAMA, v. 310, n. 22, p. 2416–2425, 2015.
DIABETES SURGERY SUMMIT II, 2., 2015, Londres. Anais do Diabetes Surgery Summit II. Londres: IN PRESS, 2015.
FIGUEIREDO, A. R. et al. Bem-Estar e Saúde: Percepções em Pacientes com Intervenções Cirúrgicas. Ciência & Saúde Coletiva, v. 28, n. 1, p. 15-29, 2023.
GBD 2021 Adult BMI Collaborators. Global, regional, and national prevalence of adult overweight and obesity, 1990–2021, with forecasts to 2050: a forecasting study for the Global Burden of Disease Study 2021. The Lancet, v. 405, n. 10481, p. 813-838, 8 mar. 2025.
GULINAC, Milena et al. Eficácia a longo prazo, resultados e complicações da cirurgia bariátrica. World Journal of Clinical Cases, v. 11, n. 19, p. 4504 – 4512, 2023
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Pesquisa Nacional de Saúde 2019: Percepção do estado de saúde, estilos de vida, doenças crônicas e saúde bucal. Rio de Janeiro: IBGE, 2019.
LOSCALZO, Joseph; FAUCI, Anthony S. KASPER, Dennis L; et al. Medicina Interna de Harrison. Porto Alegre: Grupo A, 2024.
MINISTÉRIO DA SAÚDE (MS). Diabetes Mellitus.Cadernos de Atenção Básica, n. 36. Brasília: Ministério da Saúde, 2020.
MUZY, Jéssica et al. Prevalência de diabetes mellitus e suas complicações e caracterização das lacunas na atenção à saúde a partir da triangulação de pesquisas. Cad. Saúde Pública, 37 (5), n. 28, mai., 2021.
OLIVEIRA, A. et al. Obesidade e diabetes: uma revisão das tendências. Revista Brasileira de Endocrinologia e Metabologia, São Paulo, v. 67, n. 3, p. 301-315, 2023.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE (OMS). Global report on diabetes. Genebra: Organização Mundial da Saúde, 2023.
RODACKI, Melanie. TELES, Milena. GABBAY, Mônica. Classificação do diabetes. 2022.
RODRIGUES, L.; ALMEIDA, P. Avaliação de Dados Retrospectivos em Estudos de Intervenção em Saúde. Rev de Epidemiologia e Saúde Pública, v. 13, n. 3, p. 130-138, 2021.
RUBINO, F. et al. Metabolic Surgery in the Treatment Algorithm for Type 2 Diabetes: A Joint Statement by International Diabetes Organizations.Diabetes Care, v. 39, n. 6, p. 861–877, 2016.
SANTOS, J. A.; SILVA, M. M. Tratamento do Diabetes Mellitus Tipo 2 por Meio de Cirurgias Metabólicas. Jornal Brasileiro de Endocrinologia, v. 27, n. 2, p. 220-236, 2022.
SBD. Sociedade Brasileira de Diabetes. Diretrizes da Sociedade Brasileira de Diabetes 2019-2020 [online]. Secretaria de Saúde do Estado da Bahia. 2020.
SCHAUER, Philip R. et al. Bariatric surgery versus intensive medical therapy for diabetes-5-year outcomes. New England Journal of Medicine, Boston, v. 376, n. 7, p. 641-651, 2017.
VAN VLIET, S. et al. The contribution of ectopic fat to the development of type 2 diabetes. Endocrine Reviews, v. 41, n. 2, p. 201–222, 2020.