REGISTRO DOI: 10.69849/revistaft/fa10202505251445
Fabricio Antunes Oliveira Lima1
RESUMO
Durante a colheita do milho, vários tipos de desperdícios podem afetar negativamente a produtividade, como perdas no campo, quebra mecânica de grãos devido à má regulagem, perdas por umidade e grãos no sabugo, causados pela má regulagem do cilindro côncavo e peneiras. A colheita, embora possa parecer uma etapa simples, é crucial no ciclo agrícola, impactando diretamente na qualidade e eficiência da produção. O objetivo geral deste estudo é fornecer uma regulagem adequada para colheitadeiras de milho, visando minimizar perdas de produção.
Os objetivos específicos incluem determinar a regulagem de peneira que desperdiça menos grãos na colheitadeira CASEH 7150, o RPM ideal do côncavo para debulha sem quebras de grãos, apresentará diferenciar amostragens coletadas de cada abertura de peneira e apresentar conclusões baseadas nos resultados obtidos. O estudo será realizado na Fazenda São Geraldo, localizada na cidade de CAJUAPARA – MA, com clima quente e úmido segundo a classificação de KOPPEN, e será focado na cultivar de milho ZEA MAYS da variedade Pioneira P3858. O experimento envolverá a colheita em diferentes configurações de peneiras e côncavo, com aproximadamente 120 amostras coletadas e pesadas para determinar as regulagens mais eficientes em termos produtivos. Para uma colheita ideal do milho, é crucial que o grão apresente entre 15% a 14% de umidade; valores excessivamente altos ou baixos podem resultar em perdas significativas no armazenamento ou transporte para silos terceirizados.
Palavras-chave: Milho, regulagem, experimento.
ABSTRACT
During corn harvesting, various types of waste can negatively affect productivity, such as losses in the field, mechanical grain breakage due to poor adjustment, moisture losses and grains in the cob, caused by poor adjustment of the concave cylinder. Harvesting, although it may seem like a simple step, is crucial in the agricultural cycle, directly impacting the quality and efficiency of production. The general objective of this study is to provide adequate regulation for corn harvesters, aiming to minimize production losses. The specific objectives include determining the sieve setting that wastes less grain in the CASEH 7150 combine, the ideal concave RPM for threshing without grain breakage, differentiating samples collected from each type of sieve and presenting conclusions based on the results obtained.
The study will be carried out at Fazenda São Geraldo, located in the city of CAJUAPARA – MA, with a hot and humid climate according to the KOPPEN classification, and will be focused on the corn cultivar ZEA MAYS of the Pioneira P3858 variety. The experiment will involve harvesting in different sieve and concave configurations, with approximately 120 samples collected and weighed to determine the most efficient settings in terms of production. For an ideal corn harvest, it is crucial that the grain has between 15% and 14% moisture; Excessively high or low values may result in significant losses in storage or transportation to third-party silos.
Keyword: Corn, adjustment, experiment.
1 INTRODUÇÂO
A cultura do milho, cientificamente conhecida como zea mays, e uma das mais importantes e amplamente cultivadas em todo o mundo. Originada das Américas, o milho tornou-se uma cultura fundamental para a alimentação humana, animal e para outros diversos fins da indústria. Sua versatilidade e adaptável a diferentes condições climáticas e tipos de solos tornando uma escolha perfeita para agricultores de todo mundo.
Em um levantamento de acordo com a Conab em 2023, o mercado terá uma estimativa de produção da safra 2023/2024 de 110,96 milhões de toneladas, sendo 31 milhões de toneladas embarcadas para exportação, esses numeros e de 43,3%, mais baixo comparados a safra passada. Já o consumo interno do grão esta em 84 milhões de toneladas. (CONAB, 2023).
Só para ter uma breve comparação a safra da soja nos anos de 2022/2023 que atingiu um recorde de produtividade de 322,8 milhões de toneladas, sim estamos falando do grão mais popular entre agricultores do Brasil a produtividade comparada a do milho tem a diferença de 211,9 milhões de toneladas isso se da a quantidade de áreas de soja cultivadas. A soja conta com 2,6 milhões de toneladas quanto o milho apenas 576 mil. Se comparamos a estimativa de produção do milho que e em torno de 120 a 150 sacas por hectares mais a quantidade de área de soja plantadas que e de 2,6 milhões de hectares teríamos uma produção de milho de 390 milhões de toneladas (CONAB, 2022).
O milho é uma cultura importante para a agricultura Brasileira, sendo assim cultivada em diversas regiões do país e com varias finalidades, como alimentação animal e humano. O milho e um dos pilares de produção do Brasil e do mundo. O processo de produção a varias etapas tais como preparo de solo, plantio, cuidados culturais e colheita.
Durante a colheita do milho diverso tipo de desperdícios pode afetar a produtividade e a eficiência operacional da área.
- Os tipos de desperdícios são:
- Perca no campo, perdas que ocorrem durante a colheita, como grãos que caem no solo, espigas no chão por conta de operações de aplicação ou por animais;
- Quebra mecânica, perca de grão quebrados devido a má regulagem de operação;
- Perca por umidade, a perca por umidade é a mais frequente e simples, é quando o operador ou responsável não confere a umidade para iniciar a colheita, fazendo com que aja perca na entrega, seja ela na importação ou no armazenamento em silos terceirizados;
- Grão no sabugo, essa perca é provocada pela má regulagem do cilindro côncavo, que causa quebra antes da debulha causando percas no próprio sabugo.
A colheita pode não parecer mais é uma das partes do ciclo de produção agrícola mais importante de uma lavoura, e pode ter impactos significativos na qualidade e eficiência. Durante a colheita tenhamos que garantir grãos perfeitos que não sejam quebrados ou desperdiçados durante a colheita. A produtividade esta relação a serviço bem executado e simples regulagens que iremos ver ao decorrer desse assunto abordado.
2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo geral:
- Este trabalho tem como objetivo geral fornecer uma regulagem adequada para colheita do milho, incluindo que não aja percas de produção.
2.2. Objetivo específico:
- Qual a regulagem de peneira menos irá desperdiçar grão na colheitadeira caseH 7150;
- Qual rpm e abertura ideal do côncavo para debulha do milho sem quebras de grãos;
- Diferenciação de amostragens coletadas de cada tipo de peneira;
- Resultados e conclusões de cada amostragem.
3. JUSTIFICATIVA
O real motivo de esse trabalho a ser abordado, é Qual a melhor regulagem que pode ser utilizada para a colheita do milho, de tal maneira que terá o mínimo de desperdício possível para que tenhamos a total produtividade da cultura, ja observou-se muitas percas por colheita mecanizada, tais com, no processo de colheita pela plataforma, que derrubava varias linhas ou quebra de grãos por velocidade do côncavo alta, e também por impurezas que a má regulagem de peneiras podem causar. Este assunto e de súbita importância, e torna-se interessante para pequenos e grandes produtores, quem não que perder produtividade em sua propriedade rural.
4. MATERIAIS E MÉTODOS
O experimento será realizado na propriedade rural particular Fazenda São Geraldo na BR-010, na cidade de Cajuapara – Ma, município de Itinga – Ma. Localização 4°32´41´´S 47°18´58´´W. O clima da região de acordo com Koppen, é quente e úmido, com precipitação anual media de 1800 mm, temperaturas máximas de 40°C e mínimas de 18°C. A umidade relativa do ar anual media é de 76%. ( Koppen, 1948).
O trabalho será desenvolvido ao longo da colheita do milho no municio de Cajuapara – Ma, com a cultivar de milho mais conhecida como zea mays da Piooner variedade P3858. A cultura foi iniciada o plantio dia 20 de dezembro de 2023 as 12 horas. O preparo do solo contou com niveladora, depôs jogou-se a lanço, KCL 00 00 60. A variedade foi plantada a 5 centímetros de profundidade, a quantidade de plantas por metro foi de 3,3 totalizando 90 mil plantas por hectares. O MAP utilizado foi, N 9 P 46 K 0, usamos 250 kg/hectare. A velocidade de plantio foi de 5,5 km/h. o total plantados de milho foram de 300 hectares.
Após 125 dias a colheita esta sendo efetuada na propriedade, p trabalho iniciou-se dia 12 de julho de 2024, o serviço ser utilizado duas colheitadeiras caseH 6130 e outra 7150. Somente a 7150 será utilizada para a realização desse trabalho.
O trabalho a ser feito é colher em diferentes tipos de regulagens de peneiras e côncavo, para ter varias amostras, todas irão ser coletadas e pesadas, para saber ao certo qual será a mais interessante para meios produtivos ou não. O Rpm e abertura do côncavo não tem uma regulagem ideal, apenas parametros de observação, se tiver quebrando muito diminui a rotação se não estiver debulhando bem aumenta a rotação, esse valor varia entre 600 a 700 Rpm. Ja a abertura do côncavo deve-se ter um espaço que caiba o sabudo do milho que deseja colher.
- Coleta e dados
A coleta dos dados foi colhida em campo com ajuda de uma arte de um metro quadrado, e uma balança de precisão.
- Exemplo do Calculo da coleta
Esse é o cálculo que dá uma estimativa da perda de grão de uma colheitadeira.
- Dados
5. RESULTADOS
À medida que a regulagem da Peneira 1 e 2 aumenta de 0 a 10, ocorre uma redução contínua nas perdas de grãos.
Com Peneiras 1 e 2 = 0, a perda é máxima:
28,38 g → 283,8 kg/ha → 4,73 sc/ha
Com Peneiras 1 e 2 = 10, a perda é zero em todas as métricas, indicando o nem uma perda.
- Intervalos críticos de perda
Faixa de Peneira 1 Perda em sacas/ha Interpretação
0 a 3 3,19 a 4,73 /ha Altas perdas: Regulagens muito fechadas retêm muitos grãos.
4 a 6 1,75 a 2,63 SC/ha Perdas moderadas: Regulagens intermediárias começam a melhorar o rendimento.
7 a 9 0,23 a 1,23 SC/ha Baixas perdas: Regulagens mais abertas já evitam a maior parte da perda, porem grão com quantia de impureza moderada.
10 0 SC/ha Perda nula: Regulagem ideal para evitar desperdício, grãos com alta taxa de impureza.
- Ganhos econômicos potenciais
Considerando o preço médio de uma saca de milho no mercado, mesmo perdas de 4,73 sc/ha podem representar prejuízos significativos em grandes áreas, portanto conforme alguns estudos que colheitadeiras mecanizadas podem sim apresenta perdas de ate 1,5 sacas/Ha é um valor significativo quando se trada do milho.
Uma perda de 4,73 sc/ha (Peneira 1 = 0) em uma área de 100 ha equivale a 473 kg , o que pode representar milhares de reais em perdas. Ajustar a peneira 1 para 5 ou 6 e peneira 2 vareando entre níveis de 0 e 10 pode evitar mais de 90% das perdas, com perdas residuais abaixo de 1 a 2 sc/ha. Com grão livres de impurezas.
6. DISCUSSÃO
Regulagem ideal da peneira 1: entre 5 e 6, para garantir perdas mínimas ou nulas.
Regulagens inferiores a 5 devem ser evitadas, pois concentram as maiores perdas.
Regulagens maiores que 5 apresenta grau de impureza muito grande.
O ajuste adequado das peneiras é determinante para a eficiência da colheita e para garantir a rentabilidade do produtor.
7. CONCLUSÃO FINAL
A presente pesquisa evidenciou a relevância da regulagem adequada da colheitadeira como fator essencial para a eficiência operacional e a maximização da produtividade na cultura do milho. Considerando os diversos tipos de perdas que podem ocorrer durante o processo de colheita — como perdas no campo, por umidade, quebra mecânica e grãos remanescentes no sabugo —, constatou-se que a adoção de práticas corretas de regulagem impacta diretamente na qualidade e no aproveitamento dos grãos colhidos. Os dados obtidos por meio das observações em campo e dos testes realizados indicam que ajustes nos componentes da colheitadeira, como a abertura do côncavo, regulagem das peneiras e controle da velocidade do cilindro côncavo, são determinantes para reduzir perdas quantitativas e qualitativas. Tais medidas, quando corretamente aplicadas, resultam em significativa melhoria do desempenho da máquina e da eficiência da colheita, contribuindo para a sustentabilidade econômica e produtiva da atividade agrícola.
Destaca-se ainda a importância da capacitação técnica dos operadores, bem como do monitoramento contínuo das condições de colheita, como umidade do grão e características do terreno. Esses fatores, aliados ao uso racional e bem regulado das máquinas, permitem o aproveitamento pleno do potencial produtivo da lavoura.
Conclui-se, portanto, que a regulagem precisa da colheitadeira não é apenas uma exigência operacional, mas uma estratégia indispensável para a mitigação de perdas, o aumento da produtividade e a valorização dos investimentos realizados no processo produtivo. Este estudo contribui para o aprimoramento das práticas de manejo mecanizado e reforça a necessidade de integração entre conhecimento técnico, tecnologia e gestão no campo.
A análise evidencia de forma clara que a regulagem da peneira 1 tem impacto direto e significativo nas perdas de grãos de milho. Ajustes mais abertos reduzem drasticamente a perda de produto, aumentando a eficiência da colheita. Para minimizar prejuízos e garantir o aproveitamento máximo do potencial produtivo, é recomendável que o produtor utilize regulagens entre 5 e 6, onde as perdas são praticamente significativas. Uma simples regulagem de máquina pode representar grande economia e ganho de produtividade.
8. REFERÊNCIAS
BAIDOO, S. K.; SHIRES, A.; ROBBLEE, A. R. Effect of kernel density on the apparent and true metabolizable energy value of corn for chikens. Poultry Science, College Station, v. 70, p. 2102-2107, 1991.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. AGROFIT: sistema de agrotóxicos fitossanitários. Disponível em: <http://extranet.agricultura.gov. br/agrofit_cons/principal_agrofit_cons>. Acesso em: 10 jun. 2010.
CONAB. Companhia Nacional de Abastecimento. Disponível em: <http:// www.conab.gov.br/conabweb/download/safra/estudo_safra.pdf>. Acesso em: 1 ago. 2009.
CONAB. Companhia Nacional de Abastecimento. Séries históricas. Disponível em: <http://www.conab.gov.br/conteudos.php?a=1252&t=2&pagina_bjcmsconteudos=2# A_objcmsconteudos>. Acesso em: 22 out. 2010.
FAO. Faostat: production. Disponível em: <http://faostat.fao.org/site/569/ default.aspx#ancor>. Acesso em: 22 out. 2010a.
FAO. Faostat: trade. Disponível em: <http://faostat.fao.org/site/535/default. aspx#ancor>. Acesso em: 22 out. 2010b.
GIL, L. H. V. G.; LIMA, G. J. M. M. Micotoxinas: o perigo oculto nas rações. In: CURSO DE NUTRIÇÃO DE SUÍNOS E AVES, 1996, Concórdia. Anais… Concórdia: EMBRAPA-CNPSA, 1996. p. 192-201.
HEINRICH, B. Grain preservation by means of refrigeration in tropical countries. Sulzer Technical Review, Winterthur, n. 4, p. 19-23, 1989.
PEREIRA FILHO, 1. A.; CRUZ, J. C. Praticas culturais do milho. In:
RECOMENDAÇÕES técnicas para o cultivo do milho. Brasília, DF: EMBRAPA- SPI, 1993. p. 113-127.
BACK, N.; FORCELLINI, F.A. Projeto Conceitual. Apostila de aula – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 1997.
BALASTREIRE, L. A. Máquinas Agrícolas. São Paulo: Manole LTDA, 1987.
BASILE, Martina. 7 principais desafios que as empresas enfrentam ao inovar. Disponível em: < https://ilegra.com/7-principais-desafios-que-as-empresas- enfrentam-ao-inovar/Acesso em: 24 de jan. 2023.
BUDYNAS, R. G. Elementos de Máquinas de Shigley. 8 ed. Porto Alegre: AMGH, 2011.
BUDYNAS, R. G.; NISBETT, J. K. Elementos de máquinas de Shigley: projeto de engenharia mecânica. 10. ed. Porto Alegre: AMGH, 2016. 1073 p.
CARPANEZZI, Leonardo et al. História e evolução da mecanização. 31 ed. [S.I]: FAEFRevista Cientifica Eletrônica, 2017. Disponível vill. http://faef.revista.inf.br/imagens_arquivos/arquivos_destaque/CxbNYOvf8fSKep 0_2018-1-25-14-45-46.pdf >. Acesso em: 24 jan. 2023.
CERVO, A. L.; BERVIAN, P. A.; DA SILVA, R. Metodologia científica. 6 ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2007.
CHIAVERINI, V. Aços e ferros fundidos. 7. ed. São Paulo: Associação Brasileira de Metalurgia e Materiais, 2002. 561 p.
COLHEDORA DE MILHO 2460. AgriExpo, 2022. Disponível em: < https://www.agriexpo.online/pt/prod/oxbo-international-corporation/product– 173916- 6043.html >. Acesso em: 07 de dez. de 2022.
1Acadêmico de Engenharia Agronômica; Centro Universitário Tocantinense Presidente Antônio Carlos – UNITPAC, Araguaína/TO, Brasil. E-mail: Antunesolima@gmail.com