Tuberculose Latente: identificação através de métodos diagnósticos

REGISTRO DOI:10.5281/zenodo.10204005


Chinyere Erica Chioma Eke1
Fernanda Matheus Vieira da Silva2
Guilherme Xavier Silva3
Juan Gomes Beserra4
Julia Gomes Aguiar Souza5
Mayara Narumi Yaginuma6
Priscila Ferreira Silva7


Resumo

A tuberculose latente é causada pela bactéria Mycobacterium tuberculosis, nesta fase o indivíduo não apresenta sintomas da doença ativa. Entretanto, os indivíduos imunossuprimidos, por apresentar o sistema imunológico comprometido, apresentam maior propensão a desenvolver a doença na forma ativa. Dessa forma, o trabalho tem como objetivo analisar os melhores métodos de diagnóstico de tuberculose latente (Purified Protein Derivative e Interferon Gamma Release Assay), apresentando a importância do diagnóstico precoce. Este trabalho visa verificar as características de cada método e pontuar as vantagens e desvantagens. Logo, a revisão bibliográfica foi o método utilizado para o desenvolvimento do trabalho, no qual buscamos analisar artigos já publicados e empregar como base para o trabalho. A partir destas pesquisas é possível concluir que apesar de a doença possuir prevenção e tratamentos ainda o número de casos de tuberculose ainda é alto. A identificação da tuberculose latente possibilita que o tratamento adequado seja realizado antes que haja a evolução para a fase ativa, fase em que os infectados pela bactéria passam a ter sintomas e podem disseminar a doença, em caso não ocorra o tratamento adequado pode levar à morte. Assim, o diagnóstico da doença ainda na fase latente pode colaborar para redução da propagação da tuberculose.

Palavras chaves: Tuberculose Latente; Teste de diagnóstico; IGRA; PPD; HIV.

ABSTRACT

Latent tuberculosis is caused by the Mycobacterium tuberculosis, in this fase the pacient doesn’t have symptoms of the disease. However, immunosupressed individuals possess a compromised immunologic system may develop the actve form of tuberculosis. This project’s objective is to analize the best diagnosis methods for latent tuberculosis (Purified Protein Derivative e Interferon Gamma Release Assay), presenting the advantages and disadvantages of each method discussed. The method utilized was literature review, in which we analized published articles as base for the project. From our research we can conclude that tuberculosis still has a high number of cases despite being both preventable and treatable. The identification of latent tuberculosis makes the early treatment possible and prevents the evolution of the disease to a symptommatic fase that puts the pacient’s life at risk and facilitates the spread of the disease. In this way, the early diagnosis can prevent the spread of tuberculosis.

Keywords: Latent Tuberculosis, Diagnosis test, IGRA, PPD, HIV.

___________________________________________________________________

INTRODUÇÃO

A tuberculose (TB) é uma doença infecciosa crônica que continua sendo um sério problema de saúde global. O diagnóstico precoce e preciso da tuberculose latente (ILTB) é fundamental para a prevenção da progressão para a tuberculose ativa e a redução da disseminação da doença, principalmente em pacientes imunocomprometidos, em especial, os soropositivos.

O diagnóstico precoce da tuberculose latente é essencial para implementar medidas preventivas eficazes e interromper a cadeia de transmissão da doença, e entre os diversos métodos de diagnóstico disponíveis, dois se destacam: o IGRA (Interferon Gamma Release Assay), o

Ensaio          de           Liberação          de

Interferon-Gama e o PPD (Purified Protein Derivative), o Derivado

Proteico Purificado.

O IGRA e o PPD são métodos que permitem identificar indivíduos infectados, mesmo na ausência de sintomas clínicos. Com o intuito de obter o melhor e mais eficaz método de diagnóstico da ILTB, analisaremos ambos os métodos e discutiremos qual é o mais preciso para efetivamente identificar a tuberculose latente, possibilitando o início do tratamento adequado e a redução do risco de desenvolvimento de tuberculose ativa.

A tuberculose é causada pela bactéria Mycobacterium tuberculosis, também conhecida como bacilo de Koch, e é transmitida por via aérea através de tosse, espirro ou contato com o escarro do portador.

Estima-se que cerca de um quarto da população mundial esteja infectada pelo Bacilo de Koch, no entanto, apenas de 5% a 10% dessas pessoas desenvolverão os sintomas e a doença. Existem condições que aumentam o risco de desenvolvimento, tais como diabetes, desnutrição, tabagismo ou imunossupressão, como no caso de portadores de HIV.

Os portadores de tuberculose em sua fase latente (ILTB) são incapazes de transmitir o bacilo. Apesar de ela ser uma doença prevenível e curável, através do uso de antibióticos, ela ainda afeta uma grande parcela da população. De acordo com a Organização Mundial de Saúde (OMS), estima-se que, no ano de 2021, a doença afetou 10,6 milhões de pessoas em todo o mundo, e desse número, 3,4 milhões são mulheres, 6 milhões são homens e 1,2 milhões são crianças. Ainda em 2021, dessas milhares de mortes, 187 mil casos estavam associados ao HIV.

Neste trabalho de conclusão de curso, será abordada a relevância do diagnóstico da tuberculose latente e a comparação entre os testes PPD e IGRA. Serão discutidas as características de cada método, incluindo sua sensibilidade, especificidade, praticidade e custo. Além disso, serão analisadas as implicações desses testes no rastreamento, tratamento e controle da tuberculose latente, visando contribuir para a melhor compreensão e abordagem dessa condição clínica.

OBJETIVOS

Objetivo Geral:

Este estudo tem como objetivo principal analisar detalhadamente os métodos de diagnóstico da tuberculose latente, com especial ênfase em sua relevância na identificação dessa fase, sobretudo em indivíduos com sistema imunológico enfraquecido, particularmente em pessoas soropositivas para o vírus da imunodeficiência humana (HIV). O propósito principal é fornecer uma visão crítica e aprofundada dos métodos de diagnóstico disponíveis, destacando seu papel na detecção precoce e prevenção da tuberculose ativa, especialmente em populações mais suscetíveis.

Objetivos Específicos:

  • Reconhecer a Importância de Detectar a Tuberculose na Fase Latente em Pacientes com HIV: Analisar e destacar a importância de diagnosticar a tuberculose latente em pacientes soropositivos para o HIV, levando em consideração os desafios adicionais que essa coinfecção pode trazer.
  • Avaliar e Comparar os Métodos de Diagnóstico tuberculínicos (Mantoux): Realizar uma avaliação crítica dos métodos de diagnóstico PPD (Proteína Derivada Purificada) e IGRA (Teste de Liberação de Interferon Gama), explorando suas características, vantagens e limitações em diferentes cenários clínicos.
  • Examinar as Variações do IGRA (QuantiFERON®-TB Gold In-Tube Test Plus e T-SPOT.TB): Investigar as variações específicas dos testes de liberação de interferon-gama (IGRA), como o QuantiFERON®-TB Gold In-Tube Test Plus e o T-SPOT.TB, e comparar seu desempenho diagnóstico e aplicabilidade.
  • Compreender Como o Diagnóstico Preventivo Pode Reduzir o Número de Mortes por

Tuberculose: Explorar como a identificação precoce da tuberculose latente, especialmente em pacientes com sistema imunológico comprometido, pode contribuir para a redução da morbidade e mortalidade associadas à tuberculose ativa, bem como para a interrupção da disseminação da doença.

METODOLOGIA

O método utilizado foi a revisão bibliográfica de 12 artigos publicados durante o período de 2016 a 2023 com o objetivo de descrever e comparar de modo qualitativo os métodos de diagnóstico para tuberculose no estágio latente, analisando sua eficácia e características.

DISCUSSÃO

1.Coinfecção HIV/Tuberculose

A porcentagem de risco de desenvolvimento da tuberculose ativa em indivíduos não infectados por HIV é de 5 a 15% ao longo da vida; já em indivíduos cujo há a coinfecção HIV/Tuberculose é de 5 a 15% ao ano, e a 50% ao longo da vida. Isto decorre da a interação entre o vírus do HIV e a micobactéria da Tuberculose tem uma relação sinérgica, interativa e recíproca, onde a presença de um acentua a progressão do outro (Hygeia 8 (15):232 – 244, Dez/2012).

Por esta razão, a infecção por HIV é o maior fator de risco, conhecido atualmente, para o desenvolvimento da tuberculose, de latente para ativa, sendo responsável pelo aumento no número de óbitos no país, tornando-se assim, um desafio para a saúde pública (Piller RVB. Epidemiologia da Tuberculose).

  • Tuberculose Latente (ILTB)

                A       infecção       latente       pelo

Mycobacterium tuberculosis é descrita como o intervalo entre a penetração da bactéria no organismo até o aparecimento do quadro sintomatológico da Tuberculose ativa. Durante este período de latência, o indivíduo mantém-se assintomático, porém o bacilo continua em replicação intermitente.

Estima-se que cerca de 50 milhões de brasileiros estão infectados com a ILTB, onde 5% desdes progredirão para a TB ativa nos próximos dois anos de infecção, e os 95% restantes irão desenvolver a doença através de uma resposta imune celular efetiva e continuarão nessa situação, denominada TBL, pelo resto de suas vidas, caso não houver nenhum tipo de imunossupressão (J

Infect Control,2015).

  • Métodos de Diagnóstico da ILTB

Tendo em vista a assintomatologia da tuberculose latente e a infecção por HIV ser um fator de risco para a progressão da doença, é importante que a mesma seja descoberta, antes que ocorra seu agravamento. Os métodos existentes para o seu diagnóstico, são: Purified Protein Derivative (PPD) e Interferon

Gamma Release Assay (IGRA), composto pelos ensaios QuantiFERON-TB® Gold Plus e

T-SPOT.TB.

  • Purified Protein Derivative (PPD)

Atualmente o teste utilizado pelo Sistema Único de Saúde no Brasil é o teste PPD. O teste consiste em aplicar uma injeção intradérmica contendo uma proteína purificada derivada de M. tuberculosis e verificar a hipersensibilidade tardia. São realizados em pacientes que tiveram contato com o bacilo, mas não apresentaram sintomas, sendo útil para um possível diagnóstico de tuberculose latente.

Entre  os        pontos            positivos        da utilização do       teste   de       PPD   é          que possui baixo custo já que não necessita de análises laboratoriais.

Entretanto, possuem certas desvantagens como por exemplo os testes podem positivar tanto para M. tuberculosis quanto para micobactérias não tuberculosas e em pacientes que foram vacinados com a vacina BCG (Conitec, 2020). Logo, podem gerar falsos positivos, possuindo uma baixa especificidade de cerca de 59% (QIAGEN, 2016).

Além disso, para realizar a leitura do teste é preciso que o paciente retorne ao consultório entre 48 e 72 horas após a aplicação da injeção (A leitura é realizada com uma régua milimetrada transparente, sendo considerado positivo quando apresentar o valor maior ou igual a 5 mm).

5. Interferon Gamma Release Assay (IGRA)

O IGRA consiste em um ensaio feito com sangue total que atua medindo a resposta imune corporal ao M. tuberculosis, onde os leucócitos de indivíduos que foram infectados pelo bacilo vão liberar interferon-gama (IFN-γ)     quando          misturado      com    os antígenos.

Estes IFN-γ, liberados após o estímulo  antígeno-anticorpo, serão medidos ou pela sua concentração ou pelo número de manchas, os spots, que foram formados.

Atualmente existem dois tipos de ensaios que utilizam a metodologia IGRA que são: teste T-SPOT® TB elaborado pela Oxford Immunotec, Abingdon, Reino Unido, que mede os spots; e o teste QuantiFERON-TB® Gold Plus (QFT-Plus®), elaborado pela Cellestis Ltd, Carnegie, Austrália, que mede a concentração de IFN-γ.

  • T-SPOT® TB

O T-SPOT® TB é um teste diagnóstico feito in-vitro utilizado para detectar células efetoras que foram especificamente ativadas pelos antígenos da MTB. O teste é realizado da seguinte forma, os leucócitos são isolados, lavados, contados e submetidos à suspensão celular padrão. Um número padronizado de células é colocado em placas designadas e são estimuladas por antígenos específicos de TB e quando respondem ao estímulo, liberam interferon-gama. É então adicionado o anticorpo interferon-gama, que captura os IFN-g liberados e um anticorpo secundário (enzima), para ligar o anticorpo interferon-gama ao IFN-g liberado.

Por último, é adicionado um reagente de detecção que reage com a enzima, formando os spots. As reações geram manchas no local em que o interferon gama foi liberado. Assim, os pontos são contados, por câmara de Neubauer (T-SPOT, 2023).

  • QuantiFERON-TB®   Gold   Plus

(QFT-Plus®)

QuantiFERON-TB® Gold Plus (QFT-Plus®) é um teste de quarta geração e tem como objetivo avaliar o nível do interferon-gama liberado pelas células T CD4+ e T CD8+ após a estimulação do sangue total contendo antígenos específicos da M. tuberculosis (Souza, 2022). QTF foi desenvolvida com intuito de aumentar a sensibilidade da detecção de respostas imunes ao M. tuberculosis em crianças, indivíduos com TB que foram recentemente infectados ou infectados com HIV, tendo em vista que por exemplo as células T CD4 podem estar suprimidas nos pacientes

HIV, o QFT-Plus permite a identificação da tuberculose latente por gerar informações mais completas sobre a resposta imune do paciente através da quantificação de interferon-gama produzido pelas células T CD8+. Uma vez que estudos mostraram que a células T CD8 + desempenham papel importante na imunidade contra a bactéria. Logo, proporciona resultados mais precisos, não sendo afetado pela vacina BCG (QIAGEN, 2016).

Para o exame são utilizados 4 tubos nos quais são coletados o sangue:

  • Mitógeno – Controle Positivo. Confirma a situação imunológica basal
  • Nil – Controle Negativo. Ajusta para o IFN-γ de fundo
  • TB1 – Detecta principalmente a resposta das células T CD4+
  • TB2 – Otimizado para detecção das respostas das células T CD4+ e T CD8+ (QIAGEN, 2016)

Uma das inovações da quarta geração do QTF é a adição de mais um tubo, o TB2. O TB2 contém os peptídeos ESAT-6 e CFP-10 (antígeno recombinante da M.tuberculosis) que são responsáveis por estimular principalmente o linfócito T CD4+ (também estão presentes no tubo

TB1), além de incluir peptídeos curtos, que foram desenvolvidos para promover a resposta especialmente dos linfócitos T CD8+ (Souza, 2022).

O teste é realizado da seguinte maneira: São coletados 4 ml de sangue do paciente, 1ml de sangue total em cada tubo. Após a coleta é essencial a homogeneização dos tubos. Em seguida é realizada a Incubação, sendo importante ser feita entre o período de

16 horas. Após a incubação é realizada a centrifugação. O cálculo e a interpretação dos resultados são realizados por teste de ELISA e a leitura feita pelo software (QIAGEN, 2016).

8. Comparação entre o teste PPD e

IGRA

O teste de QuantiFERON-TB Gold Plus possui algumas vantagens em relação ao teste de PPD, com necessitar de apenas uma visita ao laboratório, já o PPD precisa que o paciente faça duas visitas, uma para a aplicação da injeção e outra para avaliar o resultado das reações na pele do paciente. Entretanto, nem

todos os pacientes retornam ao consultório no dia previsto para fazer a leitura, pois em muitos casos a disponibilidade de tempo para retornar é um obstáculo.

Além disso, o teste QFT®-Plus tem sensibilidade de cerca de 95% e especificidade de cerca de 98% e o teste de PPD possui sensibilidade de cerca de 70% e especificidade de aproximadamente de 59%. Assim, é possível verificar que a baixa sensibilidade (principalmente em em crianças e em pacientes imunocomprometidos) pode deixar de detectar casos positivos e pode acarretar custos de tratamento futuro caso a tuberculose passe a ser ativa. Também a baixa especificidade pode gerar falsos positivos como em casos de pessoas vacinadas com BCG ou pacientes micobactérias não tuberculosas, levando aos pacientes a terem acompanhamentos que não são necessários (QIAGEN, 2016).

Porém, os testes IGRA podem apresentar certas desvantagens, como por exemplo precisar de transporte para levar as amostras e consequentemente também necessitar de uma estrutura laboratorial complexa para realizar a análise das amostras. Gerando assim, um custo mais elevado (QIAGEN, 2016).

CONSIDERAÇÕES FINAIS

É notório que a tuberculose ainda é um problema para a sociedade. Diante do exposto, fica claro que a coinfecção HIV/tuberculose e a tuberculose latente apresentam desafios substanciais para os sistemas de saúde públicos, especialmente em nações com altas taxas de infecção pelo HIV, como o Brasil.

A interação sinérgica entre o vírus do HIV e a micobactéria da tuberculose aumenta significativamente a probabilidade de progressão da infecção latente para a forma ativa da doença (os indivíduos imunossuprimidos que possuem a tuberculose latente, por apresentarem o seu sistema imunológico comprometido, têm a maior chance de passar a ser ativa). A tuberculose latente, que afeta uma parcela significativa da população brasileira, exige métodos de diagnóstico precisos e eficazes para identificar indivíduos em risco de desenvolver a doença ativa.

Logo,  conforme       analisado      os métodos de diagnóstico da tuberculose latente,     como o          Purified          Protein

Derivative (PPD) e os testes Interferon

Gamma Release Assays (IGRAs) como o QuantiFERON-TB Gold Plus e T-SPOT.TB, desempenham um papel crucial na detecção precoce e na prevenção da propagação da tuberculose (no entanto, ambos possuem suas vantagens e desvantagens). A comparação entre o PPD e os IGRAs revelou vantagens e vantagens específicas para cada método. Embora o PPD seja economicamente acessível e fácil de administrar, sua sensibilidade e especificidade são relativamente baixas, levando a resultados imprecisos, especialmente em populações específicas como crianças e pacientes imunocomprometidos.

Por outro lado, os IGRAs, como o QuantiFERON-TB Gold Plus, oferecem maior sensibilidade e especificidade, proporcionando resultados mais precisos, especialmente em pacientes com HIV, nos quais as respostas imunes podem ser suprimidas. Embora os IGRAs apresentem desafios logísticos, como uma necessidade de transporte e análise laboratorial complexa, a capacidade desses testes de identificar com precisão os casos de tuberculose latente supera suas limitações logísticas.

Assim, uma identificação correta da tuberculose latente, permite que o tratamento possa ser iniciado antes que ela passe a ser ativa, principalmente em casos que o paciente seja imunossuprimido que não possuem o sistema imunológico bom e podem apresentar complicações caso tenham a tuberculose ativa. Portanto, quanto antes a identificação da tuberculose, maiores serão as taxas de sucesso no

tratamento e haverá uma redução na taxa de mortes.

___________________________________________________________________

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
  1. BRASIL. Ministério da Saúde. Conitec. Teste de liberação INTERFERON-GAMA (INTERFERON GAMMA RELEASE ASSAY – IGRA) para detecção de tuberculose latente em pacientes imunocomprometidos. Relatório para sociedade, Brasília, n°222, out 2020. Disponível em:

https://www.gov.br/conitec/pt-br/midias/consultas/relatorios/2020/sociedade/re soc222_interferon-gama_tuberculose_latente.pdf

  • BRASIL.        Ministério      da       Saúde.           Secretaria     de       Vigilância      em            Saúde.

Departamento de Vigilância das Doenças Transmissíveis. Manual de Recomendações para o Controle da Tuberculose no Brasil. Brasília: Ministério da Saúde; 2019.

         3. OXFORD     IMMUNOTEC.    The    T-SPOT.TB test    results    interpretation,

                Abington,              UK,              Março              2023.              Disponível              em:

  • OXFORD IMMUNOTEC. T-SPOT.TB Package Insert TB-PI-US-0001 V12.

Abingdon, UK. Março 2023

  • PARANÁ, Secretaria da Saúde. Boletim Epidemiológico – Tuberculose.

                Curitiba,                    Maio                    2023.                    Disponível                    em:

https://sbpt.org.br/portal/instituto-clemente-ferreiratuberculose/#:~:text=At%C3

%A9%202019%2C%20a%20doen%C3%A7a%20era,casos%20por%20100% 20mil%20habitantes

6. QIAGEN. QuantiFERON®-TB Gold by QIAGEN The most accurate test for

                TB                    infection.                    2016.                    Disponível                    em:

https://www.quantiferon.com/wp-content/uploads/2017/04/PROM-7540003_10

99497_BRO_QFT_0914_WW.pdf

7. QIAGEN. QuantiFERON-TB Gold Plus (QFT-Plus) ELISA Package Insert.

                Rev.               03.               Fevereiro               2016.               Disponível               em:

https://www.quantiferon.com/products/quantiferon-tb-gold/

8. SALEH, A.; Desvendando a tuberculose latente: sintomas e tratamento.,

                São             Paulo:             PSMedway,             2023.             Disponível             em:

https://www.medway.com.br/conteudos/desvendando-a-tuberculose-latente-si ntomas-e-tratamento/

9. US DEPARTMENT OF HEALTH & HUMAN SERVICES. Centers for Disease

Control and Prevention. IGRAs– Blood Tests for TB Infection Fact Sheet.

                EUA.                      Maio                     2016.                      Disponível                      em:

https://www.cdc.gov/tb/publications/factsheets/testing/igra.htm

10.World Health Organization. Use of alternative interferon-gamma release assays for the diagnosis of TB infection, Janeiro, 2022

11. SOUZA, Fernanda Mattos. Novas ferramentas para o diagnóstico de infecção latente por Mycobacterium tuberculosis. Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Biblioteca Digital de Teses e Dissertações, agosto 2022. Disponível em: http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/19239.

12.BRASIL. Ministério da Saúde. Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no Sistema Único de Saúde – Conitec. Teste de liberação interferon-gama (interferon gamma release assay – IGRA) para detecção de tuberculose latente em pacientes imunocomprometidos. Relatório de recomendação, 162.2, agosto de 2020. Disponível em:

https://www.gov.br/conitec/pt-br/midias/consultas/contribuicoes/2022/anexos/c p64/162-2.pdf/view


Chinyere Erica Chioma Eke – Discente da Universidade Anhembi Morumbi, São Paulo / SP, Brasil1
Fernanda Matheus Vieira da Silva – Discente da Universidade Anhembi Morumbi, São Paulo / SP, Brasil2
Guilherme Xavier Silva – Discente da Universidade Anhembi Morumbi, São Paulo / SP, Brasil3
Juan Gomes Beserra – Discente da Universidade Anhembi Morumbi, São Paulo / SP, Brasil4
Julia Gomes Aguiar Souza – Discente da Universidade Anhembi Morumbi, São Paulo / SP, Brasil 5
Mayara Narumi Yaginuma – Discente da Universidade Anhembi Morumbi, São Paulo / SP, Brasil 6
Priscila Ferreira Silva – Docente da Universidade Anhembi Morumbi, São Paulo / SP, Brasil7