IMPACT OF GOOD PRACTICES ON FOOD QUALITY AND SAFETY IN COLLECTIVE FOOD SERVICE UNITS: A LITERATURE REVIEW
REGISTRO DOI: 10.69849/revistaft/ra10202510032232
Jessica Jacqueline Uchôa Costa1
Matheus da Silva Moreira2
Rebeca Sakamoto Figueiredo3
David Silva dos Reis4
RESUMO
A segurança alimentar é um elemento essencial nas Unidades de Alimentação e Nutrição (UANs), locais onde a produção de refeições em larga escala exige rigorosos controles higiênico-sanitários. Este trabalho tem como objetivo analisar o impacto da implementação das Boas Práticas de Fabricação (BPF) na qualidade dos alimentos oferecidos em UANs, considerando os desafios enfrentados na adoção dessas práticas. Para tanto, foi realizada uma revisão bibliográfica em bases de dados científicas, abordando normas sanitárias, estratégias de controle de riscos e dificuldades encontradas no processo de implementação das BPF. Os resultados indicam que, apesar da existência de normativas como a RDC nº 216/2004 da Anvisa, muitos estabelecimentos ainda apresentam falhas na aplicação dos procedimentos operacionais padronizados, comprometendo a segurança alimentar. Dessa forma, a adoção eficaz das BPF associada ao monitoramento constante pode contribuir significativamente para a redução de riscos e a promoção da qualidade alimentar em serviços de alimentação coletiva.
Palavras-chave: Segurança alimentar, boas práticas de fabricação, Unidades de alimentação e nutrição, Controle higiênico sanitário.
ABSTRACT
Food safety is a key element in Food and Nutrition Units (UANs), where large-scale meal production requires strict hygienic-sanitary controls. This study aims to analyze the impact of implementing Good Manufacturing Practices (GMP) on the quality of food offered in UANs, considering the challenges faced in adopting these practices. A literature review was conducted in scientific databases, focusing on sanitary regulations, risk control strategies, and difficulties encountered in implementing GMP. The results indicate that, despite existing regulations such as Anvisa’s RDC nº 216/2004, many establishments still exhibit deficiencies in the application of standardized operational procedures, compromising food safety. Thus, the effective adoption of GMP, combined with constant monitoring, can significantly contribute to risk reduction and the promotion of food quality in collective food services.
Keyword: Food safety, good manufacturing practices, food and nutrition units, hygienic sanitary control.
1 INTRODUÇÃO
A segurança alimentar é reconhecida como um direito humano fundamental e constitui um dos principais desafios contemporâneos para a saúde pública. Em Unidades de Alimentação e Nutrição (UANs), onde há produção de refeições em larga escala, esse desafio é ainda maior, pois envolve riscos associados à manipulação inadequada, ao armazenamento incorreto e às condições estruturais dos ambientes de preparo. Nessas circunstâncias, a adoção de medidas preventivas é imprescindível para assegurar a qualidade e a inocuidade dos alimentos servidos à população (Silva; Souza; Oliveira, 2021; Guerra, 2022).
Para reduzir esses riscos, órgãos reguladores estabeleceram normas e diretrizes específicas, sendo a Resolução da Diretoria Colegiada (RDC) nº 216/2004 da Anvisa uma das mais importantes. Essa normativa dispõe sobre as Boas Práticas de Fabricação (BPF) e orienta a implementação de procedimentos higiênico-sanitários nos serviços de alimentação, em consonância com os padrões internacionais estabelecidos pelo Codex Alimentarius (Brasil, 2004; Bezerra et al., 2020). No entanto, estudos evidenciam que, embora amplamente difundida, a aplicação dessa resolução ainda enfrenta barreiras práticas, como ausência de fiscalização contínua e baixa adesão por parte de gestores (Oliveira et al., 2022).
A literatura mostra que a implementação adequada das BPF é um pré-requisito essencial para a produção de alimentos seguros e livres de contaminantes químicos, físicos e biológicos. Ferreira, Lima e Aguiar (2020) destacam que a adoção dessas práticas contribui para a redução significativa de surtos de doenças transmitidas por alimentos (DTAs). De modo semelhante, estudos recentes confirmam que treinamentos regulares com manipuladores, aliados a monitoramento constante, impactam positivamente na conformidade sanitária e na percepção de responsabilidade quanto à segurança alimentar (Castro et al., 2024; Garcia Júnior; Rodrigues, 2023).
Além das BPF, estratégias complementares têm sido incorporadas para fortalecer a segurança alimentar nas UANs. Entre elas, destaca-se a Análise de Perigos e Pontos Críticos de Controle (APPCC), que proporciona uma avaliação sistemática dos riscos em todas as etapas do processo produtivo, permitindo a adoção de medidas corretivas antes da ocorrência de problemas (Gobato et al., 2024; Cunha et al., 2024). Segundo Pandolfi, Moreira e Teixeira (2020), a integração entre APPCC, POPs e BPF forma um tripé indispensável para assegurar padrões elevados de qualidade e segurança.
Apesar da existência dessas normativas e ferramentas de controle, a implementação das boas práticas ainda enfrenta desafios significativos no Brasil. Falhas estruturais em cozinhas industriais, insuficiência de recursos humanos qualificados e ausência de políticas de capacitação contínua estão entre os fatores mais recorrentes (Lopes Macedo et al., 2020; Viana; Gambardella, 2019). Ademais, a limitação da vigilância sanitária, que muitas vezes opera com recursos escassos, compromete a fiscalização eficaz e favorece a ocorrência de inconformidades (Sirtoli; Comarella, 2018; Santos; Bezerra, 2023).
Diante desse cenário, analisar os impactos da implementação das Boas Práticas de Fabricação em UANs torna-se fundamental. Estudos recentes têm apontado que, quando aplicadas de forma consistente e acompanhadas de ações educativas, as BPF reduzem riscos de contaminação, melhoram a qualidade higiênico-sanitária e promovem maior confiança dos consumidores (Alles; Melz; Prieto, 2025; Oliveira Júnior et al., 2021). Assim, este trabalho busca oferecer uma visão atualizada sobre a relevância das boas práticas, identificando seus benefícios, limitações e estratégias de aprimoramento para a consolidação da segurança alimentar em serviços de alimentação coletiva.
O objetivo desta pesquisa tem como propósito oferecer uma visão atualizada sobre o impacto da implementação das Boas Práticas de Fabricação (BPF) nas Unidades de Alimentação e Nutrição (UANs), evidenciando seus benefícios e desafios para a segurança alimentar. Busca-se identificar as principais normas sanitárias aplicáveis, compreender os obstáculos enfrentados pelas UANs na adoção das práticas, analisar as vantagens decorrentes de sua aplicação e sugerir estratégias que promovam um ambiente alimentar mais seguro e em conformidade com a legislação vigente.
2 METODOLOGIA
Este estudo foi conduzido por meio de uma revisão bibliográfica de caráter qualitativo, com o intuito de analisar o impacto da implementação das Boas Práticas de Fabricação (BPF) na qualidade e segurança alimentar em Unidades de Alimentação e Nutrição (UANs). A revisão bibliográfica, enquanto método, permite reunir, interpretar e sintetizar informações já publicadas sobre determinado tema, favorecendo a construção de um panorama crítico e atualizado (Gil, 2019; Souza; Silva; Carvalho, 2021). Assim, buscou-se identificar evidências científicas, legislações e documentos técnicos que abordam a aplicação das BPF em UANs, bem como os desafios e benefícios associados.
2.1 Tipo de estudo
Trata-se de uma revisão bibliográfica com abordagem qualitativa, voltada para a análise de publicações científicas indexadas em bases nacionais e internacionais, além de legislações sanitárias e manuais técnicos. Esse tipo de estudo é adequado para levantar, organizar e discutir o conhecimento produzido, permitindo identificar tendências, avanços e lacunas sobre o tema (Mendes; Silveira; Galvão, 2019). Foram incluídos artigos científicos publicados entre 2015 e 2025, em português, inglês ou espanhol, que apresentassem texto completo e abordassem diretamente aspectos relacionados à segurança alimentar, às Boas Práticas de Fabricação (BPF), aos Procedimentos Operacionais Padronizados (POPs) e sua aplicação em Unidades de Alimentação e Nutrição (UANs). Excluíram-se artigos duplicados, publicações sem acesso integral e trabalhos que não apresentassem relevância científica ou relação direta com o objeto de estudo.
2.2 Coleta de Dados
A coleta de dados foi realizada entre agosto e setembro de 2025, utilizando bases de dados científicas amplamente reconhecidas, como SciELO, PubMed, Google Acadêmico e LILACS. Os descritores empregados na busca foram: “Boas Práticas de Fabricação”, “Segurança Alimentar”, “Unidades de Alimentação Coletiva” e “RDC nº 216/2004”. Para ampliar a precisão da pesquisa, foram utilizadas combinações desses descritores com operadores booleanos (AND, OR), de acordo com a estratégia de cada base de dados. Foram considerados elegíveis apenas os estudos publicados nos últimos dez anos, em português, inglês e espanhol, disponíveis em acesso aberto e que apresentassem aderência à temática proposta (Ferreira; Lima; Aguiar, 2020).
2.3 Análise de dados
Após a coleta, os dados foram organizados em categorias temáticas que permitissem compreender as diferentes dimensões da segurança alimentar em UANs. As categorias estabelecidas incluíram: (i) normas sanitárias aplicáveis, (ii) desafios na implementação das Boas Práticas de Fabricação e (iii) impactos das BPF na qualidade higiênico-sanitária dos alimentos. A análise seguiu uma abordagem qualitativa, priorizando a identificação de padrões, convergências e lacunas entre os estudos, de forma a permitir a construção de uma síntese crítica e fundamentada. Segundo Bardin (2016), a categorização qualitativa auxilia no processo de interpretação e favorece a compreensão aprofundada dos fenômenos estudados, característica essencial para pesquisas no campo da saúde e da nutrição.
3 RESULTADOS E DISCUSSÃO
As Unidades de Alimentação e Nutrição (UANs) são ambientes voltados para a produção e distribuição de refeições em larga escala, atendendo diferentes públicos em instituições como escolas, hospitais, indústrias e quartéis. O principal objetivo dessas unidades é oferecer refeições que, além de seguras e higiênicas, atendam às exigências nutricionais dos consumidores. Griego (2024) mostra que muitas UANs já adotam ferramentas de controle de qualidade e segurança alimentar, mas ainda persistem falhas em procedimentos operacionais, manipulação e controle de contaminação, especialmente em momentos de alta demanda. Nesse contexto, a alimentação vai além do simples fornecimento de comida ela se transforma em uma estratégia de promoção da saúde e de prevenção de doenças, contribuindo para o bem-estar dos indivíduos e para a melhoria da qualidade de vida (Alles, Melz & Prieto, 2025). Além disso, as UANs têm um papel relevante no cenário da segurança alimentar e nutricional do país, pois garantem o acesso regular a refeições adequadas em qualidade e quantidade. Elas atuam não apenas como locais de produção de alimentos, mas também como espaços educativos, nos quais é possível promover práticas alimentares mais saudáveis e sustentáveis (Brasil, 2015). O funcionamento eficiente de uma UAN depende de uma estrutura física adequada com a demanda, além de dispor de recursos humanos capacitados e bem-organizados. Lopes Macedo et al. (2020) identificam que diversas UANs ainda apresentam falhas estruturais em iluminação, ventilação, pisos, paredes, portas, janelas e instalações elétricas/hídricas que comprometem o ambiente físico de produção. Já Viana (2019) aponta que em instituições geriátricas, embora a maioria das UANs disponha de áreas como despensas, preparo, refeitório e sanitários, há deficiências no funcionamento organizacional, faltando separação adequada de funções, fluxos padronizados e capacitação contínua dos manipuladores.
No que se refere ao funcionamento, as UANs devem seguir fluxos operacionais que evitem a contaminação cruzada e garantam a integridade dos alimentos em todas as etapas, desde o recebimento até o consumo. A adoção de Boas Práticas de Fabricação (BPF) e a aplicação de ferramentas como o Manual de Boas Práticas e os Procedimentos Operacionais Padronizados (POPs) são fundamentais para garantir a qualidade e segurança do serviço prestado (Oliveira et al., 2022).
BOAS PRÁTICAS DE FABRICAÇÃO (BPF) E PROCEDIMENTOS OPERACIONAIS PADRONIZADOS (POP)
A adoção de Boas Práticas de Fabricação (BPF) e a aplicação de ferramentas como o Manual de Boas Práticas e os Procedimentos Operacionais Padronizados (POPs) são fundamentais para garantir a qualidade e segurança do serviço prestado (Cunha et al., 2024). As Boas Práticas de Fabricação (BPF) definem requisitos essenciais para garantir a segurança dos alimentos, visando minimizar os riscos de contaminação química, física e biológica provenientes das matérias-primas, da água, dos equipamentos, utensílios, instalações, além dos vetores, pragas urbanas e manipuladores (Anvisa, 2004). No Brasil e em diversos outros países, as Boas Práticas de Fabricação (BPF) costumam ser baseadas nas diretrizes estabelecidas pelo Codex Alimentarius, devendo ser descritas formalmente no MBP, específico para cada estabelecimento (Anvisa 2004).
Embora o uso do Manual de Boas Práticas (MBP) seja importante, sua adoção ainda sofre limitações em muitos estabelecimentos que servem refeições, levando a falhas operacionais significativas. Estudos mais recentes apontam que, mesmo com normas em vigor, muitos restaurantes autônomos não atingem os padrões adequados na implementação das boas práticas de fabricação, especialmente em aspectos como treinamento de manipuladores e supervisão (Santos; Bezerra, 2023). Segundo Ferreira et al. (2024), a falta de acessibilidade do MBP aos funcionários, aliada à baixa frequência de inspeções e suporte institucional limitado, compromete a efetividade dessas diretrizes e eleva o risco de contaminação dentro dos estabelecimentos.
Os Procedimentos Operacionais Padronizados (POPs) desempenham um papel fundamental no controle higiênico-sanitário em unidades de alimentação, garantindo que todas as etapas do processo sejam executadas de forma uniforme e padronizada. Nesse contexto, Gobato et al. (2024) destacam que os POPs são documentos que orientam instruções sequenciais para operações rotineiras e específicas na manipulação de alimentos, conforme as normativas vigentes (RDC 216/2004 e 275/2002), sendo essenciais para assegurar consistência nos procedimentos de higienização, preparo, armazenamento e distribuição dos alimentos. De acordo com Gadelha (2016), os Procedimentos Operacionais Padronizados (POPs) têm como finalidade garantir a uniformidade dos processos, assegurando que os profissionais executem tarefas semelhantes de maneira consistente e padronizada. POPs têm como propósito manter o funcionamento adequado dos processos, garantindo que as ações voltadas à qualidade sejam padronizadas e que ocorrências de desvios sejam minimizadas. Silva (2024) demonstra que a adoção de um POP em processos logísticos permitiu uma melhoria contínua na padronização de atividades operacionais, além de uma grande redução nos desvios de procedimento e falhas operacionais.
Diversas legislações e resoluções foram elaboradas no Brasil com o objetivo de orientar e padronizar as práticas higiênico-sanitárias em serviços de alimentação. Essas normas estabelecem diretrizes fundamentais para garantir a segurança dos alimentos, minimizar riscos de contaminação e assegurar a saúde do consumidor. Estudos recentes, como o de Silva et al. (2020), demonstram que unidades de alimentação hospitalares não cumprem integralmente a RDC nº 216/2004, especialmente em itens como higienização, transporte e controle de pragas. Oliveira et al. (2022) e Sattler (2023) identificam ainda que falhas estruturais e de infraestrutura comprometem a implementação das boas práticas sanitárias, a tabela a seguir sintetiza as principais normas aplicáveis às Unidades de Alimentação e Nutrição (UANs).
Tabela 1 – Principais normas sanitárias aplicáveis às Unidades de Alimentação e Nutrição (UANs)
Legenda: Elaborado pelos autores (2025).
A análise das normativas evidencia que a legislação brasileira está alinhada às diretrizes internacionais, especialmente no que diz respeito à prevenção de riscos e à padronização dos processos produtivos. Entretanto, a simples existência dessas normas não garante sua aplicação prática, sendo necessário o comprometimento das UANs com treinamento contínuo, adequação da infraestrutura e fortalecimento da cultura de segurança alimentar (Oliveira et al., 2022; Sattler, 2023). De modo geral, os Procedimentos Operacionais Padronizados (POPs) têm como finalidade assegurar as condições higiênico-sanitárias adequadas durante o processamento de alimentos, integrando-se ao Manual de Boas Práticas (Farias 2020). Os Procedimentos Operacionais Padronizados são ferramentas essenciais para a padronização e controle das atividades dentro das Unidades de Alimentação e Nutrição, contribuindo diretamente para a segurança e qualidade dos alimentos oferecidos. Sua implementação eficaz promove a redução de erros e desvios, além de facilitar a capacitação e o treinamento das equipes, garantindo um ambiente mais seguro e saudável tanto para os trabalhadores quanto para os consumidores. Isso fica evidenciado em estudos como o de Garcia Júnior & Rodrigues (2023), que mostraram que ao aplicarem treinamento online em manipuladores de alimentos houve melhoria significativa no conhecimento e atitudes de higiene, refletindo em práticas mais seguras.
SEGURANÇA ALIMENTAR
A segurança dos alimentos envolve um conjunto de práticas e conhecimentos voltados à prevenção de riscos alimentares, visando à proteção da saúde coletiva (Pandolfi, Moreira & Teixeira, 2020). Nesse sentido, a segurança alimentar não se limita apenas à presença de comida na mesa, ela diz respeito ao direito de cada pessoa ter acesso a alimentos em quantidade suficiente, com qualidade e de forma regular, sem que isso represente riscos à saúde. Para garantir a segurança alimentar, é essencial que todas as etapas da cadeia produtiva, desde a produção até a comercialização dos alimentos, incluam cuidados específicos com o ambiente de trabalho, equipamentos, utensílios, manipuladores, instalações sanitárias e controle de pragas. Estudos recentes, como os de Santos & Bezerra (2023) e Castro et al. (2024), apontam que, mesmo em unidades de alimentação que cumprem normativas básicas, há deficiências notáveis em práticas de higiene, uso de utensílios limpos, controle de superfícies e mãos dos manipuladores, fatores que devem ser alvo de treinamentos contínuos.
A adoção de medidas que garantam o controle dos alimentos desde a origem até o consumo final é fundamental para preservar a qualidade dos produtos e a saúde dos consumidores, abrangendo toda a cadeia produtiva (Ferreira, Lima & Aguiar, 2020). A Lei nº 11.346/2006, que instituiu o Sistema Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional (SISAN), assegura o direito à segurança alimentar no Brasil. Essa lei assegura o direito de todos ao acesso contínuo e suficiente a alimentos de qualidade, sem que isso prejudique outras necessidades básicas. Dessa forma, a capacitação da equipe responsável pela produção e manipulação dos alimentos também tem um papel fundamental na garantia da segurança alimentar, visto que estudos como o de Oliveira Júnior et al (2021) apontam que treinamentos com manipuladores de alimentos resultam em melhoria significativa no conhecimento prévio e nas práticas de higiene, contribuindo para minimizar riscos de contaminação. O conhecimento técnico e a conscientização dos manipuladores são fundamentais para manter a qualidade sanitária dos alimentos oferecidos. Estudos apontam que a educação continuada em higiene e segurança alimentar melhora significativamente as práticas nas UANs, impactando diretamente na redução de surtos de DTAs (Silva et al., 2021). Portanto, garantir a segurança alimentar em unidades de alimentação coletiva é um desafio que envolve planejamento, infraestrutura adequada, qualificação profissional e cumprimento das legislações vigentes. Portanto, garantir a segurança alimentar em unidades de alimentação coletiva é um desafio que envolve planejamento, infraestrutura adequada, qualificação profissional e cumprimento das legislações vigentes. Além de ser uma exigência legal, trata-se de um compromisso ético com a saúde pública e com a dignidade humana (Guerra, 2022).
DESAFIOS NA IMPLEMENTAÇÃO DAS BOAS PRÁTICAS EM UNIDADES DE ALIMENTAÇÃO COLETIVA.
A implementação das Boas Práticas de Fabricação (BPF) em Unidades de Alimentação e Nutrição (UANs) é essencial para assegurar a qualidade higiênico sanitária dos alimentos oferecidos. No entanto, diversos desafios ainda são enfrentados para que as práticas sejam efetivamente aplicadas, comprometendo a segurança alimentar (Veronezi & Caveião, 2016).
A falta de capacitação adequada dos manipuladores de alimentos é um dos principais obstáculos na aplicação das BPF. Conforme Oliveira et al. (2024), muitos manipuladores desconhecem procedimentos corretos de higiene e manuseio de alimentos, o que aumenta o risco de contaminação cruzada e compromete a segurança alimentar. A falta de capacitação adequada dos manipuladores de alimentos é um dos principais obstáculos na aplicação das BPF. Conforme destacado por Oliveira et al. (2024), muitos manipuladores desconhecem procedimentos corretos de higiene e manuseio de alimentos, o que aumenta o risco de contaminação cruzada e compromete a segurança alimentar. Um estudo realizado em Januária-MG (Santos & Ferreira, 2019) evidencia que a ausência de treinamentos periódicos resultou em falhas no cumprimento das normas sanitárias após o treinamento, observou-se melhoria significativa nas condições higiênico-sanitárias da cantina escolar, demonstrando o impacto positivo da capacitação.
Outro desafio crítico é a infraestrutura deficiente em muitas UANs, o que impacta diretamente na implementação das BPF. De acordo com Nunes (2017), a organização inadequada dos espaços, a falta de equipamentos adequados e a ausência de áreas específicas para as etapas de produção são fatores que dificultam o cumprimento das normas sanitárias e a aplicação dos Procedimentos Operacionais Padronizados (POP). A fiscalização sanitária é essencial para assegurar o cumprimento das boas práticas, mas a ausência de monitoramento regular ainda é um problema recorrente. Segundo Sirtoli e Comarella (2018), a Vigilância Sanitária enfrenta dificuldades operacionais, resultando em lacunas na fiscalização de UANs e no controle de doenças transmitidas por alimentos (DTAs). Além disso, o estudo de Veronezi e Caveião (2016) aponta que a ausência de fiscalização ativa contribui para o não cumprimento das BPF, principalmente em estabelecimentos de pequeno porte, que muitas vezes operam sem supervisão adequada.
A implementação das boas práticas depende também do comprometimento da gestão das UANs. Marmentini, Ronqui e Alvarenga (2015) afirmam que a falta de políticas internas voltadas à segurança alimentar e a ausência de um controle rigoroso dos processos são fatores que dificultam a aplicação consistente das BPF. Esse cenário é agravado pela falta de conscientização dos gestores sobre a importância da segurança alimentar e seus impactos na saúde pública. A aplicação eficaz das BPF em Unidades de Alimentação e Nutrição exige um esforço conjunto entre gestores, manipuladores de alimentos e órgãos fiscalizadores. Estudo recente de Santos & Bezerra (2023) demonstra que, quando treinamentos são realizados, acompanhados de fiscalização periódica e suporte institucional, há melhora significativa no grau de conformidade sanitária, mostrando que a cooperação entre esses agentes envolvidos é essencial para garantir a segurança alimentar. Capacitar os profissionais, adequar a infraestrutura, implementar um sistema de monitoramento constante e fortalecer a cultura organizacional são medidas fundamentais para garantir a segurança alimentar. Superar esses desafios é imprescindível para reduzir os riscos de contaminação e assegurar a qualidade dos alimentos servidos aos consumidores.
Tabela 2 – Síntese dos estudos sobre a aplicação das Boas Práticas de Fabricação (BPF) em Unidades de Alimentação Coletiva (2015–2025)
Legenda: Elaborado pelos autores (2025).
Os estudos apresentados na Tabela 2 demonstram que, embora a implementação das Boas Práticas de Fabricação (BPF) seja reconhecida como fundamental, ainda existem dificuldades comuns em diferentes contextos de Unidades de Alimentação Coletiva. Santos & Bezerra (2023) evidenciam melhorias na qualidade higiênico-sanitária quando as inconformidades estruturais e de manuseio são corrigidas. Oliveira et al. (2022) destacam que o monitoramento contínuo contribui para elevar os padrões de higiene, mesmo em UANs com baixa conformidade inicial. Em escolas públicas, Nunes et al. (2017) verificaram que a fiscalização periódica favorece a segurança alimentar. De forma semelhante, Marmentini et al. (2015) e Pandolfi et al. (2020) reforçam que a capacitação, a adesão progressiva às práticas e o investimento em gestão são estratégias essenciais para a prevenção de doenças transmitidas por alimentos. Assim, observa-se que a efetividade das BPF não depende apenas da existência de normativas, mas de fatores complementares como capacitação contínua dos manipuladores, fiscalização ativa e apoio gerencial. Esses elementos, quando articulados, fortalecem a segurança alimentar e contribuem para consolidar padrões mais elevados de qualidade nos serviços de alimentação coletiva.
4 CONSIDERAÇÕES FINAIS
As Boas Práticas de Fabricação (BPF) representam um instrumento essencial para assegurar a qualidade higiênico-sanitária em Unidades de Alimentação e Nutrição (UANs), reduzindo riscos de contaminação e fortalecendo a segurança alimentar. A literatura demonstra que sua aplicação efetiva vai além do cumprimento de normas regulatórias, constituindo um pilar estratégico para a saúde coletiva e para a garantia do direito humano à alimentação adequada.
As BPF, quando associadas ao Manual de Boas Práticas e aos Procedimentos Operacionais Padronizados (POPs), configuram-se como instrumentos essenciais para a padronização das rotinas e para a redução de falhas ao longo da cadeia produtiva. Contudo, a literatura aponta que, apesar da existência de legislações consistentes, como a RDC nº 216/2004 da Anvisa, muitos serviços ainda não conseguem implementar integralmente essas diretrizes, revelando um descompasso entre a normatização e a prática cotidiana.
Entre os principais entraves identificados, destacam-se a limitação estrutural de algumas unidades, a carência de investimentos em capacitação contínua de manipuladores e a fragilidade da fiscalização sanitária. Esses fatores dificultam a consolidação de padrões de qualidade e comprometem o fornecimento de refeições seguras em instituições de grande porte, como escolas, hospitais e empresas. Portanto, garantir a efetividade das normas requer estratégias de gestão que unam recursos adequados, qualificação profissional e supervisão ativa.
Por outro lado, os resultados de diversos estudos demonstraram que medidas relativamente simples, como treinamentos periódicos, maior difusão do Manual de Boas Práticas e aplicação efetiva dos POPs, já produzem avanços concretos. Essas ações evidenciam que o fortalecimento da cultura de segurança alimentar depende menos da complexidade das normas e mais da sua aplicação constante e acessível ao cotidiano das UANs.
Nesse sentido, a segurança alimentar deve ser compreendida não apenas como uma obrigação legal, mas como um compromisso ético e social. Promover ambientes alimentares seguros significa zelar pela saúde pública, reduzir os riscos de doenças transmitidas por alimentos (DTAs) e assegurar condições dignas de acesso à alimentação. A integração entre gestores, manipuladores, órgãos fiscalizadores e formuladores de políticas públicas é determinante para transformar normativas em práticas efetivas.
Conclui-se, portanto, que a consolidação das BPF nas UANs requer uma abordagem sistêmica, pautada em capacitação continuada, infraestrutura adequada e fiscalização mais eficiente. Recomenda-se, ainda, que pesquisas futuras explorem realidades regionais e avaliem diferentes estratégias de implementação, a fim de oferecer subsídios para políticas públicas mais eficazes e para o fortalecimento de uma cultura de segurança alimentar no país. Assim, será possível garantir avanços não apenas na conformidade normativa, mas também na proteção da saúde e na qualidade de vida da população.
REFERÊNCIAS
ALLES, E. C.; MELZ, T. C.; PRIETO, L. M. Impacto da educação nutricional na promoção da saúde e qualidade da alimentação em UANs. Anuário Pesquisa e Extensão Unoesc São Miguel do Oeste, v. 9, 2025. Disponível em: https://periodicos.unoesc.edu.br/apeusmo/article/view/37207. Acesso em: 11 set. 2025.
ANDRADE, M. L.; STURION, G. K. Segurança dos alimentos em serviços de alimentação do setor de turismo. Segurança dos Alimentos e Turismo, v. 22, n. 1, p. 618-632, 2015. Acesso em: 16 ago. 2025.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.
BEZERRA, A. R.; ARCANJO, N. M. de O.; COSTA, B. J. P.; MEDEIROS, I. de. Importância das condições higiênico-sanitárias e boas práticas de fabricação em serviços de alimentação. Revista Brasileira de Gestão Ambiental, v. 14, n. 2, p. 198-204, 2020. Acesso em: 21 set. 2025.
BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Cartilha sobre boas práticas para serviços de alimentação. Brasília: Anvisa, 2004. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/ptbr/centraisdeconteudo/publicacoes/alimentos/manuais-guias-e-orientacoes/cartilha-boas-praticaspara-servicos-de-alimentacao.pdf. Acesso em: 22 set. 2025.
BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. Princípios e práticas para educação alimentar e nutricional. Brasília: MDS, 2015. Acesso em: 14 set. 2025.
CASTRO, M. et al. Evaluation of the effects of food safety training on the microbiological load present in equipment, surfaces, utensils, and food manipulator’s hands in restaurants. Microorganisms, v. 12, n. 4, p. 825, 2024. DOI: 10.3390/microorganisms12040825. Disponível em: https://www.mdpi.com/20762607/12/4/825. Acesso em: 13 set. 2025.
CUNHA, M. S. da et al. Boas práticas de fabricação: treinamento aplicado aos manipuladores de alimentos da rede municipal de ensino da cidade do Rio Grande – RS. Revista PET Brasil, v. 3, n. 1, p. 40-49, 2024. DOI: 10.18554/pet.v3i01.8023. Disponível em: https://seerhomologacao.uftm.edu.br/revistaeletronica/index.php/petbrasil/article/view/8023. Acesso em: 13 set. 2025.
FARIAS, R. M. S.; RODRIGUES, A. M. C.; SILVA, A. P. Procedimentos operacionais padronizados em serviços de alimentação: um instrumento essencial para a segurança dos alimentos. Revista Higiene Alimentar, v. 34, n. 297, p. 23-28, 2020. Acesso em: 13 set. 2025.
FERREIRA, C. A.; LIMA, V. S.; AGUIAR, L. P. Sanitary hygienic conditions of food services in Brazil: an integrative review. Research, Society and Development, v. 9, n. 10, e499108156, 2020. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/8156. Acesso em: 21 set. 2025.
FERREIRA, V. B.; OLIVEIRA, R. B. S. et al. Avaliação das condições higiênico-sanitárias em restaurante self-service no sul de Minas Gerais. RECIMA21, v. 5, n. 6, 2024. DOI: 10.47820/recima21.v5i6.5295. Acesso em: 19 set. 2025.
GADELHA, R. R. M.; MARTINS, G. L.; LEITE, A. C. R. M. A percepção de gestores e fisioterapeutas quanto à necessidade de implantação dos Procedimentos Operacionais Padrão (POPs) no Centro de Fisioterapia de Itapiúna-CE. Instituto de Ciências da Saúde – UNILAB, 2016. Disponível em: https://repositorio.unilab.edu.br/jspui/handle/123456789/2417. Acesso em: 22 set. 2025.
GARCIA JÚNIOR, É. A.; RODRIGUES, N. P. A. Avaliação do impacto de treinamento on-line nos conhecimentos e atitudes de higiene de manipuladores de alimentos. Segurança Alimentar e Nutricional, v. 30, p. 1-14, 2023. DOI: 10.20396/san.v30i00.8671192. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/san/article/view/8671192. Acesso em: 19 set. 2025.
GOBATO, L. et al. Procedimentos operacionais padronizados em uma escola municipal no interior do Paraná. Seminário de Ensino, Pesquisa e Extensão da UFFS – SEPE, Realeza, 2024. Disponível em: https://portaleventos.uffs.edu.br/index.php/SEPE-UFFS/article/view/21555. Acesso em: 18 set. 2025.
GRIECO, P.; SILVA, L. C.; SANTOS, L. P. Qualidade e segurança de alimentos nas Unidades de Alimentação e Nutrição (UAN). Revista Liberum Accessum, v. 2, n. 1, p. 45-56, 2024. Disponível em: https://revista.liberumaccesum.com.br/index.php/RLA/article/view/165. Acesso em: 20 set. 2025.
GUERRA, L. D. da S. Alimento de verdade para todos: desafios para a efetivação do direito humano à alimentação adequada no contexto de crise no Brasil. Saúde & Sociedade, v. 31, n. 2, e210370pt, 2022. DOI: 10.1590/S0104-12902022210370. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sausoc/a/mBZnW5y6kRfB4bPZL5k6zCQ/. Acesso em: 22 set. 2025.
LOPES MACEDO, J. et al. Aspectos físicos e funcionais de uma Unidade de Alimentação e Nutrição de um município maranhense. Revista Desafios, v. 7, 2020. DOI: 10.20873/uftv7-6381. Acesso em: 16 set. 2025.
MARMENTINI, R. P.; RONQUI, L.; ALVARENGA, V. A importância das boas práticas de manipulação para os estabelecimentos que manipulam alimentos. Revista Facimed, v. 40, n. 8, p. 263, 2015. Disponível em: https://ojs.unesp.br/index.php/revista_proex/article/view/1215. Acesso em: 18 set. 2025.
MARTINS, A. B. Ferramentas da qualidade na indústria metal mecânica: estudo de caso da aplicação do Procedimento Operacional Padrão em uma empresa de usinagem. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento, Ano 05, Ed. 10, Vol. 20, p. 36-58, 2020. Disponível em: https://www.nucleodoconhecimento.com.br/engenharia-de-producao/industria-metal. Acesso em: 5 ago. 2025.
NUNES, G. Q.; ADAMI, F. S.; FASSINA, P. Avaliação das boas práticas em serviços de alimentação de escolas de ensino fundamental do Rio Grande do Sul. Segurança Alimentar e Nutricional, v. 24, n. 1, p. 26-32, 2017. Disponível em: https://www.repositorio.ufal.br/bitstream.pdf. Acesso em: 10 ago. 2025.
OLIVEIRA, J. et al. Panorama sanitário de boas práticas de fabricação em unidade de alimentação e nutrição hospitalares. Revista Brasileira de Pesquisa em Saúde, v. 24, n. 2, 2022. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/rbps/article/view/37039. Acesso em: 15 set. 2025.
OLIVEIRA, J. N. et al. O impacto da capacitação no nível de conhecimento de manipuladores de alimentos sobre as boas práticas de manipulação em escolas municipais. Archives of Health, v. 5, n. 1, p. 1-12, 2024. DOI: 10.46919/2446-5843-2024.2436. Disponível em: https://ojs.latinamericanpublicacoes.com.br/ojs/index.php/ah/article/view/2436. Acesso em: 22 set. 2025.
OLIVEIRA JÚNIOR, G. M.; LIMA SEGUNDO, J. F.; JERÔNIMO, H. M. Â. Avaliação do nível de aprendizagem com manipuladores sobre boas práticas de manipulação de alimentos. Research, Society and Development, v. 10, n. 1, p. e47110111796, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i1.11796. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/11796. Acesso em: 22 set. 2025.
PANDOLFI, I. A.; MOREIRA, L. Q.; TEIXEIRA, E. M. B. Segurança alimentar e serviços de alimentação: revisão de literatura. Brazilian Journal of Development, v. 6, n. 7, p. 42237–42246, 2020. Disponível em: https://www.conhecer.org.br/enciclop/2022a/seguranca.pdf. Acesso em: 5 set. 2025.
RIO GRANDE DO SUL. Secretaria de Saúde. Portaria nº 78, de 30 de janeiro de 2009. Aprova a lista de verificação em boas práticas para serviços de alimentação, aprova normas para cursos de capacitação em boas práticas para serviços de alimentação e dá outras providências. Disponível em: http://www.saude.rs.gov.br. Acesso em: 18 set. 2025.
SANTOS, J. M.; FERREIRA, L. C. Condições higiênico-sanitárias em uma escola pública do município de Januária-MG antes e após o treinamento dos manipuladores de alimentos. Caderno de Ciências Agrárias, v. 11, n. 1, p. 1-9, 2019. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/ccaufmg/article/view/12285. Acesso em: 22 set. 2025.
SANTOS, M. F.; BEZERRA, A. S. Avaliação das condições higiênicas das unidades que ofertam refeições, bem como o nível de conhecimento sobre segurança alimentar dos manipuladores de alimentos. Research, Society and Development, v. 12, n. 3, p. e40912340904, 2023. DOI: 10.33448/rsdv12i3.40904. Disponível em: https://rsdjournal.org/rsd/article/download/40904/33395/437644. Acesso em: 21 set. 2025.
SATTLER, M. Condições higiênico-sanitárias e estrutura física em unidades de alimentação e nutrição de São Lourenço do Oeste/SC. Revista Convergências em Saúde, v. 4, n. 2, 2023. Disponível em: https://convergenceseditorial.com.br/index.php/nutricaobrasil/article/view/876. Acesso em: 15 set. 2025.
SEBRAE. Boas práticas para manipuladores de alimentos. Manaus: SEBRAE-AM, 2018. Disponível em: https://datasebrae.com.br/wp-content/uploads/2019/11/Boas-pr%C3%A1ticas-paramanipuladores-de-alimentos.pdf. Acesso em: 8 ago. 2025.
SILVA, J. G.; SILVA, D. B.; MACHADO, M. C. Insegurança alimentar e nutricional no Brasil e sua correlação com indicadores de vulnerabilidade. Ciência & Saúde Coletiva, v. 25, n. 10, p. 3833-3846, 2020. Disponível em: https://www.scielosp.org/article/csc/2020.v25n10/3833-3846. Acesso em: 8 abr.2025.
SILVA, L. C.; SOUZA, C. F.; OLIVEIRA, F. A. Segurança alimentar e nutricional em serviços de alimentação coletiva: importância das boas práticas para a saúde pública. Revista de Saúde Pública, v. 55, p. 45-53, 2021.
SILVA, L. H. et al. A utilização do Programa Operacional Padrão na melhoria contínua da padronização de processos logísticos industriais. Revista Foco, v. 17, n. 4, p. 143-161, 2024. Disponível em: https://ojs.focopublicacoes.com.br/foco/article/view/6743. Acesso em: 24 set. 2025.
SIRTOLI, D. B.; COMARELLA, L. O papel da vigilância sanitária na prevenção das doenças transmitidas por alimentos (DTA). Revista Saúde e Desenvolvimento, v. 12, n. 10, p. 197-209, 2018. Disponível em: https://revistasuninter.com/revistasaude/index.php/saudeDesenvolvimento/article/view/878. Acesso em: 11 maio 2025.
VERONEZI, C. T.; CAVEIÃO, C. A importância da implantação das boas práticas de fabricação na indústria de alimentos. Revista Saúde e Desenvolvimento, v. 8, n. 4, p. 90-103, 2015. Disponível em: https://revistasuninter.com/revistasaude/index.php/saudeDesenvolvimento/article/view/410. Acesso em: 8 maio 2025.
VIANA, I. C.; GAMBARDELLA, A. M. D. Unidades de Alimentação e Nutrição (UANs) de instituições geriátricas: estrutura física, operacional e organizacional. Repositório USP, 2019. Disponível em: https://repositorio.usp.br/item/001098125. Acesso em: 20 set. 2025.
¹ Graduanda ou Graduando do Curso de Bacharelado em Nutrição do Centro Universitário FAMETRO. E-mail:
² Orientadora do TCC, Mestre em Ciência da Saúde pela Universidade Federal do Amazonas. Docente do Curso de Bacharelado em Nutrição do Centro Universitário FAMETRO. E-mail: rebeca.figueiredo@fametro.edu.br
3 Co-orientador(a) do TCC, Títulação pela instituição. Docente do Curso de Bacharelado em Nutrição do Centro Universitário FAMETRO. E-mail: DAVID @fametro.edu.br