CUSTODY HOSPITALS AND PSYCHIATRIC WARDS: CHALLENGES AND PERSPECTIVES
REGISTRO DOI: 10.69849/revistaft/th102412030859
Santos, Lívia Marques Dos1
Souza, Andressa Carneiro De2
Mangela,Hytalo 3
RESUMO
Este estudo explora o papel fundamental dos hospitais de custódia e das alas psiquiátricas, que desempenham um papel crucial na ligação entre a saúde mental e o sistema judicial, proporcionando tratamento e proteção a pessoas com distúrbios mentais que cometeram crimes. O estudo tem como objetivo refletir os principais obstáculos que essas instituições enfrentam, como a escassez de recursos, práticas de contenção, ausência de políticas de reintegração social e o efeito do estigma na vida dos pacientes. Além disso, debatem-se sugestões para garantir não apenas a eficácia do tratamento, mas também o respeito aos direitos humanos e a promoção de um atendimento mais humanizado e seguro.
Palavras–chave: Hospitais de Custódia, Cuidado Psiquiátrico, Interdisciplinaridade, Políticas Públicas e Saúde Mental.
SUMMARY
This study explores the key role of custodial hospitals and psychiatric wards, which play a crucial role in linking mental health and the justice system, providing treatment and protection to people with mental disorders who have committed crimes. The study aims to reflect the main obstacles that these institutions face, such as scarcity of resources, containment practices, lack of social reintegration policies and the effect of stigma on patients’ lives. Furthermore, suggestions are discussed to ensure not only the effectiveness of treatment, but also respect for human rights and the promotion of more humanized and safe care.
Keywords: Custodial Hospitals, Psychiatric Care, Human Rights, Interdisciplinarity, Public Policies and Mental Health.
INTRODUÇÃO
Os hospitais de custódia e as alas psiquiátricas desempenham um papel relevante tanto na abordagem da saúde mental quanto no sistema prisional. Essas instituições auxiliam indivíduos com distúrbios mentais que praticam crimes ou representam um perigo para si ou para a comunidade. No entanto, com o passar do tempo, esses locais vêm lidando com diversos desafios que comprometem sua eficiência e humanidade (NAKAYAMA, 2016).
Este artigo busca explorar os desafios e perspectivas dos hospitais de custódia e das alas psiquiátricas, buscando compreender as questões relacionadas à superlotação, falta de recursos, violência, leis e políticas de governo. Além disso, o objetivo é examinar as possíveis táticas e técnicas para aprimorar essas instituições e garantir um atendimento de excelência aos pacientes. Neste estudo, abordaremos questões cruciais ocorridas em hospitais de custódia e também psiquiátricas, para contribuir para o debate e reflexão sobre este tema complexo e relevante para a sociedade contemporânea.
As instituições de detenção e tratamento psiquiátrico procuram cuidar de pessoas com problemas mentais, oferecendo assistência médica e terapêutica especializada. Durante o período colonial, essas instituições foram aplicáveis no Brasil, com a criação do Hospício Pedro II em 1852, marcando o início das políticas de saúde mental. Ao longo do tempo, essas instituições passaram por várias transformações, especialmente após a Reforma Psiquiátrica nos anos 80, que promoveu a desinstitucionalização e tratamentos mais humanizados (MACHADO, 1978; TEIXEIRA, 1998; ENGEL, 2001).
Historicamente, pessoas com distúrbios mentais no Brasil colonial eram desconsideradas, muitas vezes avaliadas como possessivas ou castigadas por Deus (FOUCAULT, 1975). A presença da família real portuguesa ofereceu uma visão mais humanitária, resultando na fundação do Hospício Pedro II, posteriormente renomeado como Hospital Nacional de Alienados, apesar de manter práticas desumanas. Ao longo do século XX, houveram avanços na medicina psiquiátrica, com mudanças significativas a partir da década de 70, época em que o modelo manicomial começou a ser questionado e movimentos sociais como o Movimento de Trabalhadores em Saúde Mental surgiram, de acordo com Amarante (1995).
Em 1988, com a instituição do Sistema Único de Saúde (SUS), ocorreram mudanças significativas, fundamentadas nos princípios de universalidade e igualdade no acesso aos serviços de saúde. A Lei 10.216 de 2001 consolidou a reforma psiquiátrica, promovendo a desinstitucionalização progressiva e garantindo os direitos das pessoas com transtornos mentais (BRASIL, 2001).
O presente estudo visou investigar os desafios e perspectivas enfrentados pelos hospitais de custódia e alas psiquiátricas, que desempenharam um papel crucial no tratamento e na reintegração de pessoas com transtornos mentais que cometeram atos criminosos. A compreensão desses desafios foi essencial para o aprimoramento das políticas de saúde mental e segurança pública.
A pesquisa utilizou uma abordagem qualitativa, com o objetivo de examinar criticamente os desafios e perspectivas enfrentados pelos hospitais de custódia e alas psiquiátricas no Brasil. Foi realizada uma revisão bibliográfica e análise documental de legislações e diretrizes de saúde mental, com foco na Lei nº 10.216/2001, conhecida como Lei da Reforma Psiquiátrica, além de publicações e relatórios do Ministério da Saúde.
Para a coleta de dados, foram consultadas bases de dados acadêmicas como Scielo e Google Scholar, com o objetivo de identificar artigos publicados entre 2000 e 2024. Os critérios de busca incluíram termos específicos como “hospitais de custódia”, “reforma psiquiátrica”, “saúde mental” e “direitos humanos”. Foram selecionados artigos que abordassem de forma multidisciplinar os desafios estruturais, sociais e políticos dos hospitais de custódia, com ênfase em revisões críticas e estudos que contribuíssem para uma visão abrangente do tema.
Este estudo foi conduzido rigorosamente em conformidade com os princípios éticos da pesquisa científica, com uma sólida base de referências bibliográficas. A adesão a esses princípios foi fundamental para garantir a integridade, a credibilidade e a validade dos resultados obtidos.
POLÍTICA DE SAÚDE MENTAL NO SUS: INICIATIVAS IMPORTANTES E DESAFIOS NOS HOSPITAIS DE CUSTÓDIA
A Rede de Atenção Psicossocial (RAPS) foi instituída no Brasil com o objetivo de reorganizar e descentralizar a assistência em saúde mental, promovendo um modelo mais comunitário e humanizado. Baseada na Lei nº 10.216/2001, a RAPS garante a proteção e os direitos dos indivíduos com transtornos mentais, distanciando-se do antigo modelo manicomial e priorizando a inclusão e o respeito à dignidade. A rede integra diversos serviços, como os Centros de Atenção Psicossocial (CAPS), que oferecem cuidado multiprofissional e reintegração social; os Serviços Residenciais Terapêuticos (SRT), que fornecem moradia assistida; e as Unidades de Acolhimento (UA), que prestam apoio temporário a pessoas em vulnerabilidade (PITTA; FERNANDES, 2011).
Um componente fundamental da RAPS é a rede de urgência e emergência, que proporciona atendimento ágil em crises mentais. A interligação entre esses serviços visa promover a inclusão social e a independência das pessoas com transtornos mentais, combatendo estigmas e ampliando o acesso aos direitos (CARDOSO, 2018).
Além disso, o Brasil mantém hospitais de custódia, que são instituições destinadas ao tratamento de indivíduos considerados inimputáveis ou semi-imputáveis por transtornos mentais, regulados pela Lei de Execução Penal. Esses hospitais fornecem atendimento médico, apoio psicossocial e programas de reabilitação, sempre buscando o retorno seguro dos pacientes à sociedade. Contudo, a falta de recursos e limitações estruturais representam desafios para garantir um atendimento integral e humanizado (SANTOS; PINTO, 2022).
O movimento de desinstitucionalização é uma mudança essencial dentro da RAPS, propondo uma substituição gradual da internação psiquiátrica pela reintegração social em redes de apoio comunitário. Essa abordagem promove a autonomia e o respeito à individualidade, reduzindo as relações de poder institucionais e melhorando a qualidade de vida dos pacientes e de seus familiares, consolidando um modelo inclusivo e humanizado de saúde mental (CARDOSO, 2018).
O processo de reinserção social em hospitais de custódia pode abranger diversas ações e programas, como: O De Volta para Casa; Projeto Arte que Faz Crescer; Projeto Resgatando a Cidadania; Centro de Acolhimento e Atenção Integral sobre Drogas (CAAD); Projeto Arte que promove o Desenvolvimento e Iniciativa Resgatando a Cidadania, alguns desses programas são de âmbito nacional, enquanto os demais são iniciativas estaduais.
O movimento de desinstitucionalização em saúde mental visa modificar a vida de indivíduos com distúrbios mentais e seus familiares, oferecendo novos cenários de existência. De acordo com Oliveira, Martinhago e Moraes (2009), essa estratégia não só busca a reintegração social e o estímulo à autonomia, mas também envolve os atores sociais envolvidos, promovendo mudanças nas relações de poder entre pacientes e instituições de saúde. A desinstitucionalização sugere a implementação de opções que substituam a internacionalização em instituições psiquiátricas, incentivando a formação de redes de suporte comunitário e a apreciação da vivência individual.
A desinstitucionalização, abrange um conceito mais amplo que inclui não apenas a desospitalização, mas também uma transformação cultural e estrutural. É um processo de mudança que visa desconstruir o modelo de asilo e de isolamento em que o indivíduo perde sua autonomia e cidadania, envolve não só a redução de internações, mas também a criação de políticas públicas que garantam o direito à liberdade, à inclusão e ao respeito da dignidade dos pacientes, possibilitando uma vida mais independente (OLIVEIRA, MARTINHAGO E MORAES, 2009).
O primeiro nível de desinstitucionalização, conhecida como habilitação psicossocial, agiliza as altas hospitalares e aplica algumas medidas contra a regressão institucional, mas não aborda os elementos sociais que limitam a vivência da loucura ou do padecimento psíquico. No segundo nível, a inclusão social, o objetivo é alterar o circuito psiquiátrico e desmantelar o modelo manicomial, incentivando ações de solidariedade. Aqui, ocorrem ações nos campos social, jurídico e político, afetando os tratamentos e assistência prestados. Por outro lado, o terceiro nível, a promoção do valor social, atua diretamente na comunidade, com o objetivo de desmantelar estigmas e representações culturais e sociais ocasionais sobre a enfermidade (NASCIMENTO, 2021).
Promover o valor social é o nível mais transformador da desinstitucionalização, uma vez que provoca uma transformação na própria comunidade. Trata-se de um processo de valorização social que inclui práticas emancipatórias, tais como acesso à educação, habitação adequada, condições de trabalho, expressão pessoal, bem-estar e o direito de acessar e aproveitar recursos. Este nível também engloba o estímulo à autonomia, educação, capacitação profissional, habilidade de socialização, exercício de autoridade e manifestação de valores e perspectivas individuais, fomentando as interações sociais e a colaboração (NASCIMENTO, 2021).
Estes elementos se relacionam com o conceito de contratualidade social, que permite ao indivíduo um envolvimento ativo na sociedade, exercendo direitos, fomentando trocas e contribuindo para a elaboração de políticas sociais e de saúde mental (NASCIMENTO, 2021). Assim, a desinstitucionalização, por meio do estímulo ao valor social, tem um efeito mais significativo no tecido social do que nenhum indivíduo individualmente.
ALAS PSIQUIÁTRICAS EM PRESÍDIOS: REALIDADE E PERSPECTIVAS
As alas psiquiátricas nos presídios brasileiros representam uma realidade complexa e desafiadora. A existência de pacientes com distúrbios mentais em estabelecimentos prisionais requer um cuidado especial, pois abrange questões de saúde, segurança e respeito aos direitos humanos. Ademais, avaliar criticamente as perspectivas para o tratamento psiquiátrico neste cenário é fundamental, visando proporcionar condições apropriadas para a recuperação e reabilitação dos indivíduos, mesmo considerando as restrições intrínsecas aos presídios. (LIMA; SINHORETTO; BUENO, 2011). É crucial levar em conta a incorporação de equipes multidisciplinares e a aplicação de políticas específicas para assegurar um ambiente terapêutico e receptivo, até mesmo no contexto prisional. Também é relevante discutir a ressocialização e a integração social desses pacientes.
As alas psiquiátricas em prisões são uma realidade em diversos países, representando uma intersecção complexa entre o sistema carcerário e os obstáculos de saúde mental que muitos detentos enfrentam. Numerosos prisioneiros sofrem de transtornos mentais, frequentemente ligados ao uso excessivo de substâncias, traumas ou condições de doença mental preexistentes. A ausência de acesso à assistência adequada pode resultar no agravamento dessas questões enquanto estão encarcerados. A condição de detentos com transtornos mentais pode variar consideravelmente, dependendo do sistema prisional específico, das políticas de saúde mental em vigor e dos recursos disponíveis (LIMA; SINHORETTO; BUENO, 2011).
Conforme o Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), a Resolução nº 265/2023, Controle Externo da Atividade Policial e Segurança Pública, muitas instituições prisionais realizam avaliações iniciais para detectar questões de saúde mental durante a fase de admissão. Isso pode englobar conversas com especialistas em saúde mental e questionários padronizados para identificar sinais de enfermidades psicológicas. Certas penitenciárias proporcionam serviços de saúde mental, tais como consultas com psiquiatras, terapia individual ou em grupo, além da disponibilização de medicamentos psicotrópicos quando requeridos. Contudo, a disponibilidade desses serviços pode ser restrita e nem todas as penitenciárias possuem profissionais dedicados à saúde mental em período integral. Ainda que os serviços de saúde mental estejam acessíveis, os detentos podem encontrar obstáculos para obtê-los, tais como extensas filas de espera, ausência de transporte para consultas médicas ou o estigma ligado ao tratamento de transtornos mentais no ambiente prisional.
O contexto carcerário pode ser estressante e intensificador ou agravador do adoecimento mental. A superpopulação, a falta de privacidade, a violência entre os prisioneiros e a segregação podem intensificar o sofrimento mental dos detidos. Além disso, o risco de suicídio é maior para aqueles com doenças mentais (ALBUQUERQUE E ARAÚJO, 2018). As autoridades carcerárias precisam estabelecer protocolos de prevenção ao suicídio, incluindo o acompanhamento constante dos detentos em risco, a intervenção imediata em emergências e a necessidade de intervenção após a soltura: A assistência à saúde mental não deve ser interrompida quando um detento é liberado. É fundamental oferecer apoio e monitoramento constantes para auxiliar na reintegração social e evitar recaídas.
Segundo a Organização Mundial da Saúde apud Oliveira, Ribeiro e Trindade, 2012:
“em muitas prisões existem fatores que têm efeitos negativos na saúde mental, incluindo: sobrelotação, várias formas de violência, solidão forçada ou, inversamente, falta de privacidade, falta de atividade significativa, isolamento das redes sociais, insegurança quanto às perspectivas futuras (trabalho, relacionamentos, etc.) e serviços de saúde inadequados, especialmente serviços de saúde mental.”
A ausência de acesso a serviços adequados de saúde mental pode intensificar os desafios que os prisioneiros com doenças mentais enfrentam. Os sistemas prisionais precisam priorizar a identificação das necessidades dos detentos e oferecer tratamento especializado e suporte contínuo, apesar dos desafios da superlotação e escassez de recursos para assistência médica e psiquiátrica. Isso pode levar a condições de vida impróprias e a um ambiente inadequado para tratar problemas de saúde mental (OLIVEIRA, RIBEIRO E KARAM, 2012).
É fundamental uma estratégia integrada que inclua profissionais de saúde mental, autoridades judiciais e legisladores para tratarem efetivamente dos problemas de saúde mental nas prisões. Isso pode englobar a ampliação do acesso a serviços de saúde mental antes e depois da detenção, a capacitação de profissionais para identificar e lidar corretamente com crises de saúde mental, além do investimento em programas de reintegração à comunidade (TALINA, 2013).
As instituições prisionais têm a responsabilidade de oferecer serviços de saúde mental apropriados, incluindo terapia individual e em grupo, medicação quando necessário e outras modalidades de suporte psicológico. É importante que os colaboradores tenham capacitação necessária para identificar indícios de problemas de saúde mental e saibam como lidar com essas circunstâncias de maneira apropriada e sensível (TALINA, 2013).
Após deixarem o cárcere, os ex-detentos precisam de suporte constante para gerenciar suas necessidades de saúde mental e prevenir a reincidência. Isso pode incluir direcionamento para serviços de saúde mental comunitários, moradia segura e trabalho. Esta estratégia unificada requer um engajamento constante de todos os participantes e um entendimento da complexidade dos problemas de saúde mental nas penitenciárias. Quando aplicada de maneira eficiente, pode contribuir para aprimorar o bem-estar dos prisioneiros, diminuir conflitos nas penitenciárias e fomentar uma reintegração bem-sucedida na sociedade após a detenção (DAMAS, 2011).
Em suma, as alas psiquiátricas em penitenciárias representam uma solução complexa para um desafio complexo. Para assegurar um atendimento adequado aos direitos e necessidades dos indivíduos com transtornos mentais, é imprescindível um engajamento constante na reforma do sistema carcerário e no reforço dos serviços de saúde mental, tanto dentro quanto fora das instituições prisionais.
A IMPORTÂNCIA DA INTERDISCIPLINARIDADE NO TRATAMENTO E REABILITAÇÃO DOS PACIENTES
A interdisciplinaridade refere-se à união e cooperação entre diversas áreas do saber para tratar um assunto ou solucionar um problema de maneira mais abrangente e detalhada. Ao invés de cada disciplina funcionar de forma autônoma, a interdisciplinaridade possibilita a interação entre saberes específicos, unindo métodos, conceitos e pontos de vista. Isso promove o desenvolvimento de soluções inovadoras, uma vez que especialistas ou pesquisadores de diferentes áreas ofereçam contribuições complementares. Por exemplo, em um projeto de saúde pública, a interdisciplinaridade pode envolver médicos, psicólogos, assistentes sociais e economistas, que juntos analisam os aspectos físicos, emocionais, sociais e econômicos do problema para formular intervenções mais estratégicas e abrangentes (LEIS, 2005).
Embora seja vista como um desafio, a prática interdisciplinar facilita a execução do trabalho de maneira mais fluida, graças à responsabilidade compartilhada entre os profissionais (ZGIET, 2013). Assim, a cooperação entre os membros da equipe fomenta um ambiente onde as obrigações são divididas, dificultando a carga individual de cada profissional e fomentando um comprometimento conjunto com a saúde e o bem-estar do paciente. Este modelo é particularmente relevante em situações de custódia, onde os obstáculos no atendimento aos pacientes podem ser consideráveis (SILVA; RIBEIRO; SOUZA, 2018).
Além disso, é essencial que a recuperação de pessoas em sofrimento psíquico seja conduzida por uma equipe interdisciplinar em iniciativas intersetoriais e interdisciplinares, para poder atingir o seu nível mais elevado de contratualidade, garantindo a reinserção nos seus espaços de vida. A perspectiva interdisciplinar não se limita ao atendimento clínico e psicológico, mas também enfatiza a importância do paciente como um indivíduo com direitos e possibilidades, reconhecendo a relevância de sua reinserção social e da elaboração de um novo plano de vida (SILVA; RIBEIRO; SOUZA, 2018).
Nos hospitais de custódia, o processo de tratamento e reabilitação exige táticas que ultrapassem o cuidado imediato, para preparar essas pessoas para a reintegração à sociedade. Para que essa reinserção seja segura e rigorosa, é crucial que uma equipe trabalhe de forma integrada e dedicada, concentrando-se tanto na estabilização clínica quanto no aprimoramento de competências sociais e resiliência que habilitem o paciente a lidar com desafios futuros (SILVA; RIBEIRO; SOUZA, 2018).
Este processo de intervenção inclui também a formação de uma rede de suporte que vai além do contexto hospitalar, abrangendo a família, a comunidade e os serviços de saúde mental. Assim, pretenda ter certeza de que, ao deixar a custódia, o paciente esteja protegido e em condições de iniciar uma vida autônoma e saudável, facilitando o perigo de reincidência e incentivando sua cidadania (SILVA; RIBEIRO; SOUZA, 2018).
Esta estratégia integrada também contribui para a recuperação dos pacientes, uma vez que possibilita a criação de planos terapêuticos que abrangem elementos físicos, psicológicos, sociais e ocupacionais, para promover a reinserção social e aprimorar a qualidade de vida (SILVA; RIBEIRO; SOUZA, 2018).
A IMPORTÂNCIA DA CAPACITAÇÃO DOS PROFISSIONAIS DE SAÚDE MENTAL
A relevância do treinamento dos especialistas em saúde mental em hospitais de custódia é crucial para assegurar um atendimento apropriado e humanizado aos pacientes que estão sob custódia judicial. Os especialistas em saúde mental devem estar bem informados sobre uma gama de distúrbios mentais, suas origens, manifestações clínicas e métodos de tratamento. Isso lhes possibilita proporcionar o atendimento mais adequado aos pacientes que estão sob seu cuidado (ANTUNES, 2009).
A formação desses profissionais pode ter um impacto significativo na redução do preconceito ligado à saúde mental e ao passado criminal dos pacientes. A capacitação especializada e contínua em áreas como psicopatologia forense, práticas restaurativas e abordagens humanizadas possibilitam que os profissionais entendam mais profundamente os diversos aspectos das condições dos pacientes. Por outro lado, essa compreensão promove comportamentos menos discriminatórios e mais inclusivos, fomentando a dignidade e o respeito aos direitos dos pacientes internados. Ao superar o estigma, o tratamento tende a ser mais eficiente, aumentando as chances de reabilitação e reintegração social dos pacientes (ANTUNES, 2009).
Frequentemente, os pacientes internados em hospitais de custódia são vítimas de estigma e preconceito devido a suas condições mentais e por estarem sob custódia. Especialistas treinados têm maior tendência a adotar uma abordagem sensível e empática, honrando a dignidade e os direitos dos prisioneiros (ABRANTES; LEITE, 2024).
Pacientes com distúrbios mentais podem estar mais expostos a comportamentos violentos ou de autolesão. Equipes multiprofissionais bem treinadas estão mais aptas a detectar sinais iniciais de crises, agir de maneira apropriada e gerir crises de maneira segura e eficiente (ANTUNES, 2009).
O tratamento eficiente de distúrbios mentais requer uma abordagem multidisciplinar. Especialistas de diversas disciplinas, como psiquiatria, psicologia, serviço social e enfermagem, devem cooperar para oferecer um atendimento completo e integrado aos pacientes em hospitais de custódia. A finalidade última da terapia em hospitais de custódia é fomentar a recuperação e a reintegração social dos pacientes na comunidade. Profissionais qualificados são fundamentais para elaborar e colocar em prática planos de tratamento personalizados que considerem as necessidades particulares de cada paciente, auxiliando na preparação para uma volta bem-sucedida à sociedade (ANTUNES, 2009).
A humanização dos profissionais em hospitais de custódia possibilita uma abordagem mais empática e respeitosa frente aos obstáculos que pessoas com transtornos mentais enfrentam. É Todos os profissionais que atuam em hospitais de custódia tenham capacidade técnica na área de atuação para compreender melhor as demandas e obstáculos enfrentados pelos pacientes. Isso engloba métodos de comunicação eficientes, empatia e entendimento dos distúrbios mentais mais frequentes. Os especialistas em saúde que atuam em contextos desafiadores, como hospitais de custódia, podem sofrer com estresse e esgotamento. As organizações podem incentivar o autocuidado entre seus colaboradores, proporcionando suporte psicológico e acesso a serviços de saúde mental e promovendo o equilíbrio entre a vida profissional e a pessoal. Em um hospital de custódia, cada paciente possui suas necessidades e circunstâncias únicas (ANTUNES, 2009).
A valorização da humanização entre os profissionais de saúde em hospitais de custódia, não só aprimora a qualidade de vida dos pacientes, como também promove um ambiente de trabalho mais salutar e produtivo para os próprios colaboradores.
CONSIDERAÇÕES FINAIS:
A presente pesquisa buscou refletir sobre os desafios e as perspectivas enfrentadas nos hospitais de custódia e alas psiquiátricas e apresentar sugestões para aprimorar o sistema de saúde mental no Brasil. Com base na análise feita, fica clara a necessidade de investimentos e políticas públicas mais eficientes para assegurar um tratamento adequado e a recuperação dos pacientes. Ademais, é essencial priorizar a interdisciplinaridade no tratamento e a promoção dos direitos humanos para assegurar um sistema mais equitativo e eficaz.
Os artigos encontrados no âmbito da presente pesquisa bibliográfica, destacam a importância de repensar e melhorar o modelo de hospitais de custódia e alas psiquiátricas, priorizando um ambiente que valorize a dignidade, respeite os direitos humanos e ofereça cuidados terapêuticos eficazes para pessoas com necessidades especiais em saúde mental.
Além dos desafios, o cenário atual também oferece oportunidades para inovação e melhoria. A implementação de tecnologias em saúde mental, a expansão dos serviços de atenção primária e a integração com outras áreas da saúde podem contribuir para um sistema mais eficaz e humanizado. A parceria entre governo, sociedade civil e profissionais de saúde mental pode impulsionar mudanças positivas e garantir um futuro mais promissor para a saúde mental no Brasil.
É essencial a realização de campanhas de sensibilização e educação para combater o preconceito relacionado às doenças mentais, fomentando a compreensão e empatia da sociedade em relação aos pacientes. Além disso, é essencial investir na capacitação de uma equipe multiprofissional de saúde mental, para assegurar uma rede de suporte sólida e qualificada para os pacientes.
É de suma importância, além do tratamento, o investimento em programas de prevenção de doenças mentais, incentivando hábitos de vida saudáveis, competências para lidar com adversidades e resiliência desde a infância. Incentivar a investigação em saúde mental e a criação de novos métodos terapêuticos, utilizando tecnologia e telemedicina, para ampliar o acesso à assistência médica. Engajar as comunidades ativamente na criação e execução de políticas de saúde mental, assegurando que as demandas locais sejam supridas de forma apropriada e culturalmente consciente.
Para concluir, a melhoria da saúde mental no Brasil requer uma colaboração inovadora entre o governo, a sociedade e população. Em conjunto, temos a capacidade de construir um sistema mais acessível, eficiente e humano, garantindo que todos possam usufruir de cuidados de alta qualidade.
Referências Bibliográficas.
RIBEIRO, Daniele Corrêa et al. O Hospício de Pedro II e seus internos no ocaso do Império: desvendando novos significados. 2012. Tese de Doutorado. Disponível em: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/19752 Acesso em: 30 março 2024.
Amarante, P. (1995). Loucos pela vida: a trajetória da reforma psiquiátrica no Brasil. Editora Fiocruz.
ALMEIDA, Lenisyere Cezário de et al. Uma análise da superlotação do sistema prisional e sua relação com o crime organizado. 2018. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/15316
Santos, F. M., & Kantorski, L. P. (2010). A Reforma Psiquiátrica Brasileira: a construção de um novo modelo de atenção em saúde mental. Revista de Enfermagem UFPE on-line, 4(2), 126-133. Disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/view/13680/0 acesso em: 25 de março de 2024
Oliveira, A. S., Oliveira, H.N., Barros, H. L., Dias, F.M.V… Hospitais de Custódia e Tratamento Psiquiátrico no sistema prisional: a morte social decretada. Cien Saude Colet [periódico na internet] (2022/Jul). [Citado em 08/04/2024]. Está disponível em: http://cienciaesaudecoletiva.com.br/artigos/hospitais-de-custodia-e-tratamento-psiquiatrico-no-sistema-prisional-a-morte-social-decretada/18434?id=18434
AMARANTE, Paulo Duarte de Carvalho. A trajetória do pensamento crítico em saúde mental no Brasil: planejamento na desconstruçäo do aparato manicomial. In: Saúde mental e cidadania no contexto dos sistemas locais de saúde, Anais. 1992. p. 103-19.
AMARANTE, Paulo (Ed.). Loucos pela vida: a trajetória da reforma psiquiátrica no Brasil. SciELO-Editora FIOCRUZ, 1998.
PAULIN, Luiz Fernando; TURATO, Egberto Ribeiro. Antecedentes da reforma psiquiátrica no Brasil: as contradições dos anos 1970. História, ciências, saúde-Manguinhos, v. 11, p. 241-258, 2004. Disponível em: https://www.scielo.br/j/hcsm/a/D9pDGYcrYXDJ7ySYkLyRkpt/?format=pdf&lang=pt acesso: 16 de abril de 2024.
SCALZAVARA, Fernanda et al. Programa alta progressiva: uma contribuição para o processo de reabilitação psicossocial no Hospital de Custódia e Tratamento Psiquiátrico de Florianópolis. 2004.ROTELLI, F. et al, 1992. – Reformas Psiquiátricas na Itália e no Brasil: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/118052 aspectos históricos e metodológicos, Psiquiatria sem hospícios – contribuições ao estudo da reforma psiquiátrica (Bezerra, B. et al orgs) Rio de Janeiro, Relume-Dumará.
DESVIAT, Manuel; RIBEIRO, Vera. A reforma psiquiátrica. SciELO-Editora FIOCRUZ, 2015.
LAMENHA, Karoline do Carmo Ramos et al. Saúde mental e desinstitucionalização: um estudo a partir da perspectiva antimanicomial e da reforma psiquiátrica no Brasil. 2013.
SANTOS, Renata Soares da Costa et al. O Instituto Oswaldo Cruz e seus hospitais: médicos, pacientes e suas mazelas rurais e urbanas (1909-1930). 2019. Tese de Doutorado. https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/handle/icict/50348/va_Renata_Santos_COC_2019.pdf?sequence=2&isAllowed=y
DOS SANTOS, Ana Luiza Gonçalves; DE SOUZA PINTO, Diana. Tranca ou tratamento: a aplicação da medida de segurança no contexto da saúde mental. Revista de Psicologia, v. 13, n. 2, p. 55-70, 2022. https://www.redalyc.org/journal/7021/702173204006/702173204006.pdf
LORENCINI, DENISE. GRUPOS TERAPÊUTICOS NO HOSPITAL DE CUSTÓDIA E TRATAMENTO PSIQUIÁTRICO: UNIA FORMA DE. 2002. Tese de Doutorado. Universidade Federal de Santa Catarina. https://core.ac.uk/download/pdf/30392849.pdf
SANTOS, Jessica Bezerra dos. MEDIDA DE SEGURANÇA: O PAPEL DO ESTADO NO TRATAMENTO E NA REINSERÇÃO SOCIAL DO DOENTE MENTAL. 2015. http://repositorio.asces.edu.br/bitstream/123456789/37/1/Monografia%20-%20Jessica%20Bezerra%20dos%20Santos%20%28K%c3%a9sia%29.pdf
LIMA, Renato Sérgio de; SINHORETTO, Jacqueline; BUENO, Samira. A gestão da vida e da segurança pública no Brasil. Sociedade e Estado, v. 30, p. 123-144, 2015. https://www.scielo.br/j/se/a/GXvgpX8S3K9dFzL4GMCky7G/?format=pdf&lang=pt
TALINA, A. Saúde Mental em meio prisional: avaliação de necessidades de cuidados em reclusos com perturbação mental. Universidade Nova de Lisboa, Lisboa, 2013.
ANTUNES, Grace. A capacitação dos profissionais em reforma psiquiátrica como estratégia para a implementação de serviços substitutivos no âmbito do hospital São Vicente de Paulo. 2007. https://bdm.unb.br/bitstream/10483/714/1/2007_GraceAntunes.pdf
NAKAYAMA, Bruna Tássia Souza. O direito à saúde mental das pessoas sob medida de segurança na perspectiva dos aplicadores da lei. 2016. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo. Disponível em: https://doi.org/10.11606/D.22.2017.tde-24012017-153724
SAMPAIO, Mariá Lanzotti; BISPO JÚNIOR, José Patrício. Rede de Atenção Psicossocial: avaliação da estrutura e do processo de articulação do cuidado em saúde mental. Cadernos de Saúde Pública, v. 37, n. 3, p. e00042620, 2021. Disponível em: https://www.scielosp.org/pdf/csp/v37n3/1678-4464-csp-37-03-e00042620.pdf
PITTA, Ana Maria Fernandes. Um balanço da reforma psiquiátrica brasileira: instituições, atores e políticas. Ciência & saúde coletiva, v. 16, p. 4579-4589, 2011. Disponível em: https://www.scielosp.org/pdf/csc/2011.v16n12/4579-4589/pt
VALENTE, Maria Izabel Almeida; DE PAULA FROTA, Maria Helena. Desafios da Desinternação de Pessoas com Trasntornos Mentais no Hospital de Custódia e Tratamento Psiquiatrico Governador Stênio Gomes. Conhecer: debate entre o público e o privado, v. 6, n. 17, p. 79-108, 2016. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/revistaconhecer/article/view/609
LEI, Nº. 7.210, de 11 de julho de 1984. Institui a Lei de Execução Penal. Diário Oficial da União, v. 13, 1984.
DINIZ, Debora. A custódia e o tratamento psiquiátrico no Brasil: censo 2011. Brasília: Letras Livres; Editora UnB, 2013. 382 p. Disponível em: <http://abp.org.br/a_custodia_tratamento_psiquiatrico_brasil_censo_2011.pdf>. Acesso em: 13 fev. 2014.
DOS SANTOS, Ana Luiza Gonçalves; DE SOUZA PINTO, Diana. Tranca ou tratamento: a aplicação da medida de segurança no contexto da saúde mental. Revista de Psicologia, v. 13, n. 2, p. 55-70, 2022. Disponível em: https://www.redalyc.org/journal/7021/702173204006/702173204006.pdf
LORENCINI, DENISE. GRUPOS TERAPÊUTICOS NO HOSPITAL DE CUSTÓDIA E TRATAMENTO PSIQUIÁTRICO: UNIA FORMA DE. 2002. Tese de Doutorado. Universidade Federal de Santa Catarina. Disponível em: https://core.ac.uk/download/pdf/30392849.pdf
ALBUQUERQUE; D. R.; ARAÚJO, M. R. M. de. Precarização do trabalho e prevalência de transtornos mentais em agentes penitenciários do Estado de Sergipe. Revista Psicologia e Saúde, Campo Grande, v. 10, n. 1, jan./abr. 2018, p. 19-30. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.20435/v10i1.456>. Acesso em: 2 abr. 2018.
DE OLIVEIRA, Ana Carolina Schmidt; RIBEIRO, Hewdy Lobo; KARAM, Elise. O ENCARCERAMENTO E A SAÚDE MENTAL. Int J Criminol Soc Theor, v. 5, p. 886-94, 2012. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/arquivos/2024/3/637A39B253E67C_Encarceramentoesaudemental.pdf MENDES, Jussara Maria Rosa; LEWGOY, Alzira Maria Baptista; SILVEIRA, Esalba Carvalho. Saúde e interdisciplinaridade: mundo vasto mundo. Ciência & Saúde, v. 1, n. 1, p. 24-32, 2008. Disponivel em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/faenfi/article/view/3864
ZGIET, J. Reforma psiquiátrica e os trabalhadores da saúde mental – a quem interessa mudar? Saúde em Debate, Rio de Janeiro, v. 37, n. 97, p. 313-323, 2013. Disponivel em: http://www.scielo.br/scielo.php? script=sci_arttext&pid=S0103- 11042013000200013&lng=en&nrm=iso&ting=pt Acesso em: 26 de outubro de 2024
SILVA, Eline Vieira da; RIBEIRO, Mara Cristina; SOUZA, Marilya Cleonice Santos de. O cuidado e os processos de trabalho em um hospital de custódia e tratamento psiquiátrico sob a perspectiva de seus trabalhadores. Cadernos Brasileiros de Terapia Ocupacional, v. 26, p. 315-327, 2018. https://www.scielo.br/j/cadbto/a/VwrQKJjKwptBgbQVbWv7Sks/?lang=pt
programa de volta para casa ministério: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/prog_volta_para_casa.pdf
SANTANA JR., Jesuino; MORAES, Jaqueline. Dez projetos de ressocialização desenvolvidos no Sistema Penitenciário e Socioeducativo do Tocantins. Governo do Tocantins. https://www.to.gov.br/noticias/dez-projetos-de-ressocializacao-desenvolvidos-no-sistema-penitenciario-e-socioeducativo-do-tocantins/fuxyu04tiik#:~:text=Projeto%20Ponto%20de%20Leitura%20e,na%20montagem%20de%20pequenas%20bibliotecas.
GOVERNO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. Secretaria de Estado de Direitos Humanos. Subsecretaria de Estado de Políticas sobre Drogas. Programa Estadual de Ações Integradas sobre Drogas: Plano Geral de Reinscrição Social. 2020. Disponível em: https://ocid.es.gov.br/Media/ObservatorioCapixaba/documentos/PLANO%20GERAL%20DE%20REINSER%C3%87%C3%83O%20SOCIAL.pdf. Acesso em: 31/11/2024
SILVA, E. K. B.; LC, Santos Rosa. Desinstitucionalização Psiquiátrica no Brasil: riscos de desresponsabilização do Estado? Disponível em> https://www.scielo.br/j/rk/a/fFKDctvfxN5sQv8SzmkMmPM/#:~:text=O%20processo%20de%20desinstitucionaliza%C3%A7%C3%A3o%20caracteriza,e%20produzir%20diversas%20a%C3%A7%C3%B5es%20de . Acesso em: 31/11/2024
LEIS, Héctor Ricardo. Sobre o conceito de interdisciplinaridade. Cadernos de pesquisa interdisciplinar em ciências humanas, v. 6, n. 73, p. 2-23, 2005. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/cadernosdepesquisa/article/view/2176 Acesso em: 10/11/2024
NASCIMENTO, Milene Santiago; SILVA, Martinho Braga Batista. Desinstitucionalização em debate: uma etnografia em eventos de a súde mental. Saúde em Debate, v. 44, p. 33-44, 2021. https://www.scielo.br/j/sdeb/a/ptmHvXnGh4JBgr5CYdDYgMt/?lang=pt#:~:text=A%20desinstitucionaliza%C3%A7%C3%A3o%20como%20desospitaliza%C3%A7%C3%A3o%20refere,cuidado%20dos%20egressos%20das%20interna%C3%A7%C3%B5es.
1 Graduanda em Psicologia 10º período matutino / Centro Universitário Maurício de Nassau – UNINASSAU liviamarquesdsantos@gmail.com
2Graduanda em Psicologia 10º período matutino / Centro Universitário Maurício de Nassau – UNINASSAU
3 Psicólogo CRP23/1370 especialista em saúde mental, palestrante, experiência de atuação no CAPS ad III E CAPS I.