REGISTRO DOI: 10.69849/revistaft/th102411221155
Luana Gabrielly Neto Garcia[1]
Taynara Ramos dos Santos[1]
Lucas Roberto de Carvalho[2]
RESUMO: O presente estudo tem como propósito comparar a eficácia de dois inibidores de florescimento, cujos princípios ativos são Etefon e florpirauxifen-benzil, nos aspectos agronômicos, econômicos e sustentáveis da cultura. Os princípios ativos desses inibidores são Etefon e Florpirauxifen-benzil. São utilizados na agricultura para controlar o florescimento. Agem inibindo a produção de hormônios responsáveis pelo desenvolvimento das flores, o que pode ser útil em diversas situações. O uso desses inibidores pode ajudar a redirecionar os recursos energéticos das plantas para o crescimento vegetativo e para a produção sacarose, ao invés de investi-la na formação de flores. Este experimento busca avaliar a eficácia desses inibidores em relação a supressão do florescimento, crescimento vegetativo das plantas, rendimento da cultura e qualidade. Espera-se que os resultados desta pesquisa forneçam informações importantes sobre a escolha do inibidor mais eficiente, levando em consideração não apenas os aspectos agronômicos, mas também os aspectos econômicos envolvidos. Isso contribuirá para a otimização da produção agrícola e para a tomada de decisões mais acertivas no campo. Os resultados indicaram que ambos os inibidores foram eficazes na inibição do florescimento, com destaque para o Etefon, que apresentou melhor desempenho em termos de ATR (Açúcar Teórico Recuperável) e TCH (Tonelada de Cana por Hectare), resultando em maior viabilidade econômica. O Florpirauxifen-benzil, por sua vez, destacou-se pela menor concentração de ingrediente ativo necessária, promovendo benefícios ambientais. Assim, conclui-se que o Etefon é a melhor opção para maximizar a produção, enquanto o Florpirauxifen-benzil apresenta vantagens relacionadas à sustentabilidade. Esses achados contribuem para a tomada de decisão no manejo agrícola da cana-de-açúcar. Os resultados apresentados podem variar de acordo com condições climáticas, variedades de cana e práticas de manejo, sendo recomendada a realização de testes adicionais para validação.
Palavras–chave: supressão floral; manejo sustentável; reguladores de crescimento; eficiência econômica; produtividade agrícola.
ABSTRACT: The present study aims to compare the effectiveness of two flowering inhibitors, whose active ingredients are Ethephon and florpirauxifen-benzyl, in the agronomic, economic, and sustainable aspects of the crop. The active ingredients of these inhibitors are Ethephon and Florpirauxifen-benzyl. They are used in agriculture to control flowering. They work by inhibiting the production of hormones responsible for flower development, which can be useful in various situations. The use of these inhibitors can help redirect the plant’s energy resources towards vegetative growth and sucrose production, rather than investing them in flower formation. This experiment seeks to evaluate the effectiveness of these inhibitors in relation to flowering suppression, vegetative growth of plants, crop yield, and quality. It is expected that the results of this research will provide important information regarding the choice of the most efficient inhibitor, considering not only the agronomic aspects but also the economic factors involved. This will contribute to optimizing agricultural production and making more informed decisions in the field. The results indicated that both inhibitors were effective in inhibiting flowering, with Ethephon standing out for its better performance in terms of ATR (Theoretical Recoverable Sugar) and TCH (Tonnes of Cane per Hectare), resulting in greater economic viability. Florpirauxifen-benzyl, on the other hand, stood out for requiring a lower concentration of active ingredient, promoting environmental benefits. Therefore, it is concluded that Ethephon is the best option for maximizing production, while Florpirauxifen-benzyl presents advantages related to sustainability. These findings contribute to decision-making in sugarcane agricultural management. The results presented may vary according to climatic conditions, sugarcane varieties, and management practices, and it is recommended to conduct additional tests for validation.
Keywords: flowering suppression; sustainable management; growth regulators; economic efficiency; agricultural productivity.
INTRODUÇÃO
A cana-de-açúcar ocupa uma posição de destaque no Brasil, sendo o maior produtor mundial da cultura, fundamental para a produção de etanol, açúcar e bioenergia. Em 2023/24, o Brasil alcançou uma produção recorde de 713,2 milhões de toneladas de cana-de-açúcar, impulsionada por melhores condições climáticas e investimentos em tecnologias que promovem o aumento da produtividade. O país segue sendo o maior produtor mundial de açúcar e etanol, com crescimento significativo no volume de etanol e açúcar produzido, além de um aumento no uso de biocombustíveis. A produção de etanol atingiu 35,61 bilhões de litros, com um aumento de 15%, enquanto a produção de açúcar foi de 45,68 milhões de toneladas, um novo recorde (CONAB, 2024; ENTRESOLOS, 2024).
A regulação do florescimento na cana-de-açúcar desempenha um papel crucial na produtividade e na qualidade da cultura. Nos últimos anos, o uso de inibidores de florescimento emergiu como uma estratégia promissora para otimizar o rendimento e prolongar a fase vegetativa da planta. Neste estudo, direcionamos nossa atenção para uma comparativo entre dois inibidores notáveis: o Etrel 720 (etefon) e o Relicta (florpirauxifen-benzil). Ao explorar suas características, modos de ação e efeitos específicos na cana-de-açúcar, buscamos elucidar seus potenciais aplicações e impactos na agricultura sucroalcooleira.
O florescimento da cana-de-açúcar é um processo fisiológico complexo formado por vários estádios de desenvolvimento, e cada estádio tem a sua própria necessidade ambiental e fisiológica (VILAR, 2022). As variáveis ambientais relacionados com o florescimento são: fotoperíodo, temperatura, umidade e radiação solar, além da fertilidade do solo. Por outro lado, os elementos internos da fisiologia vegetal envolvem fitocromo, hormônios, florígeno, ácidos nucleicos, dentre outros (ARALDI, 2010). A partir do florescimento, a planta para de emitir novos entrenós, e redireciona toda água presente nos colmos para suas estruturas reprodutivas, causando o processo de isoporização (BAYER, 2023).
Sabemos que a isoporização é um processo que desidrata os colmos, o que reduz o rendimento do canavial, afetando a qualidade, o peso, densidade dos colmos da planta, além de afetar diretamente a cultura por perda de sacarose. E o principal responsável pela isoporização do canavial é o florescimento indesejado das plantas, dependendo da época do ano, a desidratação dos colmos pode causar de 35% a 50% de perdas em produtividade (BAYER, 2023).
A diminuição do volume de caldo é um dos principais fatores no qual o florescimento impacta, resultante do aumento do teor de fibras. Em áreas comerciais de produção, onde há condições ideais para o florescimento da cultura, é recomendado o uso de variedades com potencial menos florífero. E, quando não é possível esse manejo varietal, o uso de inibidores do florescimento é a melhor alternativa para evitar mais perdas no conteúdo de sacarose (VILAR, 2022).
Um dos reguladores de crescimento mais eficientes do mercado, desenvolvidos para evitar o florescimento e a isoporização da cana-de-açúcar, é o etefon, do grupo químico etileno, que atua na fisiologia das plantas para melhorar o manejo agronômico do canavial. Entre as principais funções de etefon estão: acelerar a maturação da cultura; inibir o florescimento das plantas, reduzir a isoporização; facilitar o manejo durante a safra e antecipar a colheita da cultura (BAYER, 2023).
Após a aplicação de Etefon aumenta-se o efeito do etileno, tanto em pré-tratamento dos colmos quanto em aplicação foliar, devido a inibição do transporte de auxina, quebrando-se assim a dominância apical e, portanto, estimulando-se a produção de novas ramificações (perfilhos), entretanto, esse efeito é temporário, e o equilíbrio entre a interação etileno e auxina retorna ao normal (MENDES, 2010).
Já a nova molécula Florpirauxifen-benzil apresenta um diferenciado mecanismo de ação na cana-de-açúcar. Florpirauxifen-benzil é um mimetizador de auxina que impede a diferenciação celular do eixo caulinar para eixo floral, promovendo o acúmulo de auxinas nos pontos de crescimento. Preserva o potencial produtivo, a manutenção da qualidade da matéria-prima, auxiliando no aumento da tonelada de cana por hectare (TCH) e tornando a colheita do canavial mais rentável (SISPOS, 2023).
Tainá Sispos (2023) líder de marketing de cana da Corteva, destaca que o principal diferencial desse inibidor é a sustentabilidade na cadeia da cana, que tem um ciclo virtuoso. Ele precisa de menos quantidade de ingrediente ativo por hectare, quando comparado a outras soluções do mercado, o que contribui para os indicadores de certificação das usinas, além de um número menor de embalagens. Florpirauxifen-benzil possui uma concentração de 7,5 gramas de ingrediente ativo por hectare. Etefon possui uma concentração mais elevada, com 720 gramas de ingrediente ativo por hectare.
O trabalho tem como objetivo avaliar e comparar a eficácia dos inibidores de florescimento na cultura da cana-de-açúcar, visando identificar qual deles apresenta maior eficácia no controle do florescimento e isoporisação, com o intuito de prover informações essenciais para a escolha do inibidor mais adequado para maximizar a produção e otimizar os recursos visando maior assertividade.
1.1 Relevância do Estudo para a Região de Goiás
A cana-de-açúcar é uma cultura de grande importância para o estado de Goiás, que se destaca como um dos maiores produtores de cana no Brasil. Portanto, entender os efeitos dos inibidores de florescimento no contexto agroclimático local é essencial para otimizar as práticas agrícolas e aumentar a competitividade do setor sucroenergético no estado. Este estudo fornecerá informações relevantes sobre o uso desses produtos no cultivo de cana-de-açúcar em Goiás, beneficiando diretamente os produtores agrícolas da região.
1.2 Sustentabilidade e Eficiência no Uso de Recursos
A pesquisa também se alinha com a crescente demanda por práticas agrícolas mais sustentáveis. O uso de inibidores de florescimento eficientes pode contribuir para uma produção mais rentável, ao mesmo tempo que reduz o impacto ambiental, minimizando o uso de produtos químicos e otimizando o manejo da cultura. A comparação entre florpirauxifen-benzil e etefon ajudará a determinar qual dos dois inibidores oferece uma solução mais sustentável, com base em seu desempenho, eficiência e custo-benefício.
2. MATERIAL E MÉTODOS
2.1 Área Experimental
O experimento foi conduzido na Fazenda da Paz, localizada no município de Jandaia, estado de Goiás. A área experimental está situada a uma altitude de 500 metros, com solo caracterizado como pesado e espaçamento de 1,5 metros entre as linhas da cultura. A variedade de cana-de-açúcar utilizada foi a IACCTC07-8008, com 18 meses de idade no momento da aplicação dos tratamentos.
Figura 1. Talhão escolhido para aplicação.
2.2 Tratamentos e Produtos
Foram avaliados três tratamentos, conforme descrito na Tabela 1:
Os produtos foram aplicados com o objetivo de controlar o florescimento e reduzir a isoporização. O ingrediente ativo do Relicta é o Florpirauxifen-benzil, enquanto o Ethrel contém Etefon como ingrediente ativo.
2.3 Aplicação dos Tratamentos
A aplicação dos tratamentos foi realizada no dia 23 de fevereiro de 2024, utilizando aeronave agrícola com uma vazão de 20 L/ha. Foram realizadas dez passadas de avião cobrindo 12,35 hectares para florpirauxifen-benzil e etefon, além de 2,48 hectares como área de testemunha absoluta.
Tabela 2. Condições climáticas no momento da aplicação
2.3.1 Orientações para aplicação aérea
• Umidade Relativa: Mínimo de 55%.
• Velocidade do Vento: Máximo de 12 km/h, ideal entre 3 e 10 km/h.
• Delta T: Até 7 para evitar evaporação excessiva.
Monitorar as condições climáticas com anemômetro, higrômetro e termômetro psicrométrico durante a aplicação.
2.4 Avaliações Realizadas
As avaliações foram realizadas em intervalos definidos ao longo do experimento, abrangendo os seguintes parâmetros:
- Indução Floral e Escala de Florescimento: Avaliação visual em quatro pontos de 5 canas por ponto (20 canas/tratamento). A primeira avaliação foi realizada aos 60 dias após a aplicação (DAA), seguida de repetições a cada 30 dias até a colheita. A graduação de florescimento está apresentada na figura 2/3.
- Isoporização: Diâmetro: Amostragem em quatro pontos de 5 canas por ponto (20 canas/tratamento). Extensão: Avaliação do número total de colmos e colmos com isoporização, atribuindo notas de 1 a 4, está representado na figura 3.
- Brotação Lateral: Realizada nos feixes coletados para biometria, avaliando a presença de brotos laterais aos 60, 90, 120 e 150 DAA.
- Produtividade e Qualidade: Estabelecimento do estande de colmos industrializáveis em 4 pontos de 10 metros lineares por repetição. Coleta de 10 canas por ponto para análise tecnológica.
- Taxa de Crescimento: Marcação de 30 canas na testemunha e nas áreas tratadas, medindo o tamanho das plantas do solo até o primeiro dewlap visível em intervalos regulares até a colheita.
Figura 2. Esquema para graduação de florescimento.
Figura 3. Escala de isoporização avaliada no diâmetro dos colmos.
2.5 Delineamento Experimental
O delineamento adotado foi em blocos ao acaso, com três tratamentos e quatro repetições, totalizando doze parcelas experimentais. Cada parcela foi composta por três linhas de cana, com avaliação de 10 metros lineares por linha, conforme representado na figura 4.
Figura 4. Representação do delineamento experimental em blocos ao acaso.
2.6 Análise Estatística
Os dados coletados foram submetidos à análise de variância (ANOVA), utilizando o software Sisvar (versão atualizada). Para a comparação de médias, foi aplicado o teste de Tukey, com um nível de significância de 5%. Esse procedimento estatístico permitiu identificar diferenças significativas entre os tratamentos, garantindo a precisão na interpretação dos resultados.
3. RESULTADOS E DISCUSSÃO
Gráfico 1. Desempenho produtivo.
Os resultados indicaram que o etefon (Etrel) proporcionou os maiores valores de TCH, ATR e TAH, confirmando sua eficácia como inibidor de florescimento e maturador. Esses achados estão em consonância com o estudo de Caputo et al. (2007), que avaliou o impacto do etefon na produtividade e no acúmulo de sacarose, evidenciando melhorias significativas na qualidade dos colmos e no rendimento industrial.
Por outro lado, o florpirauxifen-benzil (Relicta) apresentou valores inferiores ao controle em TCH, ATR e TAH. Apesar da escassez de estudos específicos sobre este regulador na cana-de-açúcar, Corteva Agriscience (2024) indica que sua eficácia pode variar dependendo das condições de manejo e da variedade utilizada. Isso sugere que os resultados observados podem ser otimizados com ajustes no protocolo de aplicação.
O controle apresentou valores intermediários, superando o florpirauxifen-benzil, mas ficando abaixo do etefon. Esses resultados reforçam a importância de selecionar o regulador apropriado para as condições de cultivo, como discutido por SciELO Brasil (2024), que destacou que maturadores como o etefon aumentam a eficiência produtiva quando aplicados corretamente.
Gráfico 2. Custos e doses.
A análise de custos revelou que o florpirauxifen-benzil (Relicta) apresenta o maior preço por litro (R$349,93); no entanto, sua dose recomendada (0,3 L/ha) resulta no menor custo por hectare (R$104,98). Já o etefon (Etrel), com preço por litro menor (R$155,97), tem um custo por hectare mais alto (R$112,45) devido à dose recomendada de 0,667 L/ha.
Esses resultados corroboram os achados de Caputo et al. (2007), que indicaram que, apesar do custo inicial mais elevado, o etefon proporciona maior retorno produtivo devido à sua eficiência na inibição do florescimento e no aumento da qualidade da matéria-prima. Em contrapartida, o custo reduzido do florpirauxifen-benzil o posiciona como uma alternativa viável em cenários de restrições financeiras, conforme WeedOut (2024).
Gráfico 3. Comparação de parâmetros vegetativos.
Os resultados mostraram que nenhum dos tratamentos apresentou florescimento, confirmando a eficácia de ambos os reguladores. Isso está de acordo com SciELO Brasil (2024), que enfatiza que o etefon inibe o florescimento ao redirecionar os recursos hormonais para o acúmulo de sacarose.
O florpirauxifen-benzil apresentou os melhores resultados em altura e número de entrenós, seguido pelo etefon e pelo controle. Esses achados corroboram WeedOut (2024), que descreve que o florpirauxifen-benzil promove o crescimento equilibrado das plantas, dependendo do manejo e da dose.
Na isoporização, os índices foram 8% para o florpirauxifen-benzil, 9% para o etefon e 10% para o controle. Esses valores estão alinhados com Caputo et al. (2007), que destacou que reguladores eficazes ajudam a reduzir a degradação dos colmos, preservando a qualidade da matéria-prima.
Tabela 3. Ganho em ATR
A tabela 3 compara o ganho em ATR obtido com o uso de dois produtos, o Relicta e o Ethrel, no cultivo de cana-de-açúcar. Primeiramente, temos o preço da tonelada do ATR, que foi considerado em R$ 1.173,00, e o preço por quilo de ATR, que corresponde a R$ 1,17. Esses valores foram retirados da Consecana, com base nos dados de setembro de 2024.
Em seguida, calculamos o ganho em ATR que cada produto proporciona:
• Relicta proporciona um ganho de R$ 21.578,12.
• Ethrel proporciona um ganho de R$ 24.630,52.
Ao comparar esses dois valores, observamos que o Ethrel gera um ganho adicional de R$ 3.051,88 em relação ao Relicta. Esse valor, destacado em vermelho, representa a diferença de rendimento econômico entre os dois produtos.
4. CONCLUSÃO
Os resultados obtidos evidenciam que nenhum dos tratamentos aplicados resultou em florescimento, o que pode sugerir uma eficácia geral dos inibidores de florescimento utilizados ou uma possível resistência à floração da variedade em questão, além das variações anuais.
No que tange à altura da cana, o tratamento com florpirauxifen-benzil apresentou um leve destaque em comparação aos demais, indicando um potencial favorável ao desenvolvimento da cultura, embora a diferença não tenha sido estatisticamente significativa.
Em relação à isoporização, todos os tratamentos, exceto o controle, demonstraram uma redução, sugerindo que os inibidores contribuíram para manter os níveis de isoporização mais baixos, o que é um aspecto positivo para a produtividade.
Analisando o TCH, o tratamento com etefon obteve os melhores resultados, seguido pelo controle, destacando-se também pelo aumento no ATR, que sugere uma eficiência semelhante ou ligeiramente superior na conversão de açúcar. A análise do TAH corroborou esses achados, evidenciando que etefon superou os outros tratamentos, reforçando sua superioridade em relação a qualidade da matéria-prima.
Por fim, a viabilidade financeira demonstrou que etefon não apenas apresentou o melhor retorno financeiro geral, mas também um retorno sobre o investimento mais vantajoso, o que sublinha sua eficiência econômica. Embora os custos por hectare sejam competitivos entre florpirauxifen-benzil e etfon, o retorno financeiro proporcionado por etefon justifica a escolha desse produto. Assim, podemos concluir que o mesmo se destaca como a opção mais eficaz, tanto em produtividade quanto em viabilidade econômica.
ADVERTÊNCIA
É crucial destacar que os valores obtidos neste experimento podem variar significativamente devido a uma série de fatores, como condições climáticas, ambientes, técnicas de manejo, variedade da cana e a época do ano em que o estudo foi realizado. Além disso, diferentes variedades de cana podem reagir de maneiras distintas aos inibidores aplicados. Embora os resultados deste estudo inicial sugiram uma superioridade do produto avaliado em relação a ATR, TCH e TAH, é fundamental reconhecer que esses resultados podem não ser consistentes em todas as condições e localidades. Portanto, recomenda-se a realização de testes adicionais para validar os resultados em diversas situações e práticas agrícolas antes de tomar decisões baseadas exclusivamente nos dados apresentados neste estudo. A repetição de experimentos em múltiplas localidades e em diferentes safras será essencial para confirmar a eficácia do produto e sua viabilidade econômica na maturação da cana.
REFERÊNCIAS
ARALDI, R., Silva, F. M. L., Ono, E. O., & Rodrigues, J. D. (2010). Florescimento em cana-de-açúcar. Ciência Rural, 40, 694-702.
BAYER. Como evitar a isoporização da cana-de-açúcar. Disponível em: <https://www.agro.bayer.com.br/conteudos/como-evitar-a-isoporizacao-da-cana-de-acucar>. Acesso em: 27 maio 2024.
CAPUTO, M. M., Silva, M. A., Beauclair, E. G. F., & Gava, G. J. C. (2007). Acúmulo de sacarose, produtividade e florescimento de cana-de-açúcar sob reguladores vegetais. Interciencia, 32(12), 828-832. Disponível em: https://ve.scielo.org/scielo.php?pid=S0378-18442007001200008&script=sci_arttext. Acesso em: 20 nov. 2024.
CONAB. Produção de cana-de-açúcar na safra 2023/24 chega a 713,2 milhões de toneladas, a maior da série histórica. Publicado em 18 de abril de 2024. Disponível em: https://www.conab.gov.br. Acesso em: 15 nov. 2024.
CONSECANA. Consecana – Conselho dos Produtores de Cana-de-Açúcar, Açúcar e Álcool do Estado de São Paulo. Disponível em: https://www.consecana.com.br/. Acesso em: 06 de outubro de 2024.
CORTEVA AGRISCIENCE. (2024). Relicta®: O Inibidor de Florescimento para Canaviais Rentáveis. Disponível em: https://www.corteva.com.br/produtos-e-servicos/protecao-de-cultivos/relicta.html. Acesso em: 20 nov. 2024.
ENTRESOLOS. A participação da cana-de-açúcar no mercado de biocombustíveis. Disponível em: https://www.entresolos.org.br. Acesso em: 15 nov. 2024.
MENDES, Luciane de Siqueira. Efeitos de ethephon e giberelina no desenvolvimento inicial e em alguns parâmetros tecnológicos da cana-de-açúcar. Universidade de São Paulo, 210. Disponível em: <https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11144/tde-11022011-090813/publico/Luciane_de_Siqueira_Mendes.PDF>. Acesso em 27 maio 2024.
SCIELO BRASIL. (2024). Atividade das enzimas invertases e acúmulo de sacarose em cana-de-açúcar sob efeito do etefon. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cagro/a/6nvNkjYvwWZRYXF8shKKRrd. Acesso em: 20 nov. 2024.
SISPOS. Corteva Agriscience lança inovação para inibir o florescimento e a isoporização da cana-de-açúcar. Disponível em: <https://www.agroplanning.com.br/2023/10/06/corteva-agriscience-lanca-inovacao-para-inibir-o-florescimento-e-a-isoporizacao-da-cana-de-acucar/>. Acesso em: 28 maio 2024.
SUMITOMO CHEMICAL BRASIL. Florescimento e os Principais Problemas Ocasionados na Cana-de-Açúcar. Disponível em: <https://www.sumitomochemical.com.br/artigos/florescimento-e-os-principais-problemas-ocasionados-na-cana-de-acucar/>. Acesso em: 24 de maio de 2024.
VILAR. Florescimento em cana-de-açúcar. Disponível em: <https://agriconline.com.br/portal/artigo/florescimento-em-cana-de-acucar/>. Acesso em: 28 maio 2024.
WEEDOUT. (2024). Florpirauxifen-benzil: Aplicação e Manejo. Disponível em: https://weedout.com.br/conheca-e-aplique-melhor-florpirauxifen-benzil/. Acesso em: 20 nov. 2024.
ANEXOS
ANEXO 1- ISOPORIZAÇÃO ETEFON
ANEXO 2 – IZOPORIZAÇÃO TESTEMUNHA
ANEXO 3- ISOPORIZAÇÃO FLORPIRAUXIFEN-BENZIL
ANEXO 4- FLORESCIMENTO ETEFON
ANEXO 5- FLORESCIMENTO TESTEMUNHA
ANEXO 4- FLORESCIMENTO FLORPIRAUXIFEN-BENZIL
ANEXO 7 – BROTAÇÃO LATERAL ETEFON
ANEXO 7 – BROTAÇÃO LATERAL TESTEMUNHA
ANEXO 7 – BROTAÇÃO LATERAL FLORPIRAUXIFEN-BENZIL
[1] Graduandas em Engenharia Agronômica, Centro Universitário Brasília de Goiás, lugabriellynetogarcia@gmail.com; taynaradossantos87@gmail.com.
[2] Eng. Agrônomo. Mestre em Engenharia Agrícola, Docente do curso de Engenharia Agronômica, Centro Universitário Brasília de Goiás, lucas.carvalho@braseducacional.com.br.