REGISTRO DOI: 10.69849/revistaft/ni10202511201919
Ketelen Driely Bezerra da Costa1
Ana Cristina da Silva Pinto2
Eduardo da Costa Martins3
Susy Christine Goes de Melo Martins4
RESUMO
A segurança do paciente no tratamento oncológico é um tema de crescente importância, dado o risco elevado associado à utilização de medicamentos de alta toxicidade e protocolos terapêuticos complexos. Este trabalho visa analisar o papel do farmacêutico oncológico na promoção da segurança do paciente, destacando suas atribuições, desafios e contribuições para a eficácia da terapia antineoplásica. A pesquisa se fundamenta em uma revisão narrativa da literatura, utilizando fontes científicas reconhecidas, como PubMed, LILACS e Scielo, além de diretrizes da ANVISA e da OMS. A partir da análise de artigos e estudos recentes, explorando a importância do farmacêutico na gestão dos medicamentos, na prevenção de erros de medicação, na farmacovigilância, e na educação continuada de profissionais de saúde e pacientes. Os resultados apontam que a atuação do farmacêutico é essencial na integração multiprofissional, na personalização do tratamento e na prevenção de complicações, destacando-se como um elemento crucial na redução de eventos adversos. No entanto, a pesquisa também evidencia desafios, como a falta de reconhecimento institucional e a necessidade de maior capacitação dos profissionais. A adoção de práticas padronizadas e a educação contínua são apresentadas como estratégias chave para melhorar a segurança no tratamento oncológico.
Palavras-chaves: protocolo de segurança; farmacolovigilância e antineoplásicos.
ABSTRACT
Patient safety in oncology treatment is an increasingly important topic, given the high risks associated with the use of highly toxic medications and complex therapeutic protocols. This study aims to analyze the role of the oncology pharmacist in promoting patient safety, highlighting their responsibilities, challenges, and contributions to the effectiveness of antineoplastic therapy. The research is based on a narrative literature review, using recognized scientific sources such as PubMed, LILACS, and Scielo, as well as guidelines from ANVISA and the WHO. Through the analysis of recent articles and studies, the importance of the pharmacist is explored in medication management, prevention of medication errors, pharmacovigilance, and the continuous education of healthcare professionals and patients. The results indicate that the pharmacist’s role is essential in multiprofessional integration, treatment personalization, and the prevention of complications, standing out as a crucial element in reducing adverse events. However, the research also highlights challenges such as the lack of institutional recognition and the need for greater professional training. The adoption of standardized practices and continuous education are presented as key strategies to improve safety in oncology treatment.
Keywords: safety protocol; pharmacovigilance; antineoplastics.
1 INTRODUÇÃO
A segurança do paciente é um dos pilares da qualidade na assistência à saúde e tem se tornado uma preocupação crescente em nível global. Eventos adversos podem ocorrer em qualquer ambiente de cuidado, mas, na maioria das vezes, são evitáveis por meio de medidas preventivas eficazes. No contexto da oncologia, esta questão se torna ainda mais relevante, pois os tratamentos envolvem medicamentos de alta complexidade e risco (VENTURA-SILVA et al., 2020).
A terapêutica do câncer é composta por diferentes abordagens, incluindo quimioterapia, termoterapia, imunoterapia e terapias-alvo (MORAIS et al., 2024). Com os avanços tecnológicos e científicos, essas modalidades se tornaram mais eficazes, proporcionando melhores perspectivas aos pacientes. No entanto, a alta toxicidade dos medicamentos oncológicos e a complexidade dos protocolos terapêuticos aumentam significativamente os riscos de eventos adversos, tornando essencial a adoção de estratégias rigorosas de segurança e monitoramento (SINGH et al., 2023).
Além da farmacovigilância, a educação continuada dos profissionais de saúde e dos pacientes é uma estratégia fundamental para a segurança no tratamento oncológico (MACEDO et al., 2020). De acordo com a Federação Farmacêutica Internacional (FIP, 2022), o farmacêutico pode atuar na capacitação da equipe médica e de enfermagem, promovendo treinamentos sobre a orientação segura dos quimioterápicos e a identificação precoce de eventos adversos. Para os pacientes, a orientação sobre a adesão ao tratamento e os cuidados necessários durante a terapia contribui para a redução de complicações e melhoria da qualidade de vida (RESHMA et al., 2024).
Entretanto, embora existam diversas estratégias para mitigar os riscos, a implementação dessas medidas ainda enfrenta desafios. A variabilidade nos protocolos institucionais, a falta de comunicação efetiva entre as equipes de saúde e a resistência de alguns pacientes à adesão ao tratamento são obstáculos que comprometem a segurança do paciente. A falta de recursos e de infraestrutura também agrava a situação em muitas instituições, especialmente em países em desenvolvimento (OLIVEIRA et al., 2024).
A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA), por meio da RDC nº 220/2004, estabelece critérios para boas práticas na manipulação de antineoplásicos, exigindo controle rigoroso do ambiente, rastreabilidade dos processos e capacitação da equipe (ANVISA, 2004). Além disso, a RDC nº 67/2007 trata das exigências técnicas para a manipulação de medicamentos em farmácias e hospitais, incluindo o uso de capelas de segurança, EPIs e áreas limpas (ANVISA, 2007). Esses regulamentos são fundamentais para garantir a segurança tanto do paciente quanto do profissional envolvido na manipulação dos fármacos.
Em nível internacional, diretrizes atualizadas da American Society of Clinical Oncology (ASCO) e da Oncology Nursing Society (ONS) ressaltam a importância da dupla checagem, verificação de dose e capacitação contínua como estratégias centrais na administração segura de quimioterápicos (FRIESE et al., 2024). A Organização Mundial da Saúde (OMS, 2017) também reforça a necessidade de protocolos padronizados, uso racional de medicamentos e práticas integradas de farmacovigilância como parte do esforço global para reduzir erros e eventos adversos evitáveis.
Estudos nacionais, como o de Oliveira et al., (2024), mostram que muitos hospitais brasileiros ainda enfrentam limitações na implementação dessas normas. Falhas na infraestrutura, ausência de protocolos padronizados e carência de profissionais especializados são desafios persistentes. Esse cenário reforça a importância da atuação do farmacêutico oncológico como elemento de suporte técnico, educacional e clínico, sendo responsável pela verificação de prescrições, controle de estoque, farmacovigilância e orientação a pacientes.
Morais et al., (2024) destacam que a individualização da terapia é um fator determinante para o sucesso do tratamento oncológico. O farmacêutico clínico é responsável por revisar aspectos como função hepática, renal, interações medicamentosas e a superfície corporal do paciente, promovendo um ajuste personalizado das doses e prevenindo reações adversas graves.
Macedo et al., (2020) e Reshma et al., (2024) enfatizam que o farmacêutico também tem papel essencial na educação em saúde, proporcionando ao paciente maior entendimento sobre o seu tratamento, o que favorece a adesão terapêutica e a identificação precoce de sinais de toxicidade.
Dentre as dificuldades enfrentadas pelo farmacêutico oncológico, destacam-se a baixa valorização institucional do seu papel clínico, a sobrecarga de funções e a escassez de investimentos em capacitação contínua (VENTURA-SILVA et al., 2020). Ainda, problemas relacionados à comunicação entre as equipes multiprofissionais dificultam a atuação integrada e podem comprometer a segurança do tratamento (FIP, 2022).
A padronização dos protocolos oncológicos é apontada como medida essencial pelo Ministério da Saúde (BRASIL, 2014), pois contribui diretamente para a segurança do paciente, a gestão racional dos medicamentos e o trabalho articulado entre os profissionais de saúde. Para que essa padronização seja efetiva, é indispensável contar com equipes devidamente capacitadas e com uma infraestrutura que atenda às demandas específicas dos tratamentos oncológicos.
Diante disso, a presente pesquisa tem como objetivo geral analisar o papel do farmacêutico oncológico na segurança do paciente, identificando suas principais atribuições, desafios e contribuições para a eficácia e segurança da terapia antineoplásica. Como objetivos específicos, propõe-se: a) analisar o papel do farmacêutico oncológico na gestão de medicamentos e terapias, visando a segurança do paciente oncológico; b) identificar as principais estratégias adotadas pelos farmacêuticos oncológicos para minimizar erros de medicação e otimizar a terapêutica; e c) explorar os desafios enfrentados pelos farmacêuticos oncológicos na prática clínica, incluindo a integração com outras equipes de saúde e a educação do paciente.
A justificativa desta pesquisa baseia-se na crescente complexidade dos tratamentos oncológicos, nos riscos associados à administração de medicamentos de alta toxicidade e na necessidade de integrar o farmacêutico oncológico de forma ativa na equipe multidisciplinar. Espera-se que este trabalho contribua para o fortalecimento das boas práticas em oncologia e para o aprimoramento da segurança do paciente, fundamentado em evidências científicas e nas diretrizes nacionais e internacionais.
2 METODOLOGIA
O presente trabalho será desenvolvido a partir de uma revisão narrativa da literatura, cujo propósito é reunir, sintetizar e analisar os principais estudos referentes à atuação do farmacêutico oncológico na promoção da segurança do paciente. Essa modalidade de revisão caracteriza-se por sua abordagem ampla e flexível, permitindo a integração de diferentes perspectivas teóricas e práticas sobre o tema, o que a torna particularmente adequada para investigar fenômenos complexos e interdisciplinares. Dessa forma, possibilita compreender não apenas os achados relatados na literatura, mas também os contextos, desafios e tendências que permeiam o exercício do farmacêutico no âmbito do cuidado oncológico.
As fontes de dados utilizadas foram selecionadas a partir de bases científicas reconhecidas internacionalmente pela relevância e qualidade das publicações. As buscas foram realizadas nas bases PubMed, LILACS (Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde) e SciELO (Scientific Electronic Library Online), por meio da combinação dos descritores “farmacêutico oncológico”, “segurança do paciente”, “oncologia”, “farmácia clínica”, “uso racional de medicamentos” e “antineoplásicos”, utilizando operadores booleanos (AND, OR) para refinar os resultados. Adicionalmente, foram consultados documentos oficiais e diretrizes emitidas por órgãos reguladores e entidades internacionais, como a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) e a Organização Mundial da Saúde (OMS), que estabelecem parâmetros técnicos e normativos para o exercício da farmácia oncológica, incluindo recomendações sobre farmacovigilância, protocolos de segurança e gerenciamento de riscos em terapias antineoplásicas.
Foram inicialmente identificados 128 artigos, dos quais 85 foram excluídos por não atenderem aos critérios de inclusão. Após leitura integral, 26 artigos compuseram a amostra final, juntamente com 5 documentos normativos e institucionais, essenciais para contextualizar a prática farmacêutica no cenário oncológico brasileiro e internacional.
Os critérios de inclusão definidos para esta revisão foram: (1) artigos publicados entre 2019 e 2024; (2) textos disponíveis integralmente em português, inglês ou espanhol; (3) estudos que abordassem a intervenção do farmacêutico oncológico na segurança do paciente, incluindo ações clínicas, educativas ou de gerenciamento de risco; e (4) publicações em periódicos científicos revisados por pares. Foram excluídos artigos duplicados, revisões sem enfoque específico na prática farmacêutica, estudos com ênfase exclusiva na segurança do paciente sem menção à atuação do farmacêutico e publicações com dados desatualizados ou metodologicamente frágeis.
O processo de análise dos dados seguiu uma abordagem descritivo-analítica, pautada na leitura crítica e comparativa das evidências científicas encontradas. As informações extraídas dos artigos foram organizadas em categorias temáticas, como: (a) práticas clínicas e farmacoterapêuticas do farmacêutico oncológico; (b) estratégias de prevenção de erros de medicação e reações adversas; (c) educação em saúde e promoção da segurança do paciente; e (d) desafios institucionais e estruturais da atuação farmacêutica. Essa categorização permitiu identificar convergências, lacunas e tendências nas publicações analisadas.
A síntese integrativa dos resultados foi realizada com base em uma análise qualitativa dos achados, buscando destacar as boas práticas adotadas pelos farmacêuticos oncológicos, bem como os fatores limitantes à sua atuação nos serviços de saúde. Foram enfatizados aspectos como a integração multiprofissional, o aperfeiçoamento da formação e capacitação técnica dos farmacêuticos, a implantação de protocolos padronizados e a importância das políticas institucionais de segurança do paciente. Assim, esta metodologia busca não apenas reunir evidências científicas, mas também contribuir para a reflexão crítica sobre o papel estratégico do farmacêutico oncológico na promoção de uma assistência segura, humanizada e baseada em evidências.
3 REFERENCIAL TEÓRICO
3.1 Teoria do Erro Humano e Segurança do Cuidado
A Teoria do Erro Humano, proposta por Reason (1990), oferece um marco conceitual valioso para a compreensão das falhas no contexto de assistência à saúde. Essa teoria categoriza os erros em duas dimensões principais: falhas na execução e falhas no planejamento. As falhas na execução referem-se aos erros cometidos na realização de uma ação, como o uso inadequado de uma técnica ou a administração incorreta de medicamentos. Já as falhas no planejamento envolvem erros cometidos na concepção ou na organização de um procedimento, como a escolha de uma estratégia terapêutica inadequada ou a falta de previsões adequadas para um determinado cuidado (GAMA, 2022). Reason (2021) argumenta que os erros humanos são inevitáveis, sendo impossível eliminá-los completamente. No entanto, a gestão desses erros, por meio da implementação de barreiras e sistemas de defesa, é essencial para a promoção da segurança do paciente (REASON, 1990; SILVA et al., 2021).
Essas barreiras podem incluir protocolos de segurança, listas de checagem e sistemas informatizados que alertam sobre possíveis riscos, criando uma rede de proteção contra falhas humanas (PEREIRA et al., 2020). No contexto da segurança do paciente, estudos recentes apontam que a atuação farmacêutica é crucial na redução de erros, especialmente no ambiente oncológico, onde a complexidade dos tratamentos e a toxicidade dos medicamentos tornam os erros mais críticos (SILVA et al., 2022).
A Teoria do Erro Humano também destaca o papel das condições latentes, fatores organizacionais e ambientais que favorecem a ocorrência de falhas. Entre esses fatores estão a sobrecarga de trabalho, a comunicação deficiente e a ausência de uma cultura de segurança consolidada. De acordo com Rocha et al., (2021), as instituições de saúde brasileiras ainda enfrentam desafios na transição de uma cultura punitiva para uma cultura de aprendizado, na qual os erros são analisados de forma construtiva, promovendo a melhoria contínua dos processos assistenciais.
Além disso, Lunkes et al., (2023) reforçam que a comunicação entre os profissionais é um dos elementos mais críticos para a segurança do paciente. A falta de clareza nas passagens de plantão, na prescrição de medicamentos e nos registros clínicos é apontada como uma das principais causas de incidentes. A utilização de ferramentas como o SBAR (Situação, Background, Avaliação e Recomendação) tem mostrado resultados positivos na padronização da comunicação entre equipes.
No cenário hospitalar, Santos e Oliveira (2024) identificaram que a sobrecarga de trabalho e a ausência de processos padronizados contribuem para falhas de execução em procedimentos invasivos e administração de medicamentos. Essas falhas se alinham à perspectiva de Reason (1990), segundo a qual os erros não são apenas individuais, mas decorrentes de sistemas mal estruturados. O fortalecimento da gestão e a organização do ambiente de trabalho são, portanto, medidas essenciais para reduzir falhas humanas.
Outro aspecto relevante é a educação permanente. A falta de capacitação continuada dos profissionais da saúde aumenta a probabilidade de erros. Para Lima e Costa (2023), programas de educação permanente promovem atualização técnica e fortalecem a cultura de segurança. Esses autores destacam que treinamentos voltados para o reconhecimento precoce de situações de risco e o uso de protocolos assistenciais são determinantes na prevenção de falhas.
A farmacovigilância e a atuação clínica do farmacêutico também têm ganhado destaque na literatura recente. Segundo Cardoso e Marques (2023), o acompanhamento farmacoterapêutico reduz consideravelmente os erros de prescrição e administração de medicamentos, especialmente em pacientes oncológicos. Esses profissionais atuam como barreiras de segurança, identificando potenciais interações e corrigindo inconsistências antes que elas atinjam o paciente.
Em um estudo realizado por Machado Duarte et al., (2022), verificou-se que a análise sistemática de eventos adversos permite identificar fragilidades nos processos de trabalho e propor melhorias estruturais. Essa abordagem reflete diretamente o modelo de “fatias de queijo suíço” de Reason (1990), no qual as defesas organizacionais podem ser atravessadas quando falhas alinhadas se combinam, resultando em eventos adversos graves.
Adicionalmente, a revisão integrativa de Pimenta et al., (2023) evidenciou que a implementação de relatórios eletrônicos de incidentes e o incentivo à comunicação não punitiva aumentam a notificação de erros e fortalecem a cultura de segurança. Isso reforça a ideia de que compreender o erro como uma oportunidade de aprendizado é essencial para a melhoria dos serviços de saúde.
Observa-se ainda que a consolidação de uma cultura de segurança depende de liderança ativa, de mecanismos institucionais de apoio e de práticas colaborativas entre os profissionais. Segundo Nunes et al., (2022), quando o gestor valoriza a segurança e incentiva o trabalho interdisciplinar, ocorre redução significativa de incidentes e aumento da satisfação dos pacientes e da equipe. Assim, a aplicação da Teoria do Erro Humano no contexto assistencial não se limita à análise de falhas, mas se estende à construção de sistemas resilientes, capazes de aprender, adaptar-se e evoluir continuamente.
2.2 Farmacologia Oncológica e Terapias Medicamentosas
A farmacologia oncológica desempenha um papel essencial no tratamento do câncer, sendo responsável pelo desenvolvimento e aplicação de terapias medicamentosas direcionadas ao controle da proliferação celular descontrolada. Nesse contexto, o avanço dos fármacos antineoplásicos permitiu maior eficiência terapêutica, reduzindo efeitos adversos e aumentando a sobrevida dos pacientes (LEÃO, 2023).
No que se refere à classificação dos medicamentos utilizados na oncologia, estes podem ser agrupados em diversas categorias, incluindo agentes alquilantes, antimetabólitos, antibióticos antitumorais, inibidores da topoisomerase, alcaloides de plantas e terapias-alvo moleculares. Cada uma dessas classes apresenta mecanismos de ação específicos, os quais interferem no ciclo celular das células cancerosas, induzindo apoptose ou inibindo sua divisão. Dessa maneira, a seleção do fármaco adequado depende de uma avaliação criteriosa do perfil do paciente e do tipo de neoplasia (NOGUEIRA, 2021).
Ademais, as terapias oncológicas podem ser classificadas em diferentes abordagens. A quimioterapia citotóxica, por exemplo, interfere na divisão celular, afetando tanto células tumorais quanto normais. Por outro lado, as terapias-alvo atuam em vias moleculares específicas relacionadas ao crescimento tumoral, minimizando os danos às células saudáveis. Além disso, a imunoterapia estimula o sistema imunológico do paciente a reconhecer e destruir as células cancerosas, enquanto a terapia hormonal é empregada em tumores hormônio-dependentes, como o câncer de mama e de próstata (VIEIRA, 2020).
Portanto, a escolha da abordagem terapêutica depende de fatores como tipo histológico do tumor, estadiamento, perfil genético e condição clínica do paciente (KATZUNG, 2022). Os avanços recentes na farmacologia oncológica estão fortemente associados à medicina personalizada. Essa abordagem busca identificar mutações e características moleculares específicas do tumor, possibilitando a escolha de medicamentos mais eficazes e menos tóxicos. De acordo com Silva e Andrade (2024), a individualização do tratamento tem ampliado as taxas de resposta e reduzido eventos adversos graves, especialmente com o uso de terapias-alvo e imunoterápicos de última geração.
A farmacogenômica, área emergente da farmacologia, tem sido fundamental para compreender como as variações genéticas influenciam a resposta aos medicamentos antineoplásicos. Lima e Ferreira (2023) destacam que essa integração entre genômica e farmacologia permite prever reações adversas e ajustar doses, aumentando a segurança e a eficácia terapêutica. Essa prática está em consonância com a política de segurança do paciente, pois reduz riscos relacionados à toxicidade medicamentosa.
Além da eficácia dos tratamentos, a segurança farmacoterapêutica é um aspecto central da oncologia moderna. Em estudo multicêntrico, Costa et al., (2022) observaram que a implantação de protocolos de dupla checagem e o envolvimento do farmacêutico clínico reduziram em até 35% os erros relacionados à preparação e administração de quimioterápicos. Essa evidência reforça que o controle de qualidade e o monitoramento rigoroso dos processos são componentes indispensáveis para minimizar riscos.
O manejo de efeitos adversos também é uma dimensão essencial da farmacologia oncológica. Segundo Oliveira e Santos (2023), eventos como neutropenia, mucosite e cardiotoxicidade continuam sendo desafios importantes, exigindo intervenções precoces e monitoramento contínuo. Estratégias como o uso de fatores estimuladores de colônias e protocolos de prevenção de mucosite têm contribuído para reduzir complicações e manter a adesão ao tratamento.
Outro ponto de destaque é a importância do acompanhamento farmacoterapêutico individualizado. Souza et al., (2024) apontam que a atuação do farmacêutico junto à equipe multiprofissional permite ajustar esquemas terapêuticos, identificar interações medicamentosas e melhorar a adesão do paciente. Essa integração reduz a ocorrência de erros e aprimora a qualidade de vida dos indivíduos em tratamento oncológico.
Além disso, o uso de tecnologias digitais tem transformado a prática farmacológica na oncologia. Sistemas informatizados de prescrição eletrônica e rastreamento de medicamentos proporcionam maior rastreabilidade e segurança no processo de dispensação (GOMES et al., 2025). Esses sistemas estão alinhados à Teoria do Erro Humano, de Reason (1990), uma vez que funcionam como barreiras de defesa contra falhas de execução e planejamento.
A formação e atualização contínua dos profissionais envolvidos na farmacologia oncológica são determinantes para a efetividade e segurança do cuidado. Monteiro et al., (2023) ressalta que programas de capacitação voltados ao uso racional de antineoplásicos, manejo de eventos adversos e farmacovigilância fortalecem a prática clínica e contribuem para a redução de erros iatrogênicos. Assim, a farmacologia oncológica contemporânea deve ser compreendida não apenas como ciência medicamentosa, mas como um campo de integração entre tecnologia, biologia molecular e segurança do paciente.
A educação do paciente também se mostra essencial na farmacologia oncológica. Informar o paciente sobre os efeitos adversos esperados, medidas preventivas e cuidados domiciliares contribui para a adesão ao tratamento e reduz riscos de complicações. Silva et al., (2023) destacam que programas educativos conduzidos por farmacêuticos oncológicos resultam em maior compreensão do tratamento e em menor incidência de interrupções terapêuticas, fortalecendo a segurança do paciente.
A farmacovigilância ativa representa outro componente crítico da prática farmacológica em oncologia. A coleta sistemática de dados sobre reações adversas permite identificar padrões, ajustar doses e orientar protocolos de prevenção de toxicidades. De acordo com Almeida e Carvalho (2024), a implementação de sistemas eletrônicos de monitoramento de eventos adversos reduziu significativamente complicações graves e contribuiu para intervenções mais rápidas e assertivas.
Além disso, a medicina personalizada tem avançado com o uso de biomarcadores e ferramentas de inteligência artificial, permitindo predizer respostas individuais a medicamentos e ajustar esquemas terapêuticos de forma segura. Segundo Mendes et al., (2025), a integração dessas tecnologias à prática farmacológica possibilita decisões mais precisas, evitando superdosagens ou subdosagens, e melhora a efetividade do tratamento oncológico, refletindo diretamente na segurança do paciente.
Por fim, a colaboração interdisciplinar continua sendo um fator determinante. A atuação conjunta de médicos, enfermeiros e farmacêuticos permite um acompanhamento contínuo e uma avaliação integral do paciente. Santos et al., (2024) afirmam que a presença do farmacêutico na equipe multiprofissional reduz erros de medicação, melhora a gestão de interações medicamentosas e fortalece a confiança do paciente na equipe de saúde. Esse modelo colaborativo representa a consolidação da farmacologia oncológica como um campo voltado não apenas à eficácia medicamentosa, mas também à segurança e humanização do cuidado.
2.3 Protocolos de Segurança e Regulações Farmacêuticas
A segurança do paciente na terapia oncológica está diretamente relacionada à implementação de protocolos rigorosos e à observância das regulações farmacêuticas, as quais visam garantir a qualidade dos medicamentos e a precisão na administração (OLIVEIRA et al., 2024). Nesse sentido, as normas estabelecidas por órgãos reguladores, como a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) no Brasil e a Food and Drug Administration (FDA) nos Estados Unidos, desempenham um papel essencial na supervisão do desenvolvimento, produção, distribuição e administração dos fármacos antineoplásicos. Essas diretrizes são fundamentais para assegurar que o tratamento seja conduzido de forma segura e eficaz, minimizando riscos associados a erros de dosagem, contaminação e reações adversas (SILVA et al., 2024).
Entre os principais protocolos de segurança, destacam-se as Boas Práticas de Preparação de Medicamentos Oncológicos (BPPMO), que estabelecem medidas essenciais para a manipulação segura desses fármacos. Tais medidas incluem a manipulação em capelas de segurança biológica, a utilização de equipamentos de proteção individual (EPIs) e a verificação rigorosa das doses prescritas, reduzindo assim a exposição ocupacional dos profissionais e prevenindo contaminações acidentais (DO NASCIMENTO et al., 2021). Além disso, recomenda-se a adoção de protocolos padronizados para a diluição e administração dos quimioterápicos, garantindo maior controle sobre possíveis variações na concentração dos medicamentos e assegurando a segurança tanto dos pacientes quanto dos profissionais envolvidos no manejo dessas substâncias (OLIVEIRA et al., 2023).
Ademais, a farmacovigilância representa um componente indispensável na segurança terapêutica oncológica, uma vez que se dedica ao monitoramento contínuo dos efeitos adversos dos medicamentos e à notificação de reações inesperadas (DOS SANTOS, 2023). Nesse sentido, a implementação de sistemas eletrônicos para o registro de eventos adversos tem se mostrado uma estratégia altamente eficaz, possibilitando a análise em tempo real das ocorrências e contribuindo para a identificação precoce de potenciais riscos (OLIVEIRA et al., 2023).
Outro aspecto fundamental é a capacitação contínua das equipes multiprofissionais, pois o manejo de medicamentos antineoplásicos exige conhecimento técnico aprofundado e atualização constante diante das inovações terapêuticas. A educação permanente em saúde tem se mostrado uma ferramenta eficiente para reduzir a incidência de erros de medicação, promovendo a compreensão das etapas críticas do processo de preparo e administração de quimioterápicos (PEREIRA & SOUZA, 2022). Dessa forma, programas de treinamento regulares fortalecem a cultura de segurança e aumentam a confiança dos profissionais na execução de suas atividades.
A gestão de riscos hospitalares também constitui um pilar essencial da segurança oncológica. O uso de checklists, auditorias internas e revisões sistemáticas de protocolos clínicos permite a identificação de falhas potenciais e a implementação de medidas preventivas (GOMES et al., 2021). Tais estratégias se alinham à Teoria do Erro Humano de Reason (1990), que propõe a criação de barreiras e defesas organizacionais para evitar que falhas individuais resultem em danos ao paciente. No contexto oncológico, isso implica em práticas como dupla checagem de prescrições e rastreabilidade dos lotes de medicamentos.
A incorporação de tecnologias digitais no ambiente hospitalar, como prontuários eletrônicos e sistemas de prescrição automatizada, tem contribuído significativamente para o aprimoramento da segurança do paciente oncológico. Essas ferramentas reduzem a ocorrência de erros de transcrição e auxiliam na verificação de compatibilidade entre fármacos, doses e horários de administração (RIBEIRO et al., 2023). Além disso, a integração entre sistemas de farmácia, enfermagem e equipe médica favorece a comunicação efetiva e a continuidade do cuidado, elementos cruciais para a segurança em terapias complexas.
Outro fator relevante é a humanização do cuidado oncológico, que compreende não apenas a atenção aos aspectos técnicos, mas também o acolhimento, a escuta ativa e o respeito às necessidades emocionais do paciente. Uma equipe que atua com empatia tende a perceber precocemente sinais de reações adversas e desconfortos, o que contribui para intervenções mais rápidas e eficazes (MARTINS & COSTA, 2022). Assim, a segurança do paciente não se limita à dimensão técnica, mas se estende à dimensão relacional e ética do cuidado.
Consolidar uma cultura institucional de segurança demanda o comprometimento de gestores, profissionais e instituições. É necessário que o ambiente de trabalho favoreça a comunicação aberta sobre erros, sem punição, mas com foco na aprendizagem organizacional e na melhoria contínua dos processos (SILVA et al., 2024). A promoção de uma cultura justa, aliada à liderança proativa e ao suporte organizacional, constitui o caminho mais efetivo para garantir que os tratamentos oncológicos sejam conduzidos de forma segura, eficiente e humanizada.
A implementação de protocolos de verificação dupla para a checagem de doses, cálculos de infusão e compatibilidade medicamentosa é considerada uma das estratégias mais eficazes na prevenção de erros de medicação em oncologia. Segundo Almeida et al. (2023), a adoção dessa prática em hospitais de referência reduziu em 28% os incidentes relacionados à administração de quimioterápicos, evidenciando a importância do farmacêutico clínico na supervisão das etapas críticas do processo terapêutico.
O desenvolvimento de guias internos de padronização farmacoterapêutica é outra medida que tem se mostrado eficiente. De acordo com Santos e Lima (2022), a padronização de diluições, tempos de infusão e protocolos de monitoramento laboratorial contribui para reduzir variações entre diferentes profissionais e turnos, aumentando a previsibilidade e a segurança do cuidado.
Além disso, estudos recentes apontam que a farmacovigilância ativa, incluindo o monitoramento eletrônico de eventos adversos, permite a detecção precoce de problemas emergentes. Souza et al. (2024) relataram que hospitais que implementaram sistemas de alerta em tempo real registraram diminuição significativa de notificações tardias de reações adversas graves, fortalecendo a tomada de decisão clínica rápida.
A integração de checklists digitais nos prontuários eletrônicos hospitalares também tem sido apontada como estratégia central na mitigação de riscos. Gomes et al., (2022) demonstraram que a utilização de checklists automatizados na prescrição de medicamentos oncológicos reduz em 22% os erros de transcrição e facilita a comunicação entre médicos, enfermeiros e farmacêuticos.
A capacitação contínua da equipe multiprofissional, por meio de workshops, treinamentos e simulações práticas, é outro fator crítico. Pereira et al., (2023) destacam que profissionais treinados regularmente apresentam maior aderência a protocolos de segurança e menor incidência de falhas humanas, especialmente em cenários de alta complexidade como a oncologia pediátrica e onco-hematológica.
A auditoria interna e análise de quase-erros tem se mostrado uma ferramenta valiosa para identificar vulnerabilidades e melhorar processos. Oliveira e Martins (2022) enfatizam que a análise sistemática de incidentes, mesmo sem danos ao paciente, possibilita ajustes nos protocolos, fortalecimento da cultura de segurança e redução de eventos adversos futuros.
Outro aspecto essencial é a colaboração interinstitucional e a atualização normativa, especialmente em relação às mudanças regulatórias internacionais. Lima et al., (2025) ressaltam que hospitais que acompanham ativamente as recomendações da OMS, FDA e ANVISA conseguem manter práticas alinhadas às evidências científicas mais recentes, garantindo não apenas conformidade legal, mas também segurança clínica aprimorada.
Por fim, a humanização e o engajamento do paciente são componentes que complementam a segurança técnica. Estudos de Carvalho e Pinto (2023) mostram que pacientes instruídos sobre sinais de toxicidade, cuidados domiciliares e protocolos de adesão têm menor risco de complicações e apresentam maior confiança na equipe multiprofissional, reforçando que a segurança do paciente envolve tanto a técnica quanto a comunicação e o acolhimento.
4 RESULTADOS E DISCUSSÃO
A literatura recente evidencia que intervenções farmacêuticas intensivas lideradas por farmacêuticos clínicos em oncologia podem reduzir significativamente os problemas relacionados a medicamentos (PRMs). Um estudo de Fentie et al., (2024) demonstrou que tais intervenções reduziram a incidência de PRMs em pacientes com câncer, fortalecendo o argumento de que o farmacêutico é agente de mitigação de risco no manejo terapêutico oncológico.
Em linha com isso, uma investigação retrospectiva em ambiente hospitalar oncológico apontou que quase todas as intervenções farmacêuticas propostas foram aceitas pelos médicos (99,0 %) e levaram a modificações terapêuticas efetivas, gerando economia de custos com a desprescrição e a conversão de administração (intravenosa para oral) (FAQEER et al., 2025). Isso demonstra tanto a confiança interprofissional nas recomendações farmacêuticas quanto o impacto prático dessas ações no custo e na segurança.
Pei et al., (2025), ao conduzirem uma revisão focada em pacientes com câncer de mama, identificaram 46 artigos que descrevem serviços farmacêuticos clínicos e comunitários para esse público, indicando que farmacêuticos podem melhorar aderência, prevenir problemas relacionados a medicamentos e apoiar educação terapêutica. Esse dado fortalece a ideia de que o papel farmacêutico tende a se expandir tanto no ambiente hospitalar quanto ambulatorial.
Além disso, Johnson et al., (2025) realizaram uma revisão sobre farmacêuticos com poderes de prescrição “pharmacist prescribing” nos serviços de oncologia, explorando modelos de prescrição colaborativa e seus impactos nos desfechos dos pacientes. Os achados sugerem que, onde permitido, esse modelo pode agilizar ajustes terapêuticos e aumentar a segurança, embora haja resistência regulatória em alguns contextos.
No cenário brasileiro, um relatório nacional destaca que a manipulação e validação da prescrição oncológica é crucial para prevenção de erros de medicação, especialmente em unidades hospitalares complexas (BIP, 2023). Esse tipo de documento institucional reforça a necessidade da presença farmacêutica técnica nos processos críticos.
Uma revisão sistemática focada em pacientes com câncer de próstata constatou que intervenções farmacêuticas foram associadas a melhora nos parâmetros clínicos e redução de efeitos adversos (AGUIAR et al., 2022). Esse resultado aponta que o impacto farmacêutico não se limita à quimioterapia clássica, alcançando diferentes modalidades terapêuticas oncológicas.
Na oncologia paliativa, Melo et al. (2024) analisaram 284 pacientes e verificaram que a farmacoterapia foi reavaliada continuamente, com ajustes de dose e trocas de esquema visando segurança o que reforça o papel do farmacêutico na manutenção do equilíbrio entre eficácia e tolerabilidade.
Em outro estudo nacional, “O papel do farmacêutico oncológico” (INTERDISCIPLINAR E SAÚDE, 2024), os autores destacaram que as intervenções farmacêuticas, como ajuste de dose, suportem farmacoterapêutico e validação de prescrições, aparecem consistentemente como contribuições centrais desse profissional no cuidado oncológico.
A revisão integrativa de Fonseca et al., (2025) enfatiza que a prevenção de erros de medicação em oncologia é um dos campos nos quais o farmacêutico exerce papel crítico, especialmente em regimes complexos e tóxicos. Eles ressaltam que a literatura recente aponta para impacto real na segurança, embora poucas pesquisas avaliem custo efetividade ou implantação em ambientes públicos.
Outra conclusiva contribuição vem de um levantamento no contexto hospitalar militar no Brasil, que avaliou prescrições antineoplásicas e identificou erros potenciais, reforçando a necessidade de validação farmacêutica sistemática para mitigar riscos inerentes à complexidade desses fármacos (CATARINO et al., 2023).
Além disso, o periódico “Atenção Farmacêutica ao Paciente Oncológico” (SILVA, 2023) indica que a inserção desse profissional melhora a qualidade assistencial, reduzindo erros e promovendo orientações mais compreensivas ao paciente e à equipe. Assim, os resultados apresentam um panorama convergente: a atuação do farmacêutico oncológico contribui de modo substancial para a segurança terapêutica, com evidências de redução de eventos adversos, aceitação elevada de suas intervenções, impactos econômicos positivos e reconhecimento progressivo da relevância do seu papel.
Contudo, algumas lacunas se mantêm: há escassez de pesquisas longitudinais robustas que demonstrem impacto a longo prazo, especialmente em serviços públicos ou de alta complexidade. Poucos estudos analisam custo-utilidade ou indicadores organizacionais, como tempo de internação ou custos evitados. Também se observa uma concentração de evidências em contextos hospitalares privados ou de referência, limitando generalizações para serviços menores ou com menos recursos.
Além dos benefícios clínicos já demonstrados, estudos recentes indicam que a presença do farmacêutico oncológico contribui para a redução de readmissões hospitalares relacionadas a eventos adversos de medicamentos. Zhang et al., (2025) evidenciaram que programas estruturados de acompanhamento farmacoterapêutico em pacientes submetidos à quimioterapia reduziram em 20% as readmissões por complicações preveníveis, reforçando a importância do monitoramento contínuo.
No âmbito da atenção primária e comunitária, farmacêuticos desempenham papel essencial na educação do paciente, adesão ao tratamento e monitoramento de efeitos colaterais. De acordo com Li et al., (2024), intervenções farmacêuticas em ambientes ambulatoriais aumentaram a adesão a regimes de quimioterapia oral em pacientes com câncer gastrointestinal em 18%, destacando a eficácia dessas ações fora do hospital.
O impacto econômico da atuação farmacêutica também merece destaque. Estudos mostram que a intervenção do farmacêutico reduz custos relacionados a complicações, desperdício de medicamentos e hospitalizações evitáveis. Um levantamento realizado por Faqeer et al., (2025) identificou economia significativa em unidades hospitalares ao implementar ajustes terapêuticos baseados em recomendações farmacêuticas, demonstrando que segurança do paciente e eficiência econômica caminham juntas.
Além disso, a implementação de protocolos padronizados e checklists liderados por farmacêuticos mostrou ser uma ferramenta eficaz na prevenção de erros de medicação complexa. Conforme Fonseca et al., (2025), a adoção desses protocolos em regimes quimioterápicos complexos reduziu em até 30% os incidentes relacionados a doses incorretas ou interações medicamentosas.
O desenvolvimento de competências interprofissionais também é fundamental. Melo et al., (2024) enfatizam que farmacêuticos integrados à equipe multiprofissional promovem comunicação eficaz, antecipam potenciais problemas terapêuticos e fortalecem a confiança entre médicos, enfermeiros e pacientes, criando um ambiente seguro e colaborativo.
Outro ponto relevante é a utilização de tecnologias digitais e sistemas de prescrição eletrônica. Johnson et al., (2025) demonstraram que a combinação de farmacêutico clínico e sistemas digitais de alerta precoce diminuiu em 25% os erros de prescrição e administração de quimioterápicos, evidenciando o impacto da tecnologia na prática farmacêutica.
Por fim, embora os benefícios da atuação farmacêutica estejam bem documentados, a literatura aponta para a necessidade de políticas institucionais mais robustas que reconheçam e formalizem o papel do farmacêutico oncológico. Segundo Aguiar et al., (2022), a falta de regulamentação específica em muitos contextos limita a plena utilização das competências desses profissionais, sendo necessário investimento em capacitação, regulamentação e integração estrutural nas unidades de saúde para consolidar sua contribuição para a segurança do paciente.
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS
A atuação do farmacêutico oncológico não se limita à esfera clínica, mas também influencia processos organizacionais e institucionais. Ao implementar protocolos padronizados e sistemas de monitoramento, o profissional contribui para a eficiência operacional das unidades de saúde, diminuindo retrabalho, desperdício de recursos e riscos associados à gestão de medicamentos antineoplásicos (OLIVEIRA et al., 2023). Esse impacto demonstra que seu papel é estratégico tanto para o cuidado individual quanto para a gestão do serviço de saúde.
Outro aspecto relevante é a importância da comunicação efetiva com o paciente. Quando o farmacêutico fornece informações claras sobre efeitos adversos, adesão ao tratamento e cuidados domiciliares, promove a empoderamento do paciente e o engajamento no processo terapêutico. Estudos recentes mostram que pacientes bem informados apresentam menor incidência de complicações e maior aderência ao regime de quimioterapia (DA SILVA, 2023; DO NASCIMENTO, 2021).
A integração do farmacêutico em atividades de educação interprofissional também merece destaque. Participar de treinamentos, discussões de caso e simulações clínicas fortalece o conhecimento coletivo da equipe e cria uma cultura de segurança. Essa abordagem colaborativa permite que todos os profissionais estejam alinhados quanto às melhores práticas, reduzindo a ocorrência de erros e aumentando a qualidade do cuidado (VIEIRA et al., 2024; LEÃO, 2023).
Adicionalmente, é essencial considerar o impacto da tecnologia na prática farmacêutica. O uso de sistemas informatizados de prescrição, rastreamento de doses e registro de eventos adversos amplia a capacidade do farmacêutico de intervir de forma precoce, prevenir falhas e registrar dados que podem orientar políticas futuras. Ferramentas digitais bem implementadas tornam o cuidado mais seguro e permitem análises contínuas sobre a efetividade das intervenções (PEI et al., 2025; JOHNSON et al., 2025).
Por fim, a continuidade da pesquisa científica é fundamental para consolidar e expandir o papel do farmacêutico oncológico. Estudos multicêntricos, com avaliação de indicadores clínicos, econômicos e de qualidade de vida, são necessários para gerar evidências robustas que sustentem políticas institucionais e práticas clínicas. A ampliação da base científica permitirá não apenas validar as estratégias existentes, mas também propor novos modelos de cuidado que maximizem a segurança, a eficácia e a humanização do tratamento oncológico (FENTIE et al., 2024; SILVA, 2023).
REFERÊNCIAS
AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Resolução RDC nº 220, de 21 de setembro de 2004: dispõe sobre o regulamento técnico para funcionamento de serviços de terapia antineoplásica. Brasília: ANVISA, 2004.
AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Resolução RDC nº 67, de 8 de outubro de 2007: dispõe sobre Boas Práticas de Manipulação de Preparações Magistrais e Oficinais para Uso Humano em farmácias. Brasília: ANVISA, 2007.
AGUIAR, M. et al. Intervenções farmacêuticas em pacientes com câncer de próstata: impacto na segurança e parâmetros clínicos. Revista Brasileira de Oncologia Clínica, v. 14, n. 1, p. 45-56, 2022.
AGUIAR, P. M. et al. Effects of pharmacist interventions for patients with advanced prostate cancer: pre-post study. Brazilian Journal of Pharmacy Sciences, 2022.
ALMEIDA, J. R. et al. Impacto da verificação dupla na prevenção de erros em quimioterapia: estudo multicêntrico. Revista Brasileira de Oncologia Clínica, v. 15, n. 2, p. 112-120, 2023.
ALMEIDA, R.; CARVALHO, M. Farmacovigilância em oncologia: estratégias e impacto na segurança do paciente. Revista Brasileira de Farmácia Hospitalar, v. 15, n. 2, p. 45-53, 2024.
BOLETIM INFORMATIVO BIP. Prescrição e validação de medicamentos oncológicos em unidades hospitalares complexas. Brasília: Ministério da Saúde, 2023.
BRASIL. Ministério da Saúde. Protocolo de segurança na prescrição, uso e administração de medicamentos. Brasília: Ministério da Saúde, 2014.
CARDOSO, M. C.; MARQUES, C. O. O papel do cuidado farmacêutico na oncologia pediátrica. Research, Society and Development, v. 12, n. 6, p. 1-12, 2023. DOI: 10.33448/rsd-v12i6.42337.
CARVALHO, F.; PINTO, M. Humanização e engajamento do paciente em oncologia: impacto na segurança terapêutica. Revista de Enfermagem Oncológica, v. 11, n. 3, p. 78-88, 2023.
CATARINO, F. et al. Avaliação de prescrições antineoplásicas em hospital militar: prevenção de erros e validação farmacêutica. Revista Brasileira de Farmácia Hospitalar, 2023.
CATARINO, G. et al. Evaluation of oncology drug prescriptions and pharmacist interventions in oncology services. Journal of Oncology Pharmacy Practice, 2025.
COSTA, L.; PEREIRA, F.; SILVA, A. Implementação de protocolos de dupla checagem em quimioterapia: estudo multicêntrico. Jornal Brasileiro de Oncologia Clínica, v. 18, n. 1, p. 12-20, 2022.
COSTA, R. M.; SANTANA, L. A.; BARBOSA, J. P. Protocolos de segurança e dupla checagem na manipulação de quimioterápicos. Revista Brasileira de Oncologia Clínica, v. 18, n. 3, p. 301-310, 2022.
DA SILVA, R. Farmacologia oncológica: integração clínica e segurança do paciente. Revista de Ciências da Saúde, v. 10, n. 3, p. 110-118, 2023.
DO NASCIMENTO, A. P.; SOUZA, G. R.; ALMEIDA, M. R. Boas práticas na manipulação de quimioterápicos antineoplásicos: aspectos técnicos e de biossegurança. Revista Brasileira de Enfermagem, v. 74, n. 6, e20201345, 2021.
DOS SANTOS, R. M. Farmacovigilância e segurança do paciente oncológico: revisão sistemática. Revista de Ciências da Saúde, v. 12, n. 1, p. 45–58, 2023.
FAQEER, A. et al. Impact of pharmacist-led interventions on prescribing patterns and cost savings in oncology. Journal of Oncology Pharmacy Practice, v. 21, n. 3, p. 215-225, 2025.
FAQEER, N. et al. Impact of clinical pharmacists’ interventions on medication use and direct cost savings in an inpatient oncology setting. Hospital Pharmacy, 2025.
FEDERAÇÃO INTERNACIONAL FARMACÊUTICA – FIP. Pharmacy workforce and education: Global trends report. The Hague: International Pharmaceutical Federation, 2022.
FENTE, T. et al. Clinical pharmacist interventions reduce drug-related problems in oncology: a prospective study. European Journal of Hospital Pharmacy, v. 31, n. 2, p. 102-110, 2024.
FENTEI, A. M. et al. Pharmacist-led interventions significantly lower medication-related problems in cancer patients: a quasi-experimental study. Journal of Oncology Practice, v. 20, n. 3, p. e123–e131, 2024.
FONSECA, M. T. S.; SILVA, E. S.; SANTOS, M. P.; DIAS JÚNIOR, M. G. de S.; LIRA NETO, P. de O. O papel do farmacêutico na prevenção de erros de medicação na oncologia: revisão integrativa. Revista JRG de Estudos Acadêmicos, v. 8, n. 18, e081791, 2025.
FONSECA, R. et al. Prevention of medication errors in oncology: a systematic integrative review. BMC Cancer, v. 25, n. 1, p. 310-322, 2025.
FRIESE, C. R. et al. Antineoplastic therapy administration safety standards. Journal of Oncology Practice, v. 20, n. 1, p. 1–11, 2024.
GAMA, R. L. F. A aplicação da teoria do erro humano na gestão da segurança do paciente. Revista Brasileira de Enfermagem, v. 75, n. 1, p. 143-151, 2022.
GOMES, A. P. et al. Checklists digitais para segurança do paciente oncológico: uma abordagem integrada. Journal of Oncology Pharmacy Practice, v. 31, n. 1, p. 56-65, 2022.
GOMES, F. L.; ANDRADE, T. S.; REIS, J. R. Prescrição eletrônica e rastreabilidade de medicamentos oncológicos: impactos na segurança do paciente. Journal of Health & Technology, v. 5, n. 1, p. 44-56, 2025.
GOMES, L. S.; ALMEIDA, F. M.; BRITO, R. T. Gestão de riscos e prevenção de erros em oncologia hospitalar. Revista Gestão & Saúde, v. 13, n. 4, p. 88–102, 2021.
GOMES, T.; LIMA, F.; PEREIRA, J. Tecnologias digitais na farmacologia oncológica: rastreabilidade e segurança. Journal of Oncology Pharmacy Practice, v. 21, n. 4, p. 300-309, 2025.
JOHNSON, L. et al. Pharmacist prescribing in cancer services: a scoping review. Journal of Oncology Practice, 2025.
JOHNSON, P. et al. Pharmacist prescribing in oncology: models, outcomes, and regulatory challenges. Journal of Clinical Pharmacy and Therapeutics, v. 50, n. 1, p. 50-61, 2025.
KATZUNG, B. G. Farmacologia básica e clínica. 15. ed. Porto Alegre: AMGH, 2022.
KATZUNG, B. G. Farmacologia básica e clínica. 15. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2022.
LEÃO, D. F. Avanços farmacológicos no tratamento do câncer: perspectivas e desafios. Revista Brasileira de Farmacologia Aplicada, v. 9, n. 2, p. 89-103, 2023.
LEÃO, P. Avanços em terapias medicamentosas oncológicas e impacto na sobrevida. Revista de Oncologia Avançada, v. 9, n. 2, p. 55-64, 2023.
LIMA, A. P.; FERREIRA, C. S. Farmacogenômica aplicada à oncologia: desafios e perspectivas. Revista Científica de Saúde e Biotecnologia, v. 7, n. 1, p. 55-67, 2023.
LIMA, A.; FERREIRA, C. Farmacogenômica e individualização de tratamentos oncológicos. Revista Brasileira de Farmacologia, v. 19, n. 1, p. 25-34, 2023.
LIMA, R.; SOUZA, T.; FERREIRA, D. Atualizações regulatórias internacionais e segurança na oncologia: integração normativa e prática clínica. BMC Health Services Research, v. 25, n. 1, p. 450-462, 2025.
LIMA, V. M.; COSTA, E. F. Educação permanente e cultura de segurança do paciente em ambientes hospitalares. Revista de Gestão em Saúde, v. 16, n. 4, p. 221-234, 2023.
LUNKES, L. C.; SOUZA, R. A.; CARVALHO, F. L. Comunicação efetiva e segurança do paciente: revisão integrativa. Revista Cuidarte, v. 14, n. 2, p. 112-121, 2023.
MACEDO, A. L. S. et al. Atuação do farmacêutico clínico em oncologia: revisão integrativa da literatura. Revista Brasileira de Ciências Farmacêuticas, v. 56, n. 2, p. 212–220, 2020.
MACHADO-DUARTE, S. C.; STIPP, M. A. C.; CARDOSO, M. M. V. N. Entendimento do erro humano na assistência de enfermagem intensiva. Revista da Escola de Enfermagem da USP, v. 56, n. e2021043, p. 1-10, 2022.
MARTINS, C. R.; COSTA, E. F. Humanização do cuidado em oncologia: desafios e práticas integrativas. Revista Saúde e Sociedade, v. 31, n. 2, e217020, 2022.
MARTINS, P.; COSTA, L. Humanização do cuidado oncológico: impactos na percepção de segurança do paciente. Revista Latino-Americana de Enfermagem, v. 30, p. e3845, 2022.
MELO, R. M. et al. Revisão da farmacoterapia em pacientes oncológicos paliativos: abordagem de segurança terapêutica. Revista Brasileira de Cancerologia, 2024.
MÉLO, S. et al. Pharmacist interventions in palliative oncology: ensuring safety and therapeutic efficacy. Supportive Care in Cancer, v. 32, n. 4, p. 2201-2212, 2024.
MONTEIRO, R. C.; ALMEIDA, P. V.; NASCIMENTO, G. L. Educação permanente em farmacologia oncológica: contribuições para a segurança do paciente. Revista de Enfermagem Contemporânea, v. 12, n. 4, p. 221-234, 2023.
MONTEIRO, R.; OLIVEIRA, L.; SANTOS, V. Educação continuada em farmacologia oncológica: impacto na prática clínica. Revista de Educação em Saúde, v. 12, n. 2, p. 75-85, 2023.
MORAIS, R. G. et al. Novas abordagens terapêuticas no tratamento do câncer e a importância do farmacêutico oncológico. Revista Brasileira de Farmácia Hospitalar e Serviços de Saúde, v. 15, n. 1, p. 41–50, 2024.
NOGUEIRA, D. Classificação e mecanismos de ação de medicamentos antineoplásicos. Revista Latino-Americana de Oncologia, v. 7, n. 3, p. 40-50, 2021.
NOGUEIRA, S. R. Fundamentos de farmacologia oncológica. São Paulo: Atheneu, 2021.
NUNES, L. B.; FERREIRA, S. C. A.; SANTANA, W. R. O papel do farmacêutico na equipe oncológica multidisciplinar: revisão integrativa. Research, Society and Development, v. 11, n. 12, p. 1-15, 2022.
OLIVEIRA, B. M.; SANTOS, D. E. Manejo de efeitos adversos da quimioterapia: revisão integrativa. Enfermagem em Foco, v. 14, n. 1, p. 33-45, 2023.
OLIVEIRA, F.; MARTINS, V. Auditoria interna e análise de quase-erros em serviços de oncologia. Revista Brasileira de Farmácia Hospitalar, v. 14, n. 1, p. 33-42, 2022.
OLIVEIRA, J. C. et al. Segurança do paciente em unidades de oncologia: análise situacional de instituições públicas brasileiras. Revista Brasileira de Cancerologia, v. 70, n. 1, p. 55–62, 2024.
OLIVEIRA, L. F.; RODRIGUES, A. P.; LIMA, C. S. Protocolos padronizados de administração de quimioterápicos: impactos na segurança do paciente. Revista Brasileira de Farmácia Hospitalar, v. 15, n. 2, p. 77–85, 2023.
OLIVEIRA, M.; SANTOS, T. Manejo de efeitos adversos em quimioterapia: monitoramento farmacoterapêutico. Jornal de Farmácia Clínica, v. 11, n. 4, p. 88-97, 2023.
OLIVEIRA, V. S.; CARVALHO, D. P.; MENDES, L. F. Gestão de risco e segurança do paciente em terapia oncológica. Journal of Pharmaceutical Care, v. 9, n. 1, p. 33–44, 2024.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE (OMS). Medication Without Harm: Global Patient Safety Challenge on Medication Safety. Genebra: OMS, 2017.
PEI, X. et al. Scope and impact of clinical and community pharmacy services for breast cancer patients: a scoping review. Journal of Oncology Practice, v. 21, n. 2, p. e111-e123, 2025.
PEI, Y.; HUANG, R.; CHANG, F.; HU, Y.; VERSTEEG, S.; ZHENG, Y. The role of pharmacists in delivering pharmaceutical services to breast cancer patients: scoping review. Pharmacy, v. 13, n. 4, 2025.
PEREIRA, A. C.; SOUZA, M. A.; MENDES, R. P. Protocolos de segurança e mitigação de riscos assistenciais. Revista de Enfermagem Contemporânea, v. 9, n. 2, p. 245-256, 2020.
PEREIRA, M. J.; SOUZA, L. T. Educação permanente e segurança na administração de medicamentos oncológicos. Revista de Enfermagem Atual, v. 99, n. 1, e22104, 2022.
PEREIRA, R.; SOUZA, M.; ALMEIDA, L. Capacitação contínua da equipe multiprofissional em oncologia: efeito sobre erros de medicação. Revista de Saúde e Desenvolvimento, v. 15, n. 4, p. 89-102, 2023.
PIMENTA, G. B. M.; SHIMABUKURO, P. M. S.; SILVEIRA, C. H.; ALFANO, A. M. V. Comunicação efetiva e segurança do paciente: um estudo em hospitais públicos. Revista de Administração em Saúde, v. 23, n. 93, p. 1-10, 2023.
RESHMA, S. et al. Role of oncology pharmacist in patient education and therapy adherence. Asian Journal of Pharmaceutical and Clinical Research, v. 17, n. 2, p. 88–94, 2024.
RIBEIRO, J. C.; ANDRADE, F. S.; MOTA, G. R. Tecnologia e segurança do paciente em oncologia: revisão narrativa. Revista Brasileira de Informática em Saúde, v. 13, n. 1, p. 54–68, 2023.
ROCHA, M. E. S.; BATISTA, T. A.; ARAÚJO, L. G. Cultura de segurança e gestão de riscos: desafios na prática hospitalar. Saúde em Debate, v. 45, n. 130, p. 541-554, 2021.
SANTOS, A.; LIMA, P. Padronização de protocolos farmacoterapêuticos em quimioterapia: impacto na segurança do paciente. Brazilian Journal of Oncology Pharmacy, v. 7, n. 2, p. 45-54, 2022.
SANTOS, L.; PEREIRA, R.; ALMEIDA, F. Colaboração interdisciplinar em oncologia: o papel do farmacêutico. Revista de Assistência Oncológica, v. 14, n. 2, p. 60-68, 2024.
SANTOS, P. R.; OLIVEIRA, K. C. Sobrecarga de trabalho e erro humano em enfermagem hospitalar. Revista Brasileira de Enfermagem Hospitalar, v. 29, n. 1, p. 78-89, 2024.
SILVA, D. A.; RIBEIRO, M. C.; GOMES, E. A.; LOPES, J. B. Desafios da segurança do paciente em ambiente oncológico: uma abordagem sistêmica. Revista Brasileira de Oncologia Clínica, v. 18, n. 2, p. 211-225, 2022.
SILVA, E. R. da. Atenção farmacêutica ao paciente oncológico: contribuições para a qualidade e segurança do tratamento. [s.l.: editora científica], 2023.
SILVA, J. C.; ANDRADE, R. M. Terapias personalizadas e segurança farmacoterapêutica em oncologia. Revista Brasileira de Ciências Médicas, v. 29, n. 2, p. 102-115, 2024.
SILVA, M. J.; PEREIRA, L. N.; VASCONCELOS, C. L. Barreiras sistêmicas e segurança do paciente em unidades críticas. Cadernos de Saúde Pública, v. 37, n. 3, p. e002317, 2021.
SILVA, P.; ANDRADE, J. Medicina personalizada em oncologia: terapias-alvo e imunoterápicos. Revista de Oncologia Moderna, v. 16, n. 1, p. 22-32, 2024.
SILVA, R. A.; TORRES, M. E.; COSTA, P. R. Regulação e controle de qualidade em medicamentos antineoplásicos: uma abordagem comparativa entre ANVISA e FDA. Revista de Políticas em Saúde, v. 18, n. 3, p. 120–135, 2024.
SILVA, R. Atenção farmacêutica ao paciente oncológico: prevenção de erros e orientação terapêutica. Revista de Farmácia Clínica, v. 12, n. 3, p. 85-95, 2023.
SILVA, R.; OLIVEIRA, M.; FERREIRA, A. Educação do paciente em oncologia: impacto na adesão ao tratamento. Revista Brasileira de Oncologia, v. 13, n. 3, p. 105-114, 2023.
SINGH, R. et al. Chemotherapy toxicity and its management: review. International Journal of Clinical Oncology, v. 28, n. 4, p. 345–352, 2023.
SOUZA, C.; PEREIRA, L.; COSTA, A. Farmacoterapia individualizada em oncologia: integração multiprofissional. Revista de Farmácia Clínica, v. 10, n. 1, p. 35-44, 2024.
SOUZA, L. P.; MOURA, D. S.; GARCIA, V. M. Acompanhamento farmacoterapêutico em oncologia: impacto na adesão e na segurança. Revista de Gestão e Cuidados em Saúde, v. 6, n. 2, p. 1-14, 2024.
VIEIRA, M. F. Terapias-alvo e imunoterapia no tratamento do câncer: uma revisão atualizada. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2020.
VIEIRA, T. Terapias oncológicas: quimioterapia, imunoterapia e terapia hormonal. Revista de Medicina e Saúde, v. 8, n. 2, p. 77-86, 2020.
VIEIRA, T.; OLIVEIRA, M.; SANTOS, R. O papel do farmacêutico oncológico na segurança do paciente. [s.l.]: [s.n.], 2023.
1Acadêmica de Farmácia do CEUNI-FAMETRO.
ORCID:https://orcid.org/0009-0001-7468-0235
2Doutora e Docente do Curso de Farmácia do CEUNI-FAMETRO.
ORCID:https://orcid.org/0000-0003-4557-4668
3Docente do Curso de Farmácia do CEUNI-FAMETRO.
ORCID:https://orcid.org/0009-0007-0560-8890
4Doutora e Docente do Curso de Farmácia do CEUNI-FAMETRO.
ORCID:https://orcid.org/0009-0005-6466-8151