A EFICÁCIA DA ELETROESTIMULAÇÃO TRANSCRANIANA POR CORRENTE CONTÍNUA (ETCC) NA REDUÇÃO DO DESEJO E  CONSUMO DE DROGAS ILÍCITAS EM INDIVÍDUOS ADULTOS: PROTOCOLO DE ESTUDO 

THE EFFICACY OF TRANSCRANIAL DIRECT CURRENT STIMULATIONS (tDCS) IN REDUCING DRUG CRAVING AND USE IN ADULTS: STUDY PROTOCOL 

REGISTRO DOI: 10.69849/revistaft/dt10202505092134


Kelivan Miranda de Lima Perrone1; Emanuelle dos Santos Campos1; Cleyton Souza de Oliveira1; Sheila Lopes Frota1; Maria Erleny Lima de Brito2; Rafaella de Souza Pereira Rodrigues2; Marcos Fernando de Andrade3; Pablo Costa Cortêz2


RESUMO

O uso e abuso de drogas é um problema de saúde pública que afeta milhões de pessoas em todo  o mundo, causando grandes impactos na saúde e bem-estar de indivíduos. Cerca de 275 milhões  de pessoas, ou seja, 5,6% da população mundial entre 15 e 60 anos, utilizaram algum tipo de  droga ilícita pelo menos uma vez na vida. O uso contínuo está associado a uma série de  consequências negativas para a saúde do indivíduo como overdose, doenças infecciosas,  transtornos mentais e aumento da mortalidade. Dessa forma, a necessidade de intervenções  eficazes e seguras para reduzir o desejo, controlar o consumo e melhorar a qualidade de vida  desses indivíduos é urgentemente necessária. A Estimulação Transcraniana por Corrente  Contínua (ETCC), uma técnica não invasiva que modula a atividade cortical através da  aplicação de uma corrente elétrica de baixa intensidade, tem demonstrado ser uma intervenção  promissora. Estudos recentes sugerem que a ETCC pode reduzir o desejo por drogas e melhorar  a função cognitiva em indivíduos com dependência química. O principal objetivo deste trabalho  é avaliar a eficácia da neuromodulação não invasiva por Eletroestimulação Transcraniana por  Corrente Contínua (ETCC) na redução do consumo de drogas ilícitas em indivíduos adultos. Será realizado um overview de revisões sistemáticas com ou sem metanálise utilizando artigos  publicados nos últimos 20 anos (2004-2024), nas bases de dados Cochrane Library, PEdro,  PubMed e Scielo Org, sem restrição de linguagem. Espera-se que este trabalho possa fornecer  uma base sólida para futuras pesquisas e intervenções clínicas. Além disso, o entendimento sobre os efeitos da ETCC pode revolucionar as abordagens terapêuticas para dependência de  drogas, oferecendo uma alternativa eficaz e acessível que pode ser integrada aos programas de  tratamento existentes, melhorando, assim, os resultados para os pacientes e reduzindo o impacto  negativo das drogas ilícitas na sociedade. 

Palavras-chave: Estimulação Transcraniana por Corrente Contínua (ETCC); Drogas ilícitas;  Consumo de droga; Qualidade de vida. 

1. INTRODUÇÃO 

O uso e abuso de drogas é um problema de saúde pública que afeta milhões de pessoas em todo  o mundo. De acordo com o Relatório Mundial sobre Drogas 2020 da UNODC (United Nations  Office on Drugs and Crime) é estimado que 275 milhões de pessoas, ou 5,6% da população  mundial entre 15 e 64 anos, utilizaram algum tipo de droga ilícita pelo menos uma vez em 2019.  Além disso, o uso contínuo está associado a uma série de consequências negativas para a saúde  do indivíduo como overdose, doenças infecciosas, transtornos mentais e aumento da  mortalidade. Dessa forma, a necessidade de intervenções eficazes e seguras para reduzir o  desejo, controlar o consumo e melhorar a qualidade de vida desses indivíduos é urgentemente  necessária. 

Atualmente, sabe-se que o uso de drogas ativa diretamente o sistema de recompensa do cérebro,  agindo sobre o sistema mesolímbico e mesocortical. Dessa forma, quando a droga é consumida  de forma abusiva o cérebro aumenta a produção do neurotransmissor dopamina causando  sensações de prazer, fazendo que a busca pela droga seja cada vez mais frequente levando o  indivíduo a dependência química. O tratamento para essa condição envolve uma combinação  de abordagens farmacológicas e psicossociais. A Estimulação Transcraniana por Corrente  Contínua (ETCC), uma técnica não invasiva que modula a atividade cortical através da  aplicação de uma corrente elétrica de baixa intensidade, tem demonstrado ser uma intervenção  promissora. Estudos recentes sugerem que a ETCC pode reduzir o desejo por drogas e melhorar  a função cognitiva em indivíduos com dependência química. 

No entanto, as evidências são heterogêneas e o entendimento de como essa intervenção se  compara com outras estratégias, especialmente quando aplicada em conjunto com tratamentos  padrão em diferentes contextos e populações, ainda não está totalmente claro. Revisões  sistemáticas existentes têm abordado diversos aspectos do tratamento da dependência de  drogas, mas a necessidade de consolidar esses achados para fornecer uma visão mais  compreensiva sobre a eficácia da ETCC é fundamental. Desta forma, este estudo se propõe a  realizar um overview de revisões sistemáticas publicadas nos últimos 20 anos, com ou sem  metanálises, para avaliar os efeitos da ETCC nessa população. 

A pergunta de pesquisa deste estudo está estruturada conforme o acrônimo PICOTS: Em  adultos em uso de drogas ilícitas (P), qual é o efeito da ETCC (I) em comparação com ETCC Sham (C) sobre o desejo, consumo e qualidade de vida (O) ao longo dos últimos 20 anos (T),  considerando revisões sistemáticas com ou sem metanálises (S)? A hipótese primária é que a  ETCC é mais eficaz do que o ETCC-Sham na redução do desejo e consumo de drogas, bem  como na melhoria da qualidade de vida dos indivíduos dependentes de substâncias ilícitas.

A dependência por uso de drogas é considerada uma condição crônica e caracterizada pela  compulsão de substâncias, dificuldade em controlar o uso, e a presença de sintomas  relacionados à abstinência quando o uso é interrompido. Sintetizar a evidência científica na  literatura, fornecerá uma base sólida para futuras pesquisas e intervenções clínicas. Além disso,  o entendimento sobre os efeitos da ETCC pode revolucionar as abordagens terapêuticas para  dependência de drogas, oferecendo uma alternativa eficaz e acessível que pode ser integrada  aos programas de tratamento existentes, melhorando, assim, os resultados para os pacientes e  reduzindo o impacto negativo das drogas ilícitas na sociedade. 

2. JUSTIFICATIVA 

Diante da complexidade que é o problema do uso de substâncias químicas na população  mundial em termos individuais, sociais, na saúde e no plano científico, esta pesquisa é viável  em termos de tempo e recursos. A literatura científica evidencia estudos realizados com a ETCC  que demonstram resultados significativos na eficácia do tratamento. A ETCC é uma técnica  moderna que teve seu surgimento na década de 60, uma técnica relativamente nova. Seu uso é  principalmente buscar alívio de sintomas dos transtornos mentais sendo aplicada em  determinadas regiões do cérebro. A técnica tem sido explorada em indivíduos usuários de  drogas, a fim de mostrar a eficácia da técnica no tratamento de redução da compulsão por  drogas. 

Alguns dos possíveis benefícios que a pesquisa pode trazer são: eficácia terapêutica (pode  fornecer insights sobre a eficácia da ETCC no tratamento da dependência química, contribuindo  para o desenvolvimento de novas abordagens terapêuticas e neurobiologia da dependência).  Além disso, ao analisar os efeitos da ETCC no cérebro de usuários de drogas, a pesquisa pode  oferecer uma compreensão mais profunda da neurobiologia subjacente a dependência química;  intervenções personalizadas (onde os resultados da pesquisa podem auxiliar na identificação de  perfis de resposta da técnica ETCC, permitindo o desenvolvimento de intervenções mais  personalizadas e eficazes, e por fim a redução de efeitos colaterais (conhecimentos sobre os  efeitos da técnica em usuários de drogas pode levar ao desenvolvimento de intervenções com  menos efeitos colaterais em comparação com as abordagens convencionais). 

Essa questão de pesquisa aborda a aplicação prática da (ETCC) em um contexto relevante,  considerando os potenciais benefícios no tratamento da dependência química, além disso, leva  em conta a viabilidade da aplicação da técnica, a ética envolvida e a avaliação dos resultados a  longo prazo. 

3. OBJETIVOS 

3.1 Geral

Avaliar a eficácia da neuromodulação não invasiva por ETCC na redução do consumo de  drogas ilícitas em indivíduos adultos. 

3.2 Específico 

• Avaliar a eficácia da ETCC na redução do desejo de drogas ilícitas em indivíduos  adultos em uso de drogas ilícitas; 

• Avaliar a eficácia da ETCC na melhora da qualidade de vida em indivíduos  adultos em uso de drogas ilícitas. 

4. MATERIAIS E MÉTODOS  

Será realizado para este estudo uma overview de revisões sistemáticas no qual serão  considerados elegíveis, estudos de revisões sistemáticas com ou sem metanálise publicadas nos  últimos 20 anos (2004-2024), sem restrição de linguagem. Os critérios de inclusão e exclusão  obedecerá a questão de estudo elaborada de acordo com o acrônimo PICO: P – paciente:  indivíduos adultos e uso de drogas ilícitas; I – intervenção: ETCC; C – controle: ETCC-Sham;  O – redução do desejo e consumo de drogas ilícitas, e melhoria da qualidade de vida. As bases  de dados utilizadas serão a Biblioteca Virtual de Saúde (BVS), Cochrane Library, PEDro,  PubMed e Scielo Org, no período de 15 de agosto a 15 de novembro de 2024 utilizando os  descritores e correlatos específicos identificados na plataforma Medical Subject Headings (MeSH): illicit Drugs, Transcranial Direct Current Stimulation, Drug effects . As estratégias  de busca foram elaboradas utilizando os operadores booleanos ”AND”, “OR” e “NOT”  independentemente para cada base de dados e anexada ao final do estudo para possíveis  reprodutibilidades. 

A seleção dos estudos será realizada com 4 revisores independentes e obedecerá a sequência de  1- Elaboração da estratégia de busca; 2- Identificação dos estudos nas bases de dados; 3- Triagem dos estudos através da análise do título e resumo e 4- Inclusão dos estudos através dos  critérios de inclusão e exclusão. Além disso, a busca também será realizada na literatura  cinzenta no qual possíveis inclusões serão justificadas e incluídas no fluxograma de busca. Após  inclusão dos estudos selecionados, 3 revisores irão extrair os dados dos artigos e 1 revisor irá  repetir para melhorar a acurácia. As análises serão realizadas de forma independente e ao fim  os revisores discutirão o nível de evidência e a avaliação das recomendações. Possíveis  discordâncias serão resolvidas através de discussão até consenso. Quando necessário, os autores  dos estudos serão contatados para maiores informações.  

A avaliação da qualidade metodológica dos artigos incluídos será realizada com base na  ferramenta Revised Assessment of Multiple Systematic Reviews (R-AMSTAR). O R-AMSTAR  é um instrumento validado para avaliar a força da evidência científica de revisões sistemáticas  através da análise metodológica. Possui onze domínios, com pontuação máxima de 44 pontos.  É classificado da seguinte maneira: Qualidade A – melhor evidência possível – 100-90% – nota:  44-40 pontos; Qualidade B – de 89-80% – nota: 39-36 pontos; Qualidade C – de 79-70% – nota:  35-31 pontos; Qualidade D – menor que 69% – nota menor que 31 pontos (16). O grau de  recomendação e a sugestão da prática será baseada no Grading of Recommendations  Assessment, Development and Evaluation (GRADE), consiste em um sistema desenvolvido  para graduar a qualidade de evidências e a força das recomendações em saúde. Nesse sistema, a avaliação da qualidade da evidência é realizada para cada desfecho analisado fazendo o uso  do conjunto disponível de evidência e é classificada em quatro níveis: alto – forte confiança de  que o verdadeiro efeito esteja próximo do estimado; moderado – confiança moderada no efeito  estimado; baixo – confiança no efeito limitada; e muito baixo – confiança na estimativa do  efeito muito limitada e importante grau de incerteza nos achados. 

Para cada questão clínica os resultados serão analisados e discutidos ponto a ponto, sendo a  recomendação baseada na evidência conforme a ferramenta. Além disso, os dados serão  extraídos por desfechos e separados por estudo e apresentados de maneira descritiva em formato  de tabela. Este protocolo seguiu as normas e diretrizes estabelecidas pelo Preferred Reporting  Items for Systematic reviews and Meta-Analyses (PRISMA). O PRISMA é uma evolução do  QUOROM guidelines utilizado para orientar e avaliar revisões sistemáticas e metanálises com  intervenções em saúde. Consiste de 27 itens em checklist num diagrama de quatro fases, cujo  objetivo é avaliar se os estudos selecionados incluem itens essenciais para a transparência  necessária a uma boa revisão sistemática. 

5. REFERÊNCIAS 

Heikkilä H, Maalouf W, Campello G. The United Nations Office on Drugs and Crime’s Efforts  to Strengthen a Culture of Prevention in Low- and Middle-Income Countries. Prev Sci Off J  Soc Prev Res. janeiro de 2021;22(1):18–28.  

Johnson K, Pinchuk I, Melgar MIE, Agwogie MO, Salazar Silva F. The global movement  towards a public health approach to substance use disorders. Ann Med. dezembro de  2022;54(1):1797–808.  

Milano G, Saenz E, Clark N, Busse A, Gale J, Campello G, et al. Report on the International  Workshop on Drug Prevention and Treatment in Rural Settings Organized by United Nation  Office on Drugs and Crime (UNODC) and World Health Organization (WHO). Subst Use  Misuse. 10 de novembro de 2017;52(13):1801–7.  

Volkow ND, Morales M. The Brain on Drugs: From Reward to Addiction. Cell. 13 de agosto  de 2015;162(4):712–25.  

Volkow ND, Michaelides M, Baler R. The Neuroscience of Drug Reward and Addiction.  Physiol Rev. 1o de outubro de 2019;99(4):2115–40.  

Gardner EL. Addiction and brain reward and antireward pathways. Adv Psychosom Med.  2011;30:22–60.  

Clay SW, Allen J, Parran T. A review of addiction. Postgrad Med. 31 de julho de  2008;120(2):E01-07.  

Lapenta OM, Marques LM, Rego GG, Comfort WE, Boggio PS. tDCS in Addiction and  Impulse Control Disorders. J ECT. setembro de 2018;34(3):182–92.  

Ekhtiari H, Tavakoli H, Addolorato G, Baeken C, Bonci A, Campanella S, et al. Transcranial  electrical and magnetic stimulation (tES and TMS) for addiction medicine: A consensus paper  on the present state of the science and the road ahead. Neurosci Biobehav Rev. setembro de  2019;104:118–40. 

Dunlop K, Hanlon CA, Downar J. Noninvasive brain stimulation treatments for addiction and  major depression. Ann N Y Acad Sci. abril de 2017;1394(1):31–54.  

Mahoney JJ, Hanlon CA, Marshalek PJ, Rezai AR, Krinke L. Transcranial magnetic  stimulation, deep brain stimulation, and other forms of neuromodulation for substance use  disorders: Review of modalities and implications for treatment. J Neurol Sci. 15 de novembro  de 2020;418:117149.  

Song S, Zilverstand A, Gui W, Pan X, Zhou X. Reducing craving and consumption in  individuals with drug addiction, obesity or overeating through neuromodulation intervention: a  systematic review and meta-analysis of its follow-up effects. Addict Abingdon Engl. maio de  2022;117(5):1242–55.  

Lupi M, Martinotti G, Santacroce R, Cinosi E, Carlucci M, Marini S, et al. Transcranial Direct  Current Stimulation in Substance Use Disorders: A Systematic Review of Scientific Literature.  J ECT. setembro de 2017;33(3):203–9.  

Mostafavi SA, Khaleghi A, Mohammadi MR. Noninvasive brain stimulation in alcohol  craving: A systematic review and meta-analysis. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry.  13 de julho de 2020;101:109938.  

Naish KR, Vedelago L, MacKillop J, Amlung M. Effects of neuromodulation on cognitive  performance in individuals exhibiting addictive behaviors: A systematic review. Drug Alcohol  Depend. 1o de novembro de 2018;192:338–51.  

Kung J, Chiappelli F, Cajulis OO, Avezova R, Kossan G, Chew L, et al. From Systematic  Reviews to Clinical Recommendations for Evidence-Based Health Care: Validation of Revised  Assessment of Multiple Systematic Reviews (R-AMSTAR) for Grading of Clinical Relevance.  Open Dent J. 16 de julho de 2010;4:84–91.  

Guyatt GH, Oxman AD, Vist GE, Kunz R, Falck-Ytter Y, Alonso-Coello P, et al. GRADE: an  emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations. BMJ. 26  de abril de 2008;336(7650):924–6.  

Balshem H, Helfand M, Schünemann HJ, Oxman AD, Kunz R, Brozek J, et al. GRADE  guidelines: 3. Rating the quality of evidence. J Clin Epidemiol. abril de 2011;64(4):401–6.  

Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J, Mulrow C, Gøtzsche PC, Ioannidis JPA, et al. The PRISMA  statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health  care interventions: explanation and elaboration. J Clin Epidemiol. outubro de 2009;62(10):e1- 34.  

Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. A declaração  PRISMA 2020: diretriz atualizada para relatar revisões sistemáticas. Rev Panam Salud Pública.  2 de junho de 2023;46:e112.


1Discente do Curso Superior de Fisioterapia da Universidade Nilton Lins. 

2Docente do Curso de Fisioterapia da Universidade Nilton Lins. 

3Coordenador do Curso de Fisioterapia da Universidade Nilton Lins.