MENTAL ILLNESS OF HEALTH PROFESSIONALS AND WORKERS AND IMPACTS ON CARE IN CARE NETWORKS: SCOPING REVIEW PROTOCOL
REGISTRO DOI: 10.69849/revistaft/cl10202505081110
Thiago Silva Ferreira1
Maria Salete Bessa Jorge2
Arcanjo de Sousa Silva Junior3
João Victor de Castro Gomes4
Pâmela Campelo Paiva5
José Evaldo Gonçalves Lopes Junior6
Fatima Maria Carvalho Sales Siqueira7
Bianca Feitosa Holanda8
RESUMO
Introdução: A saúde mental é definida pela OMS como um estado de bem-estar que permite lidar com estresses do dia a dia, além de contribuir para a sociedade. Nos últimos anos, problemas como estresse, ansiedade e depressão aumentaram, influenciados por fatores como desigualdade social e a pandemia de COVID-19. A saúde mental é crucial para a qualidade de vida, afetando tanto indivíduos quanto comunidades. No Brasil, o sistema público enfrenta desafios para oferecer atendimento adequado, apesar de políticas públicas existentes. Método: Este estudo será uma revisão de escopo, buscando identificar transtornos mentais comuns entre profissionais de saúde na atenção primária. A pesquisa utiliza a estratégia PRISMA-ScR e uma combinação de descritores e palavras-chave. Os artigos para análise serão selecionados de bases de dados como Pubmed e SciELO, e dois investigadores farão a seleção. O estudo incluirá pesquisas sobre a detecção e tratamento de transtornos mentais em trabalhadores de saúde. Os dados serão classificados e apresentados de forma quantitativa e qualitativa, utilizando gráficos, tabelas e análise de software. O objetivo é fortalecer políticas públicas visando um tratamento mais humano para a saúde mental, abordando as necessidades dos profissionais que atuam na atenção primária.
Descritores: Profissionais da saúde; trabalhadores da saúde; Transtornos mentais; Saúde mental; Atenção psicossocial.
ABSTRACT
Introduction: Mental health is defined by the WHO as a state of well-being that allows you to deal with everyday stresses, in addition to contributing to society. In recent years, problems such as stress, anxiety, and depression have increased, influenced by factors such as social inequality and the COVID-19 pandemic. Mental health is crucial for quality of life, affecting both individuals and communities. In Brazil, the public system faces challenges in offering adequate care, despite existing public policies. Method: This study will be a scoping review, seeking to identify common mental disorders among health professionals in primary care. The research uses the PRISMA-ScR strategy and a combination of descriptors and keywords. The articles for analysis will be selected from databases such as Pubmed and SciELO, and two researchers will make the selection. The study will include research on the detection and treatment of mental disorders in health workers. The data will be classified and presented in a quantitative and qualitative way, using graphs, tables and software analysis. The objective is to strengthen public policies aimed at a more humane treatment for mental health, addressing the needs of professionals who work in primary care.
Descriptors: Health Care Professional; Healthcare Worker; Mental Disorders; Mental Health; Care, Psychosocial.
INTRODUÇÃO
A saúde mental é conceituada pela Organização Mundial da Saúde como sendo um estado de bem-estar no qual cada indivíduo é capaz de utilizar as suas habilidades, conseguir lidar com o estresse comum da vida, com suas diferentes situações de trabalho e de contribuir de forma bem sucedida para a sociedade (OMS, 2022).
A saúde mental tem se tornado um tópico cada vez mais urgente, uma vez que o número de distúrbios psicológicos têm crescido nos últimos anos. Estresse, ansiedade e depressão cresceram de maneira acentuada: as condições socioeconômicas difíceis, a desigualdade social e os fatores contribuintes, e eventos recentes, como a pandemia de COVID-19, entre outros, tiveram um impacto significativo (Tausch et al, 2022).
A saúde mental também é um dos pilares para uma boa qualidade de vida, pois impacta o bem-estar emocional, social e profissional das pessoas. Doenças como a ansiedade, depressão e o estresse, por exemplo, podem impactar de forma significativa não apenas dos indivíduos, mas também o meio em que estão inseridos (Santiago et al., 2024).
A mentalidade sobre saúde mental apresenta complexos desafios em nosso país. O sistema público encontra-se exaurido e sem condições de garantir o acesso ao atendimento específico a muitos. Apesar de políticas públicas importantes como a Reforma Psiquiátrica e a RAPS, ainda a efetivação dessas esbarram na abrangência e na continuidade de um tratamento digno e humano (Barbosa, 2019, Pinheiro, 2024).
Vale destacar que a saúde mental, por ser questão que abarca o corpo, as emoções e nossas interações, pode nos ajudar a perceber que todos temos um papel na preservação de um clima de bem-estar coletivo, devemos cuidar de nós mesmos e também apoiar uns aos outros (Brasil, 2025).
Nesse sentido, torna-se fundamental propor, portanto, uma investigação sobre como este é tratado na literatura científica, com vistas a compreender suas causas, consequências e ações de enfrentamento. Portanto, essa análise também pode ser usada para desenvolver políticas públicas e institucionais úteis para promover a saúde mental recomendar para os profissionais de saúde.
O objetivo aqui é elaborar um protocolo de revisão de escopo para identificar os distúrbios psicológicos mais frequentemente observados entre os profissionais que trabalham na APS e no SUS e se as estratégias atualmente aplicáveis são eficazes. Portanto, nossa intenção é fortalecer a construção de uma política pública que considere um tratamento mais abrangente e humano diante do quadro da saúde mental.
MÉTODO
Trata-se de um protocolo de revisão de escopo sob registro (doi.org/10.17605/OSF.IO/Q4P8D) que se mostra bastante útil para compilar evidências de pesquisa e traçar um panorama da literatura disponível em um campo específico, considerando sua natureza, recursos e volume (Peters et al., 2015). A revisão em questão utiliza como base o guia de relatório para revisões de escopo denominado Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR) Checklist (Tricco et al., 2018).
1) Identificação da questão de pesquisa
De acordo com os direcionamentos do PRISMA-ScR, a questão central da pesquisa foi elaborada a partir de três componentes principais: participantes ou população, conceitos e contexto. Sendo assim, a pergunta elaborada foi: Quais os transtornos mentais comuns existentes na literatura em profissionais e trabalhadores de saúde que cuidam dos usuários das redes de atenção básica/primária?
2) Identificação dos estudos relevantes
Utilizou-se a estratégia PCC. Desta forma, a estratégia foi formulada da seguinte maneira: P- Profissionais e trabalhadores da saúde; C- Transtornos mentais comuns; C- Rede de atenção primária/básica e psicossocial. Conforme o quadro 1.
Quadro 1 – Estratégia de busca para seleção dos estudos. Fortaleza, Ceará, Brasil, 2025.
Fonte: Autores, 2025.
Quanto à estratégia de buscas, a mesma foi constituída a partir da combinação entre descritores controlados e palavras-chaves livres, obedecendo à estrutura PCC. Dentre os termos, podem-se destacar: “Transtornos mentais”, “saúde mental”, “Atenção primária/básica” e “Atenção psicossocial”, interligados com os operadores booleanos AND e OR. A busca foi inicialmente testada na plataforma SciELO com o seguinte conteúdo: (“saúde mental”) AND (“Atenção primária”) AND (“Atenção psicossocial”) e, então, adaptada para as demais bases, atentando-se às regras sintáticas e estruturais além de seus Mesh: Health Care Professional; Healthcare Worker OR Mental Disorders; Mental Health; Primary Health Care OR Care, Psychosocial para bases internacionais.
3) Critérios de Elegibilidade e Estratégia de Busca
Ressalta-se que as bases de dados selecionadas para a efetuação da presente pesquisa foram: Pubmed, Scielo, Scopus, Google Acadêmico e Biblioteca Digital de Teses e Dissertações BDTD. Isto se afigura pertinente em vista da relevância dos temas da saúde coletiva, educação e ciências humanas aplicadas. Vale salientar que a busca pelos estudos compostou-se do intervalo de pesquisa entre fevereiro e abril de 2025. Após a busca, serão exportados e armazenados no software Ryyan – Inteligente Sistematic (Ryyan Sistems INC, 2021).
4) Seleção de estudo
A seleção de artigos se dará às cegas por dois investigadores independentes (TSF e PCP) a partir: 1) Seleção do estudo e 2) qualquer divergência por decisão do terceiro revisor (ASSJ). Com o propósito maior dos estudos que atendemos o objeto de pesquisa, depois disso será lido na íntegra e, em seguida, promovido a discussão sobre sua relevância para a pergunta norteadora. A identificação de quais artigos incluíram ou excluíram o fluxograma de prisma conforme a figura 1.
Figura 1: Fluxograma de seleção dos artigos
Fonte: Autores, 2025.
Serão incluídos nesta revisão: estudos originais, relatos de experiência, ensaios teóricos, Dissertações e Tese que abordem a abordagem utilizada para detecção e terapia sobre transtornos mentais comuns de profissionais e trabalhadores da rede de atenção primária/básica e psicossocial.
5) Categorização dos dados
Os dados serão classificados de acordo com os métodos usados em sua pesquisa, assim como os principais acanhados e métodos terapêuticos utilizados para controle ou resolução dos sintomas dos profissionais e trabalhadores da saúde da rede de atenção primária e psicossocial.
6) Coleta, extração e mapeamento
Será utilizado um formulário para a retiradas dos dados conforme quadro 2 adaptada de Da Silva, Jorge e Furtado. (2022), para análise e sínteses de dados a partir das informações de caráter das pesquisas, sistema metodológicos adotado para identificação dos transtornos mentais comuns, terapêuticas utilizadas e principais constatações pelos profissionais e trabalhadores. Os formulários serão preenchidos por pesquisadores independentes e conferido com conceso daí quando houver discordância será discutido pelo terceiro.
Quadro 2: Formulário de extração de dados
| Informações bibliográficas | |
| Autores | |
| Ano de publicação | |
| Título | |
| Periódico | |
| Pais | |
| Característica do estudo | |
| Objetivo | |
| Principais achados | |
| Resultados | |
| Contribuições | |
| Público alvo |
Fonte: Autores,2025.
7) Sumarização dos resultados
Os dados serão apresentados de forma quantitativa e qualitativa, além de dispor de uma discussão crítica embasada nos achados que possibilitará a entrega de um estudo quantitativo e qualitativo de revisão abrangente.
Na análise quantitativa, será mostrada gráficos, tabelas e percentuais pôr país onde foi publicado o artigo, qual o ano que mais teve publicação, bem como de demais itens que serão incluídos no quadro de caracterização. Assim como será feita uma tabela ou gráfico com os percentuais dos principais resultados quando eles forem agrupados por temáticas.
Já na análise qualitativa será feita através do software Nvivo vitalício, onde serão mostradas as principais queixas/sintomas de transtornos mentais comuns que forem apresentados pelos profissionais e trabalhadores da saúde através de uma nuvem de palavras.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Barbosa, Taciana Lemos. “Desafios na construção de uma Rede de Atenção Psicossocial no município de Manaus (AM): discursos e práticas de gestores e profissionais.” (2019).
BRASIL. Ministério da Saúde: Saúde mental, saúde de A á Z: 2025. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-de-a-a-z/s/saude-mental
Da Silva, MCN. Jorge, MSB. Furtado, CFC. Society and Development, [S.L.], v.10, n.3, p.1-20,14 mar.2021.DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i3.12966
Organização Mundial da Saúde. Plan de acción integral sobre salud mental 2013-2030 [Internet]. Genebra: OMS; 2013 [consultado em 20 de dezembro de 2021]. Disponível https://www.paho.org/sites/default/files/ce170-15-p-politicasaude-mental_0.pdf
Peters, M. D. J., Godfrey, C. M., & Khalil, H. (2015). Guidance for conducting systematic scoping reviews. International Journal of Evidence-Based Healthcare, 13(3), 141-146.
Pinheiro, Amanda. “Rede de atenção psicossocial na pandemia de COVID-19: implicações da emergência sanitária na atenção à saúde mental na perspectiva de gestores e trabalhadores de Fortaleza.” (2024).
RAYYAN SYSTEMS INC. About Rayyan. [S.L.]: Rayyan SystemsInc,2021. Disponível Em: https://www.rayyan.ai/.Acesso em: 11 ago. 2022.
SANTIAGO, Francisco Alipio De Oliveira et al. Sistema Único De Saúde (SUS) E As Políticas Públicas De Saúde No Brasil: Um Panorama Histórico. IOSR Journal of Humanities and Social Science, v. 29, n. 11, p. 39-44, nov. 2024.
Tausch, Amy et al. Fortalecimento das respostas de saúde mental à COVID-19 nas Américas: Uma análise de política de saúde e recomendações. (2022). The Lancet Regional Health – Américas, Volume 5, 100118.
TRICCO, A.C. et al.PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): checklist and explanation. Ann Intern Med, v.169, p. 467-473, 2018.
1Mestrando em Saúde Coletiva, Universidade Estadual do Ceará, Programa de Pós-graduação em Saúde Coletiva, Centro de Ciências da Saúde, Fortaleza- Ceará. Brasil.
2Doutora em Saúde Coletiva, Universidade Estadual do Ceará, Programa de Pós-graduação em Saúde Coletiva, Centro de Ciências da Saúde, Fortaleza- Ceará. Brasil.
3Mestrando em Saúde Coletiva, Universidade Estadual do Ceará, Programa de Pós-graduação em Saúde Coletiva, Centro de Ciências da Saúde, Fortaleza- Ceará. Brasil.
4Mestrando em Saúde Coletiva, Universidade Estadual do Ceará, Programa de Pós-graduação em Saúde Coletiva, Centro de Ciências da Saúde, Fortaleza- Ceará. Brasil.
5Doutoranda em Saúde Coletiva, Universidade Estadual do Ceará, Programa de Pós-graduação em Saúde Coletiva, Centro de Ciências da Saúde, Fortaleza- Ceará. Brasil.
6Doutorando em Saúde Coletiva, Universidade Estadual do Ceará, Programa de Pós-graduação em Saúde Coletiva, Centro de Ciências da Saúde, Fortaleza- Ceará. Brasil.
7Fisioterapeuta – Hospital Distrital Evandro Ayres Moura – Fortaleza – Ceará. Brasil.
8Doutora em Ciências Fisiológicas – Universidade Estadual do Ceará – Fortaleza – Ceará. Brasil.